Close

Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4

Wątek: 35-70 3,3/4,5

  1. #1

    Domyślnie 35-70 3,3/4,5

    kiedyś była tu na forum rozmowa na temat tego szkiełka, "drogą nabycia za pieniądze" na aledrogo (noc była więc kliknąłem, a że się trafiło za mały grosz) to przy prośbach (w tamtym temacie o fotki i wrażenia) opisuję -
    malutki obiektyw, z funkcją "małych odległości", wykonanie - oj gdyby 50/1,8 lub 35/1,8 były tak wykonane przy szkle ekonomicznym to było by wspaniale, żadna z gum nie odłazi, dość stare szkiełko, chyba nawet z początku AF w nikonie, widoczna wada to obracająca się czołówka (szkło ekonomiczne), no i pytanie czy warto kupić ten obiektyw za cenę filterka (takiego troszkę lepszego) - foto robione przy f 6,3 i różnych (skrajnych ogniskowych) bez jakiejkolwiek obróbki JPEG prosto z puchy,,,
    1.

    2.

    3.

    4.

    5.

    6.


    uważam, że pieniądze zostały dość dobrze wydane, zauważyłem, że najgorzej spisuje się na 35mm czym wyżej tym lepiej, kiedyś ktoś zapytał czy ten obiektyw nadaje się do cyfry, odpowiadam sam sobie, że się nadaje i to bardzo dobrze
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bogdi64 Zobacz posta
    kiedyś była tu na forum rozmowa na temat tego szkiełka, "drogą nabycia za pieniądze" na aledrogo

    ...

    uważam, że pieniądze zostały dość dobrze wydane, zauważyłem, że najgorzej spisuje się na 35mm czym wyżej tym lepiej, kiedyś ktoś zapytał czy ten obiektyw nadaje się do cyfry, odpowiadam sam sobie, że się nadaje i to bardzo dobrze
    Akurat tego dla siebie bym nie brał (zakres mi na cropa nie potrzebny) ale jest coś pozytywnego w tej generacji szkieł, ceny chyba średnio spadły, byle mieć body ze śrubokrętem. Ja spędziłem weekend z 28-105, sobota 50 zdj pod dachem (ostry na pełnej dziurze lub pół działki), niedziela na spacerze, tu światła nie brakowało, fajna sprawa.

    PS. Z osłoną dedykowaną dorwałeś? Masz jakieś rozeznanie w osłonach dla tego szkła?
    Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3

  3. #3

    Domyślnie

    niestety, bez osłony
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  4. #4

    Domyślnie

    jeśli ktoś posiada 28-70 z tego samego okresu i o tym samym świetle to prosił bym o wklejenie tu fotek z tego szkła
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •