PDA

Zobacz pełną wersję : Tele do D80 +/- 1600 zł



Grizzzly
15-12-2009, 22:45
Jak w temacie. Potrzebuje tele bo mi brakuje jakiegokolwiek zoomu. Aktualnie mam T 2.8 17.50 i N 1.8d. Mam d80 więc mogę się poruszać wśród obiektywów bez silnika. VR chyba by mi się przydał. Czekan na propozycje.

verus
15-12-2009, 22:54
Nikkor 180/2.8, jak będziesz mial szczęście to trafisz poniżej 2 tys
Nie ma lepszego tele w tym zakresie i cenie.

kh29228
15-12-2009, 22:55
w tej cenie zdecydowanie polecam 70-300 VR

Grizzzly
15-12-2009, 22:57
Mówimy o tym ?
http://optyczne.pl/382-Nikon_Nikkor_AF-S_70-300_mm_f_4.5-5.6G_IF-ED_VR-specyfikacja_obiektywu.html

kh29228
15-12-2009, 22:57
dokładnie tak

zielony1996
15-12-2009, 23:58
Moze 70-210? Tylko tu tutaj nie orientuje sie jak jest z VR

kh29228
16-12-2009, 00:01
niestety w tym modelu VR'a brak

zielony1996
16-12-2009, 12:27
Ja 2-3 dni temu kupilem sobie za niespelna 850 zl Nikkora 55-200 VR, i musze powiedziec, ze mimo iz jest dosc ciemny to sprawdza sie w 100% :)

kichu
16-12-2009, 12:40
zdecydowanie 70-300VR


Nikkor 180/2.8, jak będziesz mial szczęście to trafisz poniżej 2 tys
Nie ma lepszego tele w tym zakresie i cenie.

180/2.8 jest super, ale srednio nadaje sie imho w roli jedynego tele posiadanego w systemie, brak afs i vr naklada na to szklo troche ograniczen (szybkosc af, mozliwosc stosowania dlugich czasow - panoramki etc) - jest generalnie rzecz ujmujac mniej uniwersalne mimo dobrego swiatla oraz kapitalnej optyki

i wez tez pod uwage, ze 180 na cropie to prawie 300mm

Grizzzly
16-12-2009, 12:44
Jeśli chodzi o 55-200 to miałem go przez 2 tyg, tylko bez VR. Trochę dla mnie za krótki, za ciemny i jakiś taki niesolidny mi się wydawał. CHyba jednak się zdecyduję 70-300VR. A jakieś alternatywy, typu Sigma, Tamron?

kichu
16-12-2009, 12:46
nie ma sensu, 70-300 kupisz za smieszne pieniadze, a obiektyw w relacji jakosc cena jest bdb

morzon
16-12-2009, 13:35
Też polecam 70-300vr. Świetnie szkło za rozsądne pieniądze.