Zestaw do 3000 zł [Archiwum]

artur678

09-12-2009, 22:34

Mam sprzęt taki jak w stopce. Sprzedałem Nikkora 18-135 i powoli staję przed wyborem obiektywu(ów) w celu skompletowania zestawu na parę najbliższych lat. Kasy mam mało bo zaledwie 2500 zł - max 3000 zł. Co chcę kupić?

1. Tokina 50 - 135/2.8 - ok. 2500 zł
2. Sigma 50-150/2.8 - ok. 2800 zł
3. Nikkor 16-85 + Nikkor 85/1.8 (lub 50/1.8 AFS) - ok 3000 zł
4. Tokinę 100/2.8 + Nikkora 85/1.8

Patrząc obiektywnie na moje pstryki brakuje mi czegoś uniwersalnego do pstrykania na co dzień (stąd ten nikkor 16-85, wiem że ciemny ale od czego ma się lampę). Obawiam się natomiast, że przy posiadaniu 1 lub 2 opcji będzie mi tej uniwersalności brakowało w przedziale 18 - 70.

Zestaw ma być wykorzystywany w reporterce i portretach - taka właśnie kolejność. Na marginesie wiem, że Adajko i Fatman wiele z tych szkieł przetestowali więc proszę o radę. Dzięki.

mrpawcio

09-12-2009, 22:42

i będzie mi tej uniwersalności brakowało w przedziale 18 - 70.

To może poczciwego Nikkora 18-70? Do tego jakieś tele lub 85 1.8 i chyba jeszcze jakaś kasa zostanie.

Z mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że odkąd mam S 10-20, N35 i N50 to Nikkora 18-70 prawie w ogóle nie zapinam.

artur678

09-12-2009, 22:57

Myślałem o nim, ale to starsza technologia i odpada.

jarol

10-12-2009, 01:13

Skoro masz 12-24 i potem 35 mm, to weź 50 i 85mm i jesteś gotowy

mrpawcio

10-12-2009, 01:18

Do tego 70-210 i zestaw zbudowany :-)

Duca

10-12-2009, 01:27

wszystko zależy od tego co preferujesz - jasne stałki (35, 50 i 85mm) czy zoom 50-150mm 2.8
ja miałem ten sam dylemat i kupiłem... d700 :-D

ja świadomie wybrałem stałki bo dla mnie ważne jest:
- małe gabaryty
- waga
- jakość obrazka przede wszystkim
- możliwość fotografowania w ciemnicy bez lampy (w połączeniu z d700)

Jeśli pójdziesz w stałki to na początek kup 85mm a zobaczysz że już nie będziesz chciał sprzedać, 50mm to tani obiektyw więc jakby Ci nie pasowała ogniskowa to sprzedaż z małą stratą. Wielu osobom odpowiada duet 35 + 85 (również mnie)

artur678

10-12-2009, 08:25

Właśnie korci mnie ta 85/1.8. Nie chciałbym mieć samych stałek (za wygodny jestem i mam jedno body a czasem fotografuję na ślubach, choć nie jest to moje podstawowe zajęcie). Zatem sądzę, że przydałoby się coś uniwersalnego. Miałem, jak pisałem 18-135 i nie powiem, bardzo wygodny zoom. Teraz skłaniam się ku 16-85 (będzie to taki obiektyw do wszystkiego i niczego - spacerowy). Jeżeli te dwa obiektywy nie wypalą to raczej będzie to tokina 50-135.

Słyszałem jeszcze o sigmie 24-70 macro (bez HSM) tylko, że na rynku jest dosyć duża rozbieżność jakościowa.

Walle

10-12-2009, 09:41

Do reporterki AF Tokiny 50-135 może byc trochę zbyt wolny, tutaj lepiej sprawdzi się Sigma 50-150.
Osobiście, gdybym miał to co masz w stopce, decydowałbym pomiędzy wariantem 1 i 2.
N 16-85 to KIT, lepszy niż większośc, ale jednak KIT, mz zdecydowanie za drogi.
Używane i doskonałe mechanicznie Sigmy 50-150 i Tokiny 50-135 kupisz na giełdzie w cenie ok. 2000 zł.

arturkrz

10-12-2009, 10:30

Świetnym uzupełnieniem tego co masz może być zoom 24-70, ale trudno trafić używane w cenie <3000PLN.
S24-70 MACRO nie polecam. Zmieniłem ją na S24-70HSM ale jej nie widziałem jeszcze używanej.
S50-150 będzie świetnym spacer-zoomem w połączeniu z T12-24 i N35, które masz. Używaną taką sigmę kupisz <2000PLN, a do tego możesz uzupełnić zestaw o N85 1.8, który jest fenomenalny :-)

artur678

10-12-2009, 12:09

Mariusz888

10-12-2009, 13:24

16-85 to przyzwoite szkło ale jeśli masz mało kasy to jest dla Ciebie za drogie - nawet jak nie teraz to będzie bo to ciemnica ;) jeśli masz ograniczone fundusze to wg mnie lepiej kupić raz a dobrze niż kupować coś co może za 2 miesiące okaże się "nie takie" ;) zmienne światło i to jeszcze takie to nie jest marzenie ;)

Skoro masz T12-24 i N 35 to ja nie dublował bym sobie tego zakresu ciemnym kitem (już o jego cenie nie wspominając) - kupił bym do tego albo 85mm + zostawił resztę kasy na coś dłuższego za jakiś czas (105, 150, 180mm) albo kupił tą Sigmę 50-150 i na razie nią portretował - przy większej ogniskowej i tak GO będzie mniejsza, a do reporterki taki zoomik całkiem ok będzie :) jedynie w ciemnym kościele (bo mówisz, że czasem focisz śluby) 2.8 może być mało ale lampę masz więc myślę że któreś z tych rozważań będzie ok :)

artur678

10-12-2009, 13:40

Stać by mnie było na 85/1.8 + tokinę 100/2.8 lub na sigmę 50-150.

Walle

10-12-2009, 14:05

Najchętniej kupiłbym sigmę 50-150 lub tokinę 50-135 a do tego portretową 85-tkę, ale braknie mi kasy :(
Korci mnie trochę nikkor 16-85. Co możecie o nim napisać? Na photozone.de ma świetne recenzje. Do tego mógłbym jeszcze kupić 85 tkę.

Ewentualnie dwie stałki tokinę 100/2.8 i portretową 85/1.8 nikkora.

OK, zacznę od końca.
Miałem Tokinę 100/2.8, a od 2 mc. używam pożyczonej N85/1.8 i odradzam takiego połączenia.
Tokina jest bardzo dobra do macro, w portrecie jest taka sobie, znacznie lepsza będzie np.T 50-135.
Pisząc to mam na myśli zalety zuma (uniwersalność) jak i same zdjęcia z tych dwóch obiektywów.
Poza tym różnica w ogniskowych pomiędzy N85 a T100 jest na tyle mała, że nie warto.
No chyba, że zarabiasz na fotografii, masz studio itp.
Jeśli stałka i portret, to zdecydowanie N85/1.8.

Ale... Jeśli kupisz T 50-135 lub Sigmę 50-150, to może się zdarzyć, że przestaniesz myśleć, o N 85/1.8.
Tokina czy Sigma na długiej ogniskowej i przesłonie f/2.8 da ci podobne rozmycie tła, większą uniwersalność, mniejsze aberracje i w przeciwieństwie do N85 obydwie nadają się nie tylko do portretów.

Na temat N 16-85 się nie wypowiem, bo słabo znam ten obiektyw, ale za takie pieniądze szukałbym czegoś ze stałym światłem f/2.8.

arturkrz

10-12-2009, 15:50

Jeśli chcesz dwie "stałki" to może 50 1.4 i 85 1.8?
Mam S50-150 i N85 1.8 i podpinam oba. Oba są fajne na spacerze. N85 jest lekki a sigma uniwersalna ;-)
Innym fanym szkłem jest N105 2.8 VR, które pochłonie cały budrzet :-)

artur678

10-12-2009, 23:06

Zobaczymy jeszcze jak z cenami będzie po nowym roku. Póki co zaczynają ceny spadać...

artur678

12-12-2009, 17:49

Może doradzicie inny(e) obiektywy?

krolewicz

12-12-2009, 18:04

ja bym dokupił jasne tele :) też mam 35-tke, do tego niedawno dokupiłem 80-200, zbieram na tokine 11-16
póki co za szeroki kąt robi 18-55,

11-16 (ty 12-24, też super :P), 35-tka do "wszystkiego" i 70-200/80-200 do portretów, jakiegoś sportu itd -zestaw świetny jak dla mnie

jedyna wada jasnego tele, to gabaryty :)

artur678

12-12-2009, 20:33

No tak, na takie tele to mnie Przyjacielu nie stać ... Może jeszcze rok temu człowiek szarpnąłby się na simę, ale przy obecnych cenach ...

krolewicz

12-12-2009, 21:06

tamron/sigma nowe kupisz za około 3 tysiące, używane odpowiednio taniej

ja kupiłem nikkora za 1500, aczkolwiek na allegro chodzą po około 2 tysiące

jak się dobrze poszuka, to się znajdzie :)

artur678

12-12-2009, 22:35

Nową sigmę widziałeś do 3000 zł? Ostatnio chyba dużo więcej lecą ... . Może po świętach będzie taniej?

artur678

22-12-2009, 22:25

tomgol

22-12-2009, 23:07

Witam,
chetnie poczytam opinie i pooglądam sample Sigmy 50-150/f2.8 wersja II.
Obiektyw wydaje się ciekawy i cena jeszcze nie jest zaporowa jak dla amatora.
Pozdr.

arturmsi

22-12-2009, 23:27

Ok podbijam wątek: stanęło na dwóch opcjach:

1. Nikkor 50/1.4 + Nikkor 85/1.8 - dwie stałki i liczę się z tym, że przy ślubach bez dwóch body się nie obejdzie
2. Sigma 50-150/2.8 lub Tokina 50-135/2.8 - większa uniwersalność.

Nikkor 16-85 raczej odpada, no chyba, że jego cana po nowym roku spadnie do ok 1500 zł. Co Wy na to?

z tych dwóch opcji wziąłbym druga, ze względu właśnie na uniwersalność i stosunkowo dobrą jakość. Tym bardziej, że szeroko już masz, a z tego będziesz miał krótkie tele i coś do portretu ;)

sebar1

22-12-2009, 23:37

1. Nikkor 50/1.4 + Nikkor 85/1.8 - dwie stałki i liczę się z tym, że przy ślubach bez dwóch body się nie obejdzie

eeetam, bez przesady ślub to nie mecz gdzie niewiadomo co się zaraz stanie :mrgreen:
ślub jest dosyć przewidywalny i spokojnie można obiektyw zmienić nawet kilka razy
druga sprawa to wygoda ale z jednym body spokojnie da się
sam korzystam z duetu N24 i N85 i dramatu nie ma

Pozdr