Zestaw do 3000 zł

[artur678]

Mam sprzęt taki jak w stopce. Sprzedałem Nikkora 18-135 i powoli staję przed wyborem obiektywu(ów) w celu skompletowania zestawu na parę najbliższych lat. Kasy mam mało bo zaledwie 2500 zł - max 3000 zł. Co chcę kupić?

1. Tokina 50 - 135/2.8 - ok. 2500 zł
2. Sigma 50-150/2.8 - ok. 2800 zł
3. Nikkor 16-85 + Nikkor 85/1.8 (lub 50/1.8 AFS) - ok 3000 zł
4. Tokinę 100/2.8 + Nikkora 85/1.8

Patrząc obiektywnie na moje pstryki brakuje mi czegoś uniwersalnego do pstrykania na co dzień (stąd ten nikkor 16-85, wiem że ciemny ale od czego ma się lampę). Obawiam się natomiast, że przy posiadaniu 1 lub 2 opcji będzie mi tej uniwersalności brakowało w przedziale 18 - 70.

Zestaw ma być wykorzystywany w reporterce i portretach - taka właśnie kolejność. Na marginesie wiem, że Adajko i Fatman wiele z tych szkieł przetestowali więc proszę o radę. Dzięki.

[mrpawcio]

i będzie mi tej uniwersalności brakowało w przedziale 18 - 70.

To może poczciwego Nikkora 18-70? Do tego jakieś tele lub 85 1.8 i chyba jeszcze jakaś kasa zostanie.

Z mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że odkąd mam S 10-20, N35 i N50 to Nikkora 18-70 prawie w ogóle nie zapinam.

[artur678]

Myślałem o nim, ale to starsza technologia i odpada.

[jarol]

Skoro masz 12-24 i potem 35 mm, to weź 50 i 85mm i jesteś gotowy

[mrpawcio]

Do tego 70-210 i zestaw zbudowany

[Duca]

wszystko zależy od tego co preferujesz - jasne stałki (35, 50 i 85mm) czy zoom 50-150mm 2.8
ja miałem ten sam dylemat i kupiłem... d700

ja świadomie wybrałem stałki bo dla mnie ważne jest:
- małe gabaryty
- waga
- jakość obrazka przede wszystkim
- możliwość fotografowania w ciemnicy bez lampy (w połączeniu z d700)

Jeśli pójdziesz w stałki to na początek kup 85mm a zobaczysz że już nie będziesz chciał sprzedać, 50mm to tani obiektyw więc jakby Ci nie pasowała ogniskowa to sprzedaż z małą stratą. Wielu osobom odpowiada duet 35 + 85 (również mnie)

[artur678]

Właśnie korci mnie ta 85/1.8. Nie chciałbym mieć samych stałek (za wygodny jestem i mam jedno body a czasem fotografuję na ślubach, choć nie jest to moje podstawowe zajęcie). Zatem sądzę, że przydałoby się coś uniwersalnego. Miałem, jak pisałem 18-135 i nie powiem, bardzo wygodny zoom. Teraz skłaniam się ku 16-85 (będzie to taki obiektyw do wszystkiego i niczego - spacerowy). Jeżeli te dwa obiektywy nie wypalą to raczej będzie to tokina 50-135.

Słyszałem jeszcze o sigmie 24-70 macro (bez HSM) tylko, że na rynku jest dosyć duża rozbieżność jakościowa.

[Walle]

Do reporterki AF Tokiny 50-135 może byc trochę zbyt wolny, tutaj lepiej sprawdzi się Sigma 50-150.
Osobiście, gdybym miał to co masz w stopce, decydowałbym pomiędzy wariantem 1 i 2.
N 16-85 to KIT, lepszy niż większośc, ale jednak KIT, mz zdecydowanie za drogi.
Używane i doskonałe mechanicznie Sigmy 50-150 i Tokiny 50-135 kupisz na giełdzie w cenie ok. 2000 zł.

[arturkrz]

Świetnym uzupełnieniem tego co masz może być zoom 24-70, ale trudno trafić używane w cenie <3000PLN.
S24-70 MACRO nie polecam. Zmieniłem ją na S24-70HSM ale jej nie widziałem jeszcze używanej.
S50-150 będzie świetnym spacer-zoomem w połączeniu z T12-24 i N35, które masz. Używaną taką sigmę kupisz <2000PLN, a do tego możesz uzupełnić zestaw o N85 1.8, który jest fenomenalny

[artur678]

Najchętniej kupiłbym sigmę 50-150 lub tokinę 50-135 a do tego portretową 85-tkę, ale braknie mi kasy
Korci mnie trochę nikkor 16-85. Co możecie o nim napisać? Na photozone.de ma świetne recenzje. Do tego mógłbym jeszcze kupić 85 tkę.

Ewentualnie dwie stałki tokinę 100/2.8 i portretową 85/1.8 nikkora.