PDA

Zobacz pełną wersję : Sonnar 300/4


mpwt
09-12-2009, 16:22
Witam

Niedawno zakupiłem od forumowego kolegi Sonnara 300mm f4 z zamiarem wykorzystania w astrofotografii (bo jasny i dość ostry a w astro AF się zbytnio nie przydaje). Ale postanowiłem zrobić mini teścik i zobaczyć jak szkiełko się spisuje np. w porównaniu do Sigmy 70-300 APO.

Oto Carl Zeiss Jena DDR Sonnar f4 zwany Zebrą :)

Z przodu (trzeba go jeszcze poczyścić):


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/sonnar300_01-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/11/sonnar300_01.jpg)

Coraz większy:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/sonnar300_02-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/11/sonnar300_02.jpg)

A tak wygląda jak podepnie się pod body:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/sonnar300_03-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/11/sonnar300_03.jpg)

Pórwnanie do Sigmy 70-300 APO (z osłonami przeciwsłonecznymi):


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/sonnar300_04-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/11/sonnar300_04.jpg)

I mały teścik i porównanie. Nie mogłem poczekać do lepszych warunków… człowiek niecierpliwy jest. Ciemno, niestabilny statyw, lekka mgiełka. No cóż. I jak wyszło?

Parametry: D700, ISO200, 20 sek, okolice f5.6.

Co fotografowałem?


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/sonnar_test_01-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/11/sonnar_test_01.jpg)

I cropy:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/sonnar_test_01a-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/11/sonnar_test_01a.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/sonnar_test_01b-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/11/sonnar_test_01b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/sonnar_test_01c-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/11/sonnar_test_01c.jpg)

I porównanie z Sigmą 70-300 APO:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/sigma_test_01c-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/11/sigma_test_01c.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/sonnar_sigma_test_01d-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/11/sonnar_sigma_test_01d.jpg)

Tu jeszcze jeden przykładowy crop:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/lysy_wawa_01-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/12/lysy_wawa_01.jpg)

Próbki z f5.6. Ale sprawdzałem f4 i troszkę szkiełko na pełnej dziurze mydli. Ale i tak jest lepiej niż Sigma 70-300 (choć wnioski wam zostawię ;) ). Choć z kolei Sigma minimalnie lepiej wypada jeśli chodzi o aberracje chromatyczne. Choć oba szkła ogólnie źle nie wypadają pod tym względem. Sonnar jest szkłem średnioformatowym a z przejściówką P-SIX na Nikona mamy nieskończoność.

Jak tylko warunki za oknem się poprawią to podrzucę inne przykłady.

Pozdrawiam.
Remol71
09-12-2009, 16:30
IMHO lepiej kupić radzieckiego Taira 300/4.5 Bardzo dobry optycznie i znacznie tańszy. Miałem i żałuję że się pozbyłem. Nawet z ruskim konwerterem dawał bardzo dobre rezultaty. Tutaj jest link do zdjęć: http://forum.stock-photo.pl/viewtopic.php?t=572&start=15 Dodam jeszcze że rozmycie tła jest perfekcyjne.
mpwt
09-12-2009, 23:01
IMHO lepiej kupić radzieckiego Taira 300/4.5 Bardzo dobry optycznie i znacznie tańszy.

Wydaje mi się (z tego co się naczytałem i naoglądałem w sieci), że Sonnar mimo wszystko jest lepszy optycznie. Po drugie, można mieć tego Sonnara w cenie Taira. I pytanie, w Tairze można mieć nieskończoność w Nikonach?
thorcik
09-12-2009, 23:07
Co fotografowałem?

Babka Tower. Proste.
mpwt
09-12-2009, 23:16
Babka Tower. Proste.

Wygrałeś możliwość podźwigania za mnie tego szkiełka na najbliższym plenerze :D
mateo912
09-12-2009, 23:17
Mpwt w tairze 300/4,5 tak samo jak i w tairze 11 135/2.8 i jupiku 135/3,5 wymieniasz bagnet na nikonowski
thorcik
09-12-2009, 23:18
Wygrałeś możliwość podźwigania za mnie tego szkiełka na najbliższym plenerze :D

Dzięki, od razu widać, żeś ludzki pan. A dasz podpiąć?
damciop03
09-12-2009, 23:21
Nie ma żadnego porównania Sigma straszne mydło:) Jeżeli chodzi o Zeissa to miałem okazje focić takim ponieważ w szkole u mnie jest:D i spodobał mi się, jeśli można wiedzieć ile wyniósł Cię zakup mpwt?
mpwt
09-12-2009, 23:23
A dasz podpiąć?

A nie wyrwiesz sobie mocowania z D90? ;)


Mpwt w tairze 300/4,5 tak samo jak i w tairze 11 135/2.8 i jupiku 135/3,5 wymieniasz bagnet na nikonowski

Tak myślałem. Ale na Taira się nie doczekałem a na Sonnara tak. Ale jak mówię, Sonnar ciut lepszy jest. Szkoda tylko, że to takie wielkie jest... mój statyw wymięka.
thorcik
09-12-2009, 23:25
A nie wyrwiesz sobie mocowania z D90? ;)

Teraz już D92x ;oP
damciop03
09-12-2009, 23:27
Kurde przecież ile to waży także z mniejszymi body trzeba uważać:)
thorcik
09-12-2009, 23:35
Kurde przecież ile to waży także z mniejszymi body trzeba uważać:)

spójrz na to z innej strony - mpwt zaoszczędzi na pakerni ;oP
damciop03
09-12-2009, 23:43
spójrz na to z innej strony - mpwt zaoszczędzi na pakerni ;oP

W sumie racja a ja nie ogarnięty latam na siłownie zamiast kupić jakieś ciężkie m42:D
mpwt
09-12-2009, 23:58
zamiast kupić jakieś ciężkie m42:D

Raczej coś z MF ;)
marszull
10-12-2009, 00:16
to jest mocowanie psix?
ciekawe jak wychodzi obrazek ze sredniego np. taki ksiezyc?
mpwt
10-12-2009, 00:25
to jest mocowanie psix?

Jest przejściówka na Nikonowy bagnet.
Remol71
10-12-2009, 08:40
I pytanie, w Tairze można mieć nieskończoność w Nikonach?

Można mieć "oo" w Tairze, przesuwa się blokadę na pokrętasie a potem zwykła redukcja M42/F bez soczewki.
marszull
10-12-2009, 15:48
Jest przejściówka na Nikonowy bagnet.

To wiem bo sam mam taka plus wszystkie szkla (od rybiego do 180) oprocz bohatera watku 300 :-)
robiles ksiezyc na srednim?
mpwt
11-12-2009, 00:04
robiles ksiezyc na srednim?

Co masz na myśli średni?
marszull
11-12-2009, 00:53
na srednim formacie 6x6 na kliszy z tym obiektywem
mpwt
11-12-2009, 02:42
na srednim formacie 6x6 na kliszy z tym obiektywem

Niestety mój średni format nie ma wymiennych obiektywów :(
JacekCz
11-12-2009, 08:56
Jest przejściówka na Nikonowy bagnet.

Jak wygląda przymykanie przysłony z pełnej do nastawionej roboczej? Sonnar chyba jest typu "auto" ?
Tylko kręcenie pierścieniem czy są jakieś sposoby?

Jednak Tair miał preselekcyjną wygodniejszą po takich podpięciach.
marszull
11-12-2009, 12:15
Niestety mój średni format nie ma wymiennych obiektywów :(

To jak masz ta 300 to moze ja wezme swoj apracik z mocowaniem psixa, dwie kasety ze slajdem i czb
i cos zrobimy? Nigdy nie fotografowalem ksiezyca :-(
Jakby co to daj znaka na PM albo na maila
mpwt
11-12-2009, 19:16
Nigdy nie fotografowalem ksiezyca :-( Jakby co to daj znaka na PM albo na maila

No to masz chwilowo pecha, bo w najbliższym czasie nie będzie księżyca. Inna sprawa, że raczej do świąt nie ma co liczyć w związku z pogodą na jakiekolwiek focenie tego co na górze.


Jak wygląda przymykanie przysłony z pełnej do nastawionej roboczej?

Full manual. I masz tylko jeden pierścień. Z tym, że jak pisałem, obiektyw ten kupiłem z myślą o astrofoto i takie trudności mi nie przeszkadzają. Chcę jeszcze raz podejść do tego (http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1594985) z lepszą optyką:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/m42_04-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/11/m42_04.jpg)

:D
Nikuś
11-12-2009, 19:25
Jak wygląda przymykanie przysłony z pełnej do nastawionej roboczej? Sonnar chyba jest typu "auto" ?
Tylko kręcenie pierścieniem czy są jakieś sposoby?

Jednak Tair miał preselekcyjną wygodniejszą po takich podpięciach.

A nie ma tam takiej dźwigienki, dzięki której mozna przjeść do peł
nej dziury?

.
mpwt
11-12-2009, 20:04
A nie ma tam takiej dźwigienki, dzięki której mozna przjeść do peł
nej dziury?

Jedna jest od mocowania statywowego a druga od niczego. Być może to jest od przesłony roboczej ale nie działa. Tzn. zmiana położenie nie przynosi żadnych zmian.
marszull
11-12-2009, 20:14
No to masz chwilowo pecha, bo w najbliższym czasie nie będzie księżyca. Inna sprawa, że raczej do świąt nie ma co liczyć w związku z pogodą na jakiekolwiek focenie tego co na górze.


Ja nie znam sie na tym zupelnie, ale jak bedzie pogoda i ksiezyc (to zauwaze ;-) ) to daj znac
oczywiscie jesli mialbys ochote na takie fotografowanie
dorjan
13-12-2009, 23:03
Jedna jest od mocowania statywowego a druga od niczego. Być może to jest od przesłony roboczej ale nie działa. Tzn. zmiana położenie nie przynosi żadnych zmian.

Ten suwak zmienia działanie przysłony z „auto” na „manual”, ale trzeba mieć redukcję P-SIX z blokadą kołka lub wkleić taką blokadę samodzielnie, np. z kawałka czarnej gumy. Po takiej prostej przeróbce przymykanie przysłony do wartości roboczej jest precyzyjniejsze i szybsze niż w każdym obiektywie z preselekcją przysłony.

Nowszy Sonnar 4/300 z powłokami MC

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/3537/sonnar300.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/5316/suwak.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/4310/redukcjapsix.jpg)



Też robiłem sobie testy gdy kupiłem D700, bo Sonnara mam od nowości. Do ostrości i AC na pewno nie mogę się przyczepić.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/3008/dsc0228900.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/9682/dsc0239900.jpg)

crop

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/2052/dsc0239crop.jpg)




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/img192/9460/dsc1659.jpg)

crop

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/8687/dsc1659crop.jpg)

Pozdrawiam.
Remol71
14-12-2009, 00:30
No ładne cacko.
Nikuś
14-12-2009, 00:36
Jak pisze dorjan. Moim zdaniem warto się pobawić :)

.
ironlord
31-05-2010, 01:14
Witam,

Do czego służy małe pokrętło znajdujące się na obudowie obiektywu Carl Zeiss Jena Sonnar MC 300/4.
Znajduje się ono blisko przełącznika Auto/Manual i wystaje z obudowy obiektywu.

Proszę o odpowiedź.