Nikon d90 - kupić? [Archiwum]

coosmo

03-12-2009, 20:21

Witam, zarejestrowałam się na tym forum, gdyż potrzebuję porady.
Od dwóch lat jestem użytkowniczką Olympusa E510 ze standardowym szkłem i chyba czas najwyższy coś zmienić. Myślałam o tym, aby kupić obiektyw do olympusa, ale stwierdziłam, że chcę się przestawić na coś zdecydowanie lepszego, nowego.
Rozważam tylko Nikona, gdyż myślę, że są zdecydowanie lepsze od Canonów.
Choć moi wszyscy znajomi posiadają właśnie Canony.
Ale do rzeczy.

Co mnie wkurzało w olympusie, a czego oczekiwałabym w Nikonie :
- musi być szybki autofocus, w olympusie strasznie długo pobierane było światło przy zdjęciu ;/ nawet przy dobrym świetle
- nie jestem pewna, czy chciałabym cały zestaw kupić [ rozważam np nikona d90) czy samo BODY osobno i obiektyw jakiś lepszy
- chciałabym uniwersalny obiektyw - i do portretów i do pejzaży, i do makro, i do zdjęć w słabo oświetlonych miejscach jak np kościół, taki obiektyw, który zapewniłby mi nawet bez użycia lampy dobrej jakości zdjęcia - może na wiosnę pomyślę o kupieniu nowego obiektywu np do samego makro, jak się pieniążki uzbierają

Czy obiektywy podstawowe z tymi lustrzankami są wystarczająco dobre?

Bywam w wielu miejscach i aparat wykorzystuję do wielu rzeczy, dużo podróżuję.
Także myślę, że czas najwyższy przesiąść się na coś z wyższej półki, nawet jeśli rozpracowywanie wszystkich opcji zajęło by mi bardzo wiele czasu.

Mimo tego, iż posiadam od 2óch lat Olympusa, lustrzankę, to... nadal czuję się zielona, więc dlatego piszę z takowym zapytaniem.

Powiedzmy, że mam do dyspozycji 4000 - 4500 zł.

Jaki obiektyw polecilibyście mi do d90 ? ten standardowy byłby ok?

mariuszstr

03-12-2009, 20:58

dzej

03-12-2009, 21:42

Jak jestes z krakowa, to polecam fotopanorame, taniej i mozna sprawdzic na miejscu.

Jacek_Z

03-12-2009, 21:45

..
- chciałabym uniwersalny obiektyw - i do portretów i do pejzaży, i do makro, i do zdjęć w słabo oświetlonych miejscach jak np kościół, taki obiektyw, który zapewniłby mi nawet bez użycia lampy dobrej jakości zdjęcia ..

Obiektywu o jaki pytasz nie ma i nigdy nie będzie. Nie wspominając ile by musiał kosztować. Obiektyw uniwersalny to kompromis. Jest do wszystkiego średni, do niczego dobry. Słabe światło, portret wskazuje że potrzebujesz jasnego szkła (a to są drogie obiektywy). Ewentualnie może pomóc system VR, czyli nikkor 18-200 VR. On nie ma makro i jest ciemny jak na portretowy, ale to jeden z najuniwersalniejszych obiektywów.
Inne wyjście to kilka obiektywów, każdy do czego innego.

PS nie dubluj tematów, założyłas to samo w 2 działach. Tamten watek usunąłem.

piotr w

03-12-2009, 21:54

E-510 rzeczywiście nie jest zbyt szybkim aparatem. Co do reszty, to mozna nim robić bardzo dobre zdjęcia (sprawdzałem :) )
D90 spełnia wiele oczekiwań, jego jedyny minus, jak dla mnie, to problemy z czerwonym kolorem przy mocno mieszanym świetle. Cała reszta wystarczająca dla zaawansowanego amatora.
Obiektywy, jeżeli zaczniesz od sensownego, uniwersalnego obiektywu (np 18-105VR) i stopniowo będziesz szła w kierunku specjalizacji (N60 micro, osobny obiektyw do portretu, niekoniecznie nikkor - Tokina 50-135, Sigma 50-150, Nikkor 80-200, osobny do pejzaży - np. Nikkor 10-24, Sigma 10-20, Tokina 12-24), bedziesz zadowolona z rezultatów, oczywiście zakładając, że obiektyw nie robi, tylko pomaga zrobić dobre zdjęcie.
Do podróży i turystyki polecam 18-200, ciężki, ma wady, ale szalenie uniwersalny zakres.
Jak więcej pytań, to pisz.

XXL

03-12-2009, 21:58

Właśnie przed ok. miesiącem zrobiłem to samo, zamieniłem E-510 z obiektywem Zuiko 14-42 oraz 14-45 na Nikona D90 z kitem 18-105 VR. Zbyt wiele o D90 jeszcze nie wiem gdyż jestem na etapie opanowywania tego aparatu. Z pierwszych spostrzeżeń to, autofokus faktycznie dużo szybszy i pewniejszy, obiektywem kitowym z powodzeniem można robić tak na pełnym otworze jak też przy przesłonie maksymalnie zamkniętej. Tak samo na ogniskowej 18mm jak też na 105mm, co w obiektywach Zuiko (tych kitowych) raczej nie było wskazane ze wzgl. na gorszą ostrość (mydlenie) w skrajnych nastawach. ISO- tu już jest kolosalna przewaga D90. Balans bieli, może podobnie, może "ciut" lepiej było w E-510, za to w D90 jest cała masa możliwości ręcznych ustawień. Początkowo trochę trudności sprawia "guzikologia" te dwa pokrętła ustawcze, pod palcem i pod kciukiem początkowo się mylą którym co zmieniamy. Trzeba trochę czasu aby przestawić się na filozofię Nikona. W sumie nie żałuję zmiany, zdecydowanie lepszy sprzęt.

dardum

03-12-2009, 23:58

Zrobiłem to samo co kolega wyżej tzn 510, 14-54,fl50,40-150(f3,5-4.5) zamieniłem na D90 z 18-105 dokupiłem 50 /1,8 i tamrona 70-300 dla zabawy( bez rewelacji) i zgadzam się z opiniami poprzedników.Najbardziej nie leża mi kolory naprawdę awb był lepszy w Olku.Poza tym fajniejszy jest D90 śmiało zamieniaj. Obiektyw kitowy bardzo fajny i naprawde nie trzeba 18-200 bo to niewiele da a zapłacisz za niego sporo.lepiej dokup Tamrona 17-50/f2,8 . miałem pożyczony i bardzooo mi się podobał. Tylko podobno trzeba sprawdzić przed zakupem ff/bf. Nikonowska stałka 50/1,8 super sprawa za mała kasę ok 500 zł. Wagowo prawie to samo . ergonomia trochę lepsza ( byłem już mocno przyzwyczajony). Wady??? są a owszem- brak podglądu ekspozycji na LV przy manualu( super sprawa z olka, wiedziałem co wyjdzie a tutaj może być niespodzianka) .LV na innej zasadzie ale w sumie tak samo wolny, albo nawet wolniejszy. No i szkła manualne będą bez pomiaru ekspozycji tak na chybił trafił. pozdrawiam Dariusz

Antonioo

04-12-2009, 00:02

Jak jestes z krakowa, to polecam fotopanorame, taniej i mozna sprawdzic na miejscu.

u mnie w sklepie jest za 3444 :D a fotopanorama ma za 3549:D (d90/18-105 vr)

i będziesz mogła tyle sprawdzać, ile tylko chcesz.....

Blasius.G

04-12-2009, 00:15

u mnie w sklepie jest za 3444 :D a fotopanorama ma za 3549:D (d90/18-105 vr)

i będziesz mogła tyle sprawdzać, ile tylko chcesz.....

Za tyle co u ciebie, kupowalem go z 18-105vr w Fotojokerze, we wrzesniu ubieglego roku. Byla to wtedy najtansza, pewna oferta jaka znalazlem.

Antonioo

04-12-2009, 00:16

to jakbyś chciał we wrześniu tego roku kupić w fj to byś zapłacił 4444zł.....chyba przespałeś podwyżki cen

popatrz na ceneo......ceny w lutym 2009 poszły w przypadku d90 nawet o 1200 zł wzwyż....teraz spadają.....

dzej

04-12-2009, 01:49

u mnie w sklepie jest za 3444 :D a fotopanorama ma za 3549:D (d90/18-105 vr)

i będziesz mogła tyle sprawdzać, ile tylko chcesz.....

Tak sie zasugerowalem cenami szkiel, ktore przewaznie maja taniej niz w fj;]

yuha

04-12-2009, 02:16

Antonio, gdzie jest ten twój sklep? Lubie posprawdzać!
Ale najciekawsze jest to, że wszystko co kupione przeze mnie "na ślepo" funkcjonuje lepiej jak to co było długo i żmudnie sprawdzane w sklepie :)

Aktal

04-12-2009, 08:24

D90 moim zdaniem super puszka, sam używam narazie D50, ale mam nadzieję na zmianę. Wolałbym go od nowszego D5000 ze względu na silnik AF.

N18-105VR dobry uniwersalny/spacerowy obiektyw, użyteczny cały zakres, sprzedałem, ale może jeszcze kiedyś do niego wrócę.

N50 f1.8 / N35 f1.8 - oba mi się podobają, wybrałem 35mm ze względu na większą uniwersalność i jestem zadowoly z wyboru.

murwazy

04-12-2009, 10:21

Choć moi wszyscy znajomi posiadają właśnie Canony.

kup canona, bedziesz sie mogla wymieniac obiektywami. i to jest calkiem powazny argument:)

snikers

04-12-2009, 15:59

ja także polecam D90. Posiadam od jakiegos czasu, z ta różnicą że przesiadłem się z D50. Jak dla mnie malutką wadą jest to że jest troche mniejszy i mi średnio leży w ręce, jednak po dołożeniu gripa jest wszystko super. Akumulatorki trzymają dość długo. Jeśli chodzi o obiektywy tak jak koledzy pisali wyżej, obiektywu do wszystkiego nie znajdziesz. Ja użwyam Tamrona 28-75 2.8, który jest dość jasnym i szerokim szkłem - bardzo polecam, tamrona 55-200 4.5-5.6 - dużo tańsze szkło i dość dobrze ostrzy do 150, potem odrobine gorzej - jednak jest ciemniejsze. Natomiast do portretów używam Nikkora 50 1.8. Bardzo jasne szkło i super ostrzy, jednak polecałbym troszeczke szersze 35mm 1.8 , ja własnie na ten obiektyw mam zamiar przejść. Wracając do D90, to jeszcze raz bardzo polecam, dużo (zdecydowana większość przydatnych) funkcji. A na koniec, powiem ze lampa także się przydaje ;)

wojtas0009

04-12-2009, 17:29

Witam ;) Masz do 4500zł do wydania... ;)
ostatnio d90+ 18-70 w FJ 2999^^ więc masz trochę poniżej 1500 na drugi obiektyw/ dwa ;)
moje zdanie jest takie- poluj na D90+ 18-70mm w FJ, za resztę kasy bierz 50mm i lampę ;)
dla mnie taki zestaw jest super...
a jak nie lampę i 50mm to bierz coś jasnego- takiego Tamrona 17-50, ale założę się, że w takim przypadku 18-70 będzie większość czasu spędzał w torbie ;)
pozdrawiam

blackside

04-12-2009, 17:44

?
Nie widziałem podobnej ceny, wynikałoby z tego że sigme dalją za 400zł :-)

mister

04-12-2009, 18:09

Witam ;)
ostatnio d90+ 18-70 w FJ 2999^^

Gdzie za tyle znalazłeś ?
Cena bardzo atrakcyjna zważywszy, że sam 18-70 kosztuje prawie 1000 PLN więc D90 byłby za 2000 PLN - trochę to podejrzane:roll:

?
Nie widziałem podobnej ceny, wynikałoby z tego że sigme dalją za 400zł :-)

Blackside - jaką Sigmę chyba chodzi o Nikkora 18-70 bo Sigma takiego nie robi ???

wojtas0009

04-12-2009, 18:19

http://nikon.org.pl/showthread.php?t=28732&page=21
tu też była o tym mowa ;)
http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/nikon/nikon-d90-z-ob-nikkor-18-70mm/
:)
a w mojej opinii 18-70mm jest fajniejszym obiektywem ;) ale to moja opinia- mam 70-300 i taki 18-70 by na przykład mi spasował ;) a przy takiej cenie... to na prawdę fajniejsza okazja niż prawie 500zł droższy 18-105- może i ma VR, ale i tak wolę 18-70 ;)
także... polujcie, kupujcie i cykajcie zdjęcia ;D
pozdrawiam

pierzot

04-12-2009, 18:32

ta cena jest rzeczywiście rewelacyjna, ale jeśli z podanego linku cofniemy się do aparatów fotograficznych nikona to w tym dziale już takiej oferty nie ma. Czyli jak to znalazłeś? Ja nie znalazłem tej ofert na stronie FJ. Czyli dziwna sprawa?

pierzot

04-12-2009, 18:41

Zarejestrowałem się w FJ, żeby sprawdzić dostępność tego zestawu. Chwilowy brak. Jeśliby się pokazał to moim zdaniem zdecydowanie warto, sam tym strzelam. Jednak moim zdaniem ta cena jest za niska i może pochodzić jakoś sprzed podwyżek?

wojtas0009

04-12-2009, 18:47

FJ i dziwna sprawa? ;)
nie wydaje mi się, ale nie wiem jak tam produkcja 18-70- nadal go robią? Kto wie dlaczego coraz mniej ich jest? ;)
też wydaje mi się to dziwne bo widziałem, że jak cofniemy do produktów Nikona to nie ma tam tego zestawu... ale jednak jest ;) (może ukrywają go gdzieś dla Nikoniarzy ;) )
gdybym miał obecnie pieniądze, brałbym/ polowałbym na niego ;) a tak muszę poczekać do wiosny/lata ;)
ale prędzej czy później złapie swojego D90 ;D D40 złym aparatem nie jest... :D sorki za ot :D
pozdrawiam

Antonioo

04-12-2009, 19:34

dla wyjaśnienia nie pracuję w FJ i nie chcę mieć z nimi nic wspólnego....:D to jeszcze z czasów "przejść młodego hobbysty fotograficznego:D , kupiłem w fj kompakcik, i mnie delikatnie mówiąc wydymali:D" ładnych parę lat temu to było.....:)

mister

04-12-2009, 21:40

W FotoBasi też jest zestaw D90 + 18-70 za 2998 - szkoda tylko, że niedostępny.
Chciałbym poznać szczęśliwca, któremu udało się to kupić.
Mam wrażenie, że FJ podobnie jak inne sklepy zaniża cenę aby być wysoko w portalach porównawczych, a gdy chce się kupić towar to jest niedostępny.

YEAphotoKUBA

04-12-2009, 21:42

ja w temat, ale nie kontynuuje...

dzisiaj zakupilem sobie nowe body D90 i jak narazie jestem zadowolony... sprawdzimy go w boju jutro na koncercie i jestem ciekaw szumow itp. ...

wojtas0009

05-12-2009, 12:06

i to by było na tyle polowania na D90 + 18-70mm ;)

"Nie znaleziono produktu! " w linku wyżej...
samego 18-70mm też nie ma

mister

05-12-2009, 13:14

i to by było na tyle polowania na D90 + 18-70mm ;)

"Nie znaleziono produktu! " w linku wyżej...
samego 18-70mm też nie ma

Tego się można było spodziewać - zbyt atrakcyjna cena jak na taki zestaw.
Na skapcu jest jeden sklep, który oferuje ten zestaw za 3119 PLN - jest to atrakcyjna oferta (18-70 wychodzi za 600PLN), ale dostępność nawet do 5 dni (czyli nie wiadomo czy będzie :-?)
Generalnie nie wierzę w takie okazje choć miałem okzaję kupić kiedyś zestaw D80 + Nikkor 16-85VR za 2700 PLN, kiedy taki zestaw kosztował normalnie prawie 4000 PLN - była to promocja dla klientów jednego z banków i aparaciki rozeszły się w ciągu paru dni.

MikeS

05-12-2009, 13:56

Mam wrażenie, że FJ podobnie jak inne sklepy zaniża cenę aby być wysoko w portalach porównawczych, a gdy chce się kupić towar to jest niedostępny.

Nie zgodzę się z Tobą. Towar jest dostępny lecz w pojedynczych egzemplarzach. Trzeba mieć trochę cierpliwości, może i szczęścia i po prostu trafić na odpowiedni moment gdy jest dostępny. To samo jest z kitowym D300s. Jest, ale jedna sztuka. Jak się sprzeda to wrzucają następną. Już to przerabiałem.
Z samym body nie miałem najmniejszego problemu, był dostępny następnego dnia.

mister

05-12-2009, 14:49

Nie zgodzę się z Tobą. Towar jest dostępny lecz w pojedynczych egzemplarzach. Trzeba mieć trochę cierpliwości, może i szczęścia i po prostu trafić na odpowiedni moment gdy jest dostępny. To samo jest z kitowym D300s. Jest, ale jedna sztuka. Jak się sprzeda to wrzucają następną. Już to przerabiałem.
Z samym body nie miałem najmniejszego problemu, był dostępny następnego dnia.

Tylko dlaczego tak robią ?
Dostają od dystrybutora po 1 sztuce dziennie ?
Widać, że chcą cos zyskać i jest prawie pewne, że robią to dlatego aby być na jednym z pierwszych miejsc np na Skąpcu - z moich obserwacji wynika, że wiele sklepów (i to wcale niemałych) tak robi.

MikeS

05-12-2009, 15:01

Oni nie dostają a kupują. Owszem, mogliby zakupić w hurcie kilka/naście sztuk, ale w co z nimi zrobią jeśli się nie sprzedadzą? To jest takie ich zabezpieczenie. Rozmawiałem nie tak dawno z jednym sprzedawcami w kilku sklepach, czemu ceny w ich sklepach internetowych różnią się od tych które są dostępne od ręki - odparł że zamawiając przez internet, unika się dodatkowych kosztów.
Bardzo ładnie wytłumaczone jest to w tej reklamie :)
http://www.youtube.com/watch?v=b561mNvspcw

mister

05-12-2009, 15:34

Akurat tego dlaczego ceny w sklepach internetowych są niższe nie trzeba wyjasniać bo to jasne jak Słońce i nie trzeba pytać sprzedawcy bo to "oczywista oczywistość" , natomiast nie wierzę, że tak duża firma jak FJ zamawia codziennie po 1-2 szt. sprzętu z obawy, że mogą się nie sprzedać (szczególnie w okresie przedświatecznym)

Wojtek Mąka

05-12-2009, 15:45

Dokładnie rok temu FJ robił bardzo podobny numer z tamronem 55-200, którego mozna było kupic za 135 PLN. pojawiał się, znikał, trzeba było polować. Wielu kolegów z forum upolowało, ja zresztą też. Żadnej ściemy nie było

getos

05-12-2009, 18:16

więc tak, napiszę od siebie, bo ten sprzęt już przećwiczyłem: Nikon D90 + uniwersalny Nikkor 18-105 VR + jasny, ostry i kontrastowy Nikkor 35mm f1.8 - a kiedyś w przyszłości Nikkor 50mm f/1.4 D lub G - ten pierwszy zestaw wyniesie Cię około 4300 zł, a później 1300 zł na 50 mm i jest świetny komplecik, na pewno będzie zadowolona w porównaniu do Olympusa :D

frostic

05-12-2009, 19:37

Witaj
Za taką kwotę dostaniesz 90 ze szkłem 18-105 VR, spełnia swoje zadanie z wyjątkiem zdjęć makro, jeśli chodzi o portrety polecam Nikkor AF 50mm f/1.8 D lub za troszkę większą kasę Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX.
W sklepie internetowym fotojokera dostaniesz taki zestaw w kwocie podanej przez Ciebie.

Idealny zestaw za tą kasę
Jeśli dokupisz do tego jakieś tanie a dobre tele czyli Tamrona 55-200 to masz wszystko co trzeba
A jeśli wspomnianą stałkę N 50/1.8 zamocujesz za pomocą pierścienia odwrotnego mocowania to masz i proste macro;)

Szkała tak uniwersalnego jak szukasz nie ma nawet śnięty Mikołaj w swym przepastnym worze

robitak

05-12-2009, 20:04

Ja kupile w k2info - taniej z gwarancja chyb sie nie da.

Tomasz_FK

06-12-2009, 12:13

Ja kupile w k2info - taniej z gwarancja chyb sie nie da.

NIKON D90 + NIKKOR 18-105 VR
Cena katalogowa: 3.999,00zł
Nasza cena: 4.181,00zł
Oszczędzasz: -181,98zł
:mrgreen:

wojtas0009

06-12-2009, 18:50

przynajmniej są szczerzy :)

cheyenne

06-12-2009, 19:22

a ja bym wziął od razu dobrze korzystając ze świąt i większej skłonności do sprawiania sobie prezentów
d90 i tamron 17-50/2.8 (najlepiej od cichego, będzie troszke drożej, ale ostro)
czy ze stabilizacją czy bez to już Twój wybór, a zdaje sie że najlepiej to wychodzi i bez VC i bez silnika, bo nie ma elektroniki która potrafi zawieść :(

18-105 też jest świetnym uniwersalnym szkłem ale jak dla mnie za ciemnym i co za tym idzie ma nie takie GO jak mi odpowiada

wojtas0009

06-12-2009, 20:06

tak :) ten Tamron to chyba najciekawsza propozycja na ten moment :) ja później pokusiłbym się o drugie szkiełko z podpisu Cheyenne słyszałem kilka dobrych opinii o tej Tokinie ;)
prawdę mówiąc to i mój cel na przyszłość... ;)
chociaż gdyby udało się trafić tego D90+ 18-70 w takiej cenie, to byłaby rewelka i ja na miejscu potencjalnego kupcy brałbym właśnie to w cenie do 3000zł, a do tego jakiś miły gratis ;)

robitak

06-12-2009, 20:59

NIKON D90 + NIKKOR 18-105 VR
Cena katalogowa: 3.999,00zł
Nasza cena: 4.181,00zł
Oszczędzasz: -181,98zł
:mrgreen:

Poszukaj najpierw troche - tutaj (http://www.allegro.pl/item829596259_nikon_d90_body_nowy_f_vat_gw_nikon_p olska_d_90_90d.html)
masz d90 za 2599. Znajdz taniej z gwarancja ;)

Pozdr

Innervoice

06-12-2009, 21:11

Poszukaj najpierw troche - tutaj (http://www.allegro.pl/item829596259_nikon_d90_body_nowy_f_vat_gw_nikon_p olska_d_90_90d.html)
masz d90 za 2599. Znajdz taniej z gwarancja ;)

Pozdr

Taniej tu; http://www.fotobasia.pl/product/aparaty-cyfrowe/nikon/nikon-d90-body/

wojtas0009

06-12-2009, 22:26

http://www.allegro.pl/item832047086_fotojulia_nikon_d90_body_kabel_hdmi_ f_vat_raty_1.html
;)
mała różnica, ale i gwarancja i cena są ;)

albo tak jak wyżej... ;)

siwyozzman

06-12-2009, 22:36

Ceny ciągle w dół. Teraz najtaniej w Fotojoker http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/nikon/nikon-d90-body/

robitak

07-12-2009, 00:42

Ceny ciągle w dół. Teraz najtaniej w Fotojoker http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/nikon/nikon-d90-body/

Fotojoker dal czadu

AsKier

07-12-2009, 01:07

Fotojoker dal czadu

i pomysleć, że nie dalej jak 2-3 miesiące temu zapłaciłem za samo body 2999,- co i tak było super ceną...

:???:

burz

07-12-2009, 01:17

równy miesiąc temu dałem za body 2.770 - i nie żałuje tych paru złotych, bo od miesiąca mam przyjemność pracować z tym aparatem:) A to jest, jak mówi durna reklama: bezcenne!

Duder

07-12-2009, 03:28

Dlaczego durna?

mister

07-12-2009, 09:59

i pomysleć, że nie dalej jak 2-3 miesiące temu zapłaciłem za samo body 2999,- co i tak było super ceną...

:???:

No i bardzo dobrze bo masz sprzęt i robisz fotki.
Można by czekać aż będzie koniec produkcji i wtedy będzie naprawdę tanio, tylko jaki to ma sens ?

wojtas0009

07-12-2009, 18:09

ja na przykład nie kupuje bo muszę jeszcze trochę uzbierać ;) mam na ten moment inne wydatki, a D40 ciągle spełnia swoje zadanie :)
dlatego cieszę się, że cena spada ;) potem za tyle kasy co wcześniej kupiłbym samo body, kupie body + 50mm ;) a za resztę którą miałem wydać wpadnie mi np. grip
:) a poza tym, niech ceny spadają ;) niech się konkurencja napędza, niech myślą i robią jeszcze lepszy sprzęt za te pieniądze...
:)
pozdrawiam

cheyenne

07-12-2009, 18:13

i pomysleć, że nie dalej jak 2-3 miesiące temu zapłaciłem za samo body 2999,- co i tak było super ceną...

:???:

a ja nieco ponad 5 miesięcy temu dałem razem z 18-105 (wartym z 800 zł) 4399 zł co daje 3600 za body co było też dobrą ceną
jak ktoś potrzebuje aparatu to go kupuje a nie patrzy kiedy to będzie go mógł nabyć za bezcen
2500 zł to jak dla mnie świetna cena za to body

Greg81

07-12-2009, 18:27

a ja nieco ponad 5 miesięcy temu dałem razem z 18-105 (wartym z 800 zł) 4399 zł co daje 3600 za body co było też dobrą ceną
jak ktoś potrzebuje aparatu to go kupuje a nie patrzy kiedy to będzie go mógł nabyć za bezcen
2500 zł to jak dla mnie świetna cena za to body
Pamiętam cenę 3600 za body , mnie już tylko dni dzielą od kupna :-D
niestety tylko body:( na resztę nie starczy kasy

borni

08-12-2009, 14:21

Jestem raczej początkującym w lustrzankach ale może moja opinia w jakiś sposób pomoże ci w podjęciu decyzji. Przed kupnem lustrzanki miałem parę kompaktów z których najmilej wspominam Sony DSC-F717. Zacząłem rozglądać się za puszkami i oglądałem między innymi E-620 , C40D , C450D i już nie pamiętam jakie soniacze. W każdym coś mi się nie podobało w Olimpie – okular , w Sony jakość i barwa zdjęć w C wykonanie puszek. Wybierałem ponad dwa miesiące. Chciałem kupić coś co mi będzie służyło przez parę lat. Padło na D90. Kupiłem , rozpakowałem , otworzyłem instrukcję i stwierdziłem że przesadziłem. Początki miałem dość ciężkie ale po jakimś czasie miałem już wyrobione zdanie. To był trafny wybór. Bardzo poręczny w dłoniach ( nawet moja żona , która raczej woli zgrabne sprzęty stwierdziła że jej się dobrze trzyma puszkę i lubi nią pstrykać). AF bardzo szybki i dokładny , aczkolwiek wiem że mogą być dokładniejsze ( zaraz mnie tutaj objadą że nie ta półka i firma ale to co zaprezentował mi kolego w C1DsMIII to faktycznie inna bajka). Zdjęcia o przyjemnej (dla mojego oka) barwie. ISO użyteczne do 800 potem już moim zdaniem zaczyna się kasza, która czasami może przeszkadzać. Menu intuicyjne i szybkie w obsłudze, duża ilość przycisków ułatwiających obsługę (parę można zaprogramować). Świetna opcja włączenia informacji o ustawieniach na głównym wyświetlaczu i zmiany podstawowych ustawień z tej pozycji. Z rzeczy które mnie trochę denerwują to: konieczność wciskania wielofunkcyjnych i zmiany za pomocą pokrętła ( czasami bywa to dość niewygodne), AF w trybie LiveView nadaje się tylko do robienia zdjęć martwej natury i to też niezbyt szybkiej (użyłem parę razy i chyba nie będę fanem tego trybu) , brakuje mi na korpusie suwaka zmiany wyboru AF jakie są w wyższych modelach ( ale to chyba marudzenie z mojej strony), balans bieli potrafi czasami poszaleć miałem taką sytuację chyba z 4 razy , musiałem wyłączyć i wyłączyć. To są raczej wszystkie wady , zalet wszystkich nie pisałem bo nie ma na to tutaj tyle miejsca. Ogólnie uważam że aparat posiada tak wiele zalet i możliwości że na pewno powinien przypaść ci do gustu. Ja niedawno dokupiłem SB-600 a teraz poszukuje szkiełek do portretów i jakiś dobrych telezoomów i zostanę z Nikonem na dłuuuuuugo.

thorcik

08-12-2009, 23:20

Pamiętam cenę 3600 za body , mnie już tylko dni dzielą od kupna :-D
niestety tylko body:( na resztę nie starczy kasy

Zawsze można szukać używanych, na forumowej giełdzie trochę tego jest.

burz

09-12-2009, 19:03

Dlaczego durna?

bo dla mnie prawie wszystkie reklamy (myślę o tych telewizyjnych) są durne, albo usiłują robić durniów z nas:)

Duder

10-12-2009, 03:14

A nie widziałeś żadnej inteligentnej,dowcipnej?Akurat ta o której była mowa wcale nie jest zła.

lisek00

10-12-2009, 13:25

Polskie reklamy w większości przypadków niestety są durne :)
Choć zdarzają się wyjątki.
Co do d90 jak ktoś ma potrzebę kupienia to kupuje. A jaki model to kwestia potrzeb i finansów.
Trzeba też coś podpiąć pod tą puszkę :) Jeśli chodzi o szkła to już ceny tak szybko nie spadają (a nawet wręcz przeciwnie).

Fortaigne

10-12-2009, 13:45

Fotojoker dal czadu

no na d90 maja super cene...

virtualmike

10-12-2009, 13:51

[QUOTE=Aktal;1616744]D90 moim zdaniem super puszka, sam używam narazie D50, ale mam nadzieję na zmianę. Wolałbym go od nowszego D5000 ze względu na silnik AF.

QUOTE]

Czy tylko silnik wplynal na wybor D90? Ja sie wlasie zastanawiam nad wyborem z tych dwoch i chetnie poczytam o sugestiach co do wyboru jednego z nich.

Z tego co juz wiem to jasniejszy wizjer w d90. Za to d5000 ma lcd obrotowe co czasem moze pomoc.

Dzieki za sugestie

coroner

10-12-2009, 14:14

Czy tylko silnik wplynal na wybor D90? Ja sie wlasie zastanawiam nad wyborem z tych dwoch i chetnie poczytam o sugestiach co do wyboru jednego z nich.

Z tego co juz wiem to jasniejszy wizjer w d90. Za to d5000 ma lcd obrotowe co czasem moze pomoc.

Dzieki za sugestie

W D90 masz:
Bezprzewodowe sterowanie lampami błyskowymi
Silnik do obiektywów bez AF-S, HSM
Większy i jaśniejszy wizjer ułatwiający kadrowanie, zwłaszcza w ciemniejszych sceneriach
Górny LCD (Nie doceniałem, dopóki nie miałem, mając D40 myślałem że jest zbędny, ale jest mega wygodny)
Szybkość zmiany nastaw (wciskając przycisk i przekręcając pokrętło szybko zmieniasz ISO, WB, Tryb AF, Tryb lampy)
Precyzyjniejsza zmiana ISO co 1/3 EV (w D5000 co 1 EV)
Dostępność oryginalnego gripa MB-D80 (brak dla D5000)

To nie wszystko, ale główne różnice, które nasunęły mi się od razu.

onia

10-12-2009, 14:35

a ja zapłaciłam za body 3499 i tez nie żałuję :)

mister

10-12-2009, 17:48

W D90 masz:
......
......
.......
Precyzyjniejsza zmiana ISO co 1/3 EV (w D5000 co 1 EV)
......

W D5000 ISO też zmieniasz w krokach 1/3 EV - patrz instrukcja strona 74
Reszta się zgadza.

coroner

10-12-2009, 22:57

W D5000 ISO też zmieniasz w krokach 1/3 EV - patrz instrukcja strona 74
Reszta się zgadza.
W takim razie mój błąd, sorry. Ale to i tak jeszcze za mało, by się na niego zdecydować..

wojtas0009

11-12-2009, 17:01

W takim razie mój błąd, sorry. Ale to i tak jeszcze za mało, by się na niego zdecydować..

dokładnie, tym bardziej że osoba która w tym przypadku, ma doświadczenie z fotografią :)
D5000 fajniejsze jest raczej dla osób, które dopiero zaczynają... takie jest moje zdanie ;)
a jak już mamy doświadczenie to chyba lepiej wziąć coś bardziej zaawansowanego, żeby iść dalej, a nie "stać w miejscu"

to że d5000 ma trochę z d90 nie czyni go według mnie równie dobrym/ zaawansowanym- podstawowa różnica- af.
Nie mam na myśli, że d5000 jest słaby, czy coś w tym stylu, ale w tym przypadku lepszym rozwiązaniem byłoby kupienie d90, tak jak już zostało napisane... ;)

pozdrawiam

kobcio

11-12-2009, 17:30

Na dzień dzisiejszy lub jak kto woli chwilę obecną różnica (PLN) pomiędzy D5000 A D90 kształtuje sie na poziomie 500-550 zł. Warto dołożyć i kupić D90 (2533zl) (sam czekam na odbiór w sklepie). D90 to bardziej "rozwojowa" puszka (patrz wyżej opinie kolegów z forum).
Mam nadzieje ze wszystko będzie pięknie chodzić i niedługo pokaże efekty mojej nauki.

lordhelmut

12-12-2009, 04:32

Jako że to mój pierwszy post to uprzejmie mówię Dobry Wieczór :-]

Rozglądając się w necie za lustrzanką natrafiłem na niesamowitą ofertę, która wielu z Was zainteresuje (a niektórych pewnie baaardzo zdenerwuje):
Nikon D90 + Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3,5-5,6G ED VR w cenie 2751 PLN!!!

link: http://www.sklepfotograficzny.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Nikon/D-90-18-105mm/#v2

Moje pytanie jest następujące: Czy to nie jest jakaś ściema? Normalnie aż nie chce mi się wierzyć że ten zestaw jest tak tani...

Rycerz

12-12-2009, 07:00

to dobry sklep wiec raczej w to wierze, ale moze byc tylko jedna sztuka ;)

luxmin

12-12-2009, 09:38

dzięki lordhelmut. Złożyłem zamówienie. Zobaczymy co z tego wyniknie.
Tak właściwie to czekałem na okazję i miałem w planach zakup D90 ale w pierwszej kolejności z zakupem nikona 35/1.8 , później sigmy 10-20 na wiosnę a dopiero kiedyś tam jakiegoś zoomu :) No nic plany się tylko zmieniły

woytec60

12-12-2009, 10:42

to dobry sklep wiec raczej w to wierze, ale moze byc tylko jedna sztuka ;)
Pewnie tak, ten zestaw dziś (12.12) kosztuje 3419 PLN (http://www.sklepfotograficzny.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Nikon/D-90-18-105mm/#v2).
Albo jakis bug na stronie mieli ;)
Luxmin, napisz czy kupiłeś za tę cenę.

luxmin

12-12-2009, 11:03

teraz czekam na odpowiedź. Chcę go odebrać osobiście bo znając to co się działo wcześniej to przed świętami zawsze jest problem z wysyłką
A faktycznie cena się już zmieniła. Ale w mailu potwierdzającym mam tę cenę atrakcyjną. Jeśli faktycznie to będzie bug to nic trzeba będzie poczekać na jakąś inną okazję ;)

GreGoriO

12-12-2009, 11:13

jak ktoś się wybiera na Gibraltar warto pomyśleć o zakupie w tutejszych sklepach. ja właśnie kupiłem kit D90 18-105 z gratisową kartą 4GB + torba za 770 funtów, co przy dzisiejszym kursie daje 3550 pln.
po 6 stycznia ceny powinny jeszcze bardziej spaść...

FttSniper

12-12-2009, 19:47

za tyle to i w PL można kupić :)
Ja narazie co do mojego D90 miałem pecha bo od 1 fotki mam wyświetlajacy się błąd "Err" migawka nie opada i a jak ząłoże obiektyw to body zmienia F z 1.8 na 22 z prędkością trybu seryjnego. Obojętnie jaka karta i jaki obiektyw czy też bez. Peszek :P

GreGoriO

12-12-2009, 22:05

za tyle to i w PL można kupić :)...

pewnie, ale ja nie miałem problemu TYLKO "jedna" sztuka w ofercie, kilkanaście sklepów i każdy chce sprzedać, wręcz wciskają sprzęt do łapy żeby... poczuć

jak sie potargujesz to i cenę z FJ uzyskasz :-D

tak poza tym, chcę się przywitać ze słonecznej i ciepłej Hiszpanii

barto28

13-12-2009, 16:47

no na d90 maja super cene...
No teraz FJ naprawde dal czadu , z tego co pamietam jeszcze pare dni temu bylo 2533zł a teraz juz 2944 za body :(

woytec60

14-12-2009, 09:28

No teraz FJ naprawde dal czadu , z tego co pamietam jeszcze pare dni temu bylo 2533zł a teraz juz 2944 za body :(
Zawsze tak było przed świętami.
Najniższe ceny bywały na przełomie stycznia i lutego, potem zaczyna się myśleć o komuniach i znów drożeje.
Prawa rynku ;)

MikeS

14-12-2009, 17:03

Nie śledziłem cen D90 lecz D300s. Tu sprawa wyglądała tak że jeszcze tydzień temu cena była 5288zł, a teraz jest 5888zł. A gdzie tam do świąt, komunii, czy nowego roku ;)

woytec60

14-12-2009, 17:14

Właśnie na święta podrożały, co w tym dziwnego?
Wszystko podrożało żeby było z czego robić "promocje" i "wyprzedaże".

frostic

14-12-2009, 17:37

Nie śledziłem cen D90 lecz D300s. Tu sprawa wyglądała tak że jeszcze tydzień temu cena była 5288zł, a teraz jest 5888zł. A gdzie tam do świąt, komunii, czy nowego roku ;)

o czy mówisz?? Teraz jest od 5 164, 90 zł... (chyba, że mowa tylko o cenach w FJ)
http://www.ceneo.pl/2741509

A wracając do d90 to sprzedałem swój zestaw d90+N18-105 z przebiegiem 18k bo został tylko miesiąc gwarancji. Kupiłem go jako lekką używkę (2k na liczniku) w lutym 2009 za 2800 (na ceneo chodziły wtedy po 3600) i za tyle też teraz sprzedałem
I mam nadzieję kupić identyczny poniżej 3000 zł do kwietnia.... Ciekawe czy sie uda ;)

Na razie d50 + 50/1.8 styknie w zupełności!

Myślałem, ze jednak przejde na d300s ale... w sumie po co.
Dla amatora d90 to wszystko czego potrzeba...

Marandik

14-12-2009, 22:50

Potwierdzam - kupić! Co prawda ja przesiadałem się z PANASONICa ale różnica jest koloooosalna. Sprzęt pierwszej klasy (amatorskiej). Nie będziesz żałować - jeśli nie zarabiasz na zdjęciach. Mam ten aparat (D90 + 18-105VR) od kilku tygodni i jeszcze nie poznałem wszystkich jego możliwości. Zdjęcia wychodzą bajeczne... Zrobiłem naprawdę głęboki >>market research<< zanim podjąłem ostateczną decyzję. W tej klasie aparatów nie kupisz niczego lepszego. Jest po prostu THE BEST. Potwierdzają to liczne testy i opinie (np.: www.dpreview.com lub wiele innych). Polecam dotknięcie sprzętu i porobienie każdym aparatem (lub zestawem aparat + obiektyw) kilkunastu zdjęć dla pewności podjęcia właściwej decyzji. Cóż, w Polsce jest to raczej trudne, ale za granicą - swobodnie... Pozdrawiam!

Duder

15-12-2009, 02:09

Zawsze tak było przed świętami.
Najniższe ceny bywały na przełomie stycznia i lutego, potem zaczyna się myśleć o komuniach i znów drożeje.
Prawa rynku ;)

W tym roku właśnie czekałem na ten moment (styczeń/luty) i .......dupa.Podrożały waluty i ceny poszłyyy...że hej i dopiero teraz wracają z tej wycieczki.Także różnie to bywa.

siwyozzman

16-12-2009, 13:55

Panie i Panowie, myślę że to ostatnia szansa zakupu przed Świętami w cenie 2500zł za body http://allegro.pl/item845077504_nikon_d90_body_nowy_f_vat_gw_nikon_p olska_d_90_90d.html
Obserwacje kursu dolara + tendencje np. w Fotojoker raczej nie pozostawiają złudzeń...

blackside

16-12-2009, 17:19

Tak jest zawsze po do lutego powinno jeszcze stanieć a co dalej.... tego nawet górale nie wiedzą.
Ja czekam do stycznia, teraz kupowanie nie jest chyba najlepszym pomysłem bo ceny rosną z powodu świąt.
Jak się gdzieś trafi naprawdę dobra promocja to kto wie może się kupi teraz, a jak się przejadę cóż.
Zresztą biorąc pod uwagę inne sklepy to zwyżki cen wcale nie widzę, przynajmniej tych apartów na które mam chrapkę.<D5000/D90// 50d>właśnie sprawdziłem trzy sklepy które sprawdzam. :-)

snakemaycry

16-12-2009, 18:36

Poza tym FJ podniósł cenę o 400zł, żeby w sklepie na wystawie dać że body przecenione o 300zł z 3299zł.

blackside

16-12-2009, 18:44

Ale głupota bo cena z kitami została.... :-)

snakemaycry

16-12-2009, 19:42

Może dlatego, że cena osobno body + 18-105 była niższa niż super promocja za 3444 ;D ?

frostic

16-12-2009, 22:43

pamiętajmy jeszcze, że d90 się starzeje - ma już ponad rok więc cena musi iść w dół, bez względu na notowania walut
moim zdaniem do 6 miesięcy zestaw D90+N18-105 powinien zejść poniżej 3000zł
czego i Wam i sobie życzę na te święta ;)

Azazel85

17-12-2009, 02:29

moim zdaniem do 6 miesięcy zestaw D90+N18-105 powinien zejść poniżej 3000zł

Pojechałeś....
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/09/naughty-1.gif
źródło (http://klubkm.pl/forum/images/smilies/naughty.gif)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/hihi-1.gif
źródło (http://klubkm.pl/forum/images/smilies/hihi.gif)

IMO taka cena jest realna jak kiedyś tam kiedyś wejdzie nowy model (D90s?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/smiech-1.gif
źródło (http://klubkm.pl/forum/images/smilies/smiech.gif)), żeby dla niego zrobić miejsce i "starszego" się pozbyć.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/09/sorry-1.gif
źródło (http://klubkm.pl/forum/images/smilies/sorry.gif)
A tak - do puki jest popyt, dlaczego Nikon miałby obniżać cenę? Mają dobrowolnie rezygnować z zysków? Obawiam się że mało prawdopodobne
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/placz-1.gif
źródło (http://klubkm.pl/forum/images/smilies/placz.gif), choć również bym sobie i innym tego życzył, przyjąć w prezencie od Nikona trochę szkła np :)

mister

17-12-2009, 08:37

frostic

17-12-2009, 10:26

Pojechałeś....
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/09/naughty-1.gif
źródło (http://klubkm.pl/forum/images/smilies/naughty.gif)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/hihi-1.gif
źródło (http://klubkm.pl/forum/images/smilies/hihi.gif)

IMO taka cena jest realna jak kiedyś tam kiedyś wejdzie nowy model (D90s?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/smiech-1.gif
źródło (http://klubkm.pl/forum/images/smilies/smiech.gif)), żeby dla niego zrobić miejsce i "starszego" się pozbyć.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/09/sorry-1.gif
źródło (http://klubkm.pl/forum/images/smilies/sorry.gif)
A tak - do puki jest popyt, dlaczego Nikon miałby obniżać cenę? Mają dobrowolnie rezygnować z zysków? Obawiam się że mało prawdopodobne
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/placz-1.gif
źródło (http://klubkm.pl/forum/images/smilies/placz.gif), choć również bym sobie i innym tego życzył, przyjąć w prezencie od Nikona trochę szkła np :)

A ja i tak będę upierał się przy swoim typie!
3-4 miesiące temu ten zestaw najniżej kosztował ok 3800 zł, teraz ok 3400 zł
Oczywiście za jakiś rok poleci ostro w dół po czym całkiem zniknie, bo na pewno wejdzie następca (takie cykle 2 letnie obserwujemy od jakiegoś czasu)

A żeby było ciekawiej to z pierwszą osobą, która się zgodzi, założę się o 100 zł, że najdalej do 15 czerwca cena wspominanego zestawu zejdzie wg ceneo i jemu podobnych poniżej 3000 zł (w minimum 2-3 sklepach, żeby nie było przypadkowości)

Kto wchodzi?? ;)

mister

17-12-2009, 11:01

A ja i tak będę upierał się przy swoim typie!
3-4 miesiące temu ten zestaw najniżej kosztował ok 3800 zł, teraz ok 3400 zł
Oczywiście za jakiś rok poleci ostro w dół po czym całkiem zniknie, bo na pewno wejdzie następca (takie cykle 2 letnie obserwujemy od jakiegoś czasu)

A żeby było ciekawiej to z pierwszą osobą, która się zgodzi, założę się o 100 zł, że najdalej do 15 czerwca cena wspominanego zestawu zejdzie wg ceneo i jemu podobnych poniżej 3000 zł (w minimum 2-3 sklepach, żeby nie było przypadkowości)

Kto wchodzi?? ;)

Jest szansa, że tak będzie, ale czy to będzie w ciągu pół roku to mam wątpliwości - cena stabilizuje się na obecnym poziomie i żeby spadła o ponad 10% to po pierwsze złotówka musiałaby się ciągle umacniać (takie są tendencje, ale nie wiadomo w jakim czasie), po drugie musiałaby się pojawić choćby plotka o następcy, po trzecie konkurencja wypuściłaby model lepszy od D90 (oczywiście w klasie D90).
Pożyjemy zobaczymy - tylko jaki jest sens takich dywagacji - jak ktoś chce to może czekać na poziom poniżej 3000 PLN tylko, że fotki uciekają......

frostic

17-12-2009, 11:55

tylko, że fotki uciekają......

komu uciekają, temu uciekają...
Zestaw d50+N50/1.8, w oczekiwaniu na lepsze ceny wyższych modeli, sprawdza się genialnie ;)

mister

17-12-2009, 15:07

komu uciekają, temu uciekają...
Zestaw d50+N50/1.8, w oczekiwaniu na lepsze ceny wyższych modeli, sprawdza się genialnie ;)

Co innego czekać na niską cenę z czymś co robi fotki, a co innego jak się nie ma tego czegoś:-D.
Wiadomo, że najlepiej kupować sprzęt gdy będzie następca.

TMB

30-12-2009, 23:07

Mam pytanko. Stare jak sklep, wiec Sklepy jaka maja marże? mowie o sredniej marży! np. od 15%do 25%? czy cos do 10% czy do 30%?

jamirq

31-12-2009, 13:51

załóż sklep negocyj z dystrybutorem zobacz ile musisz dac marzy aby miec cene podobna do rynkowych

MikeS

31-12-2009, 14:46

Sklep sobie sam narzuca marżę. Ja sobie mogę nawet 500% narzucić jak mi się spodoba. Ostatnim ogniwem jest konsument i to on ponosi największe koszta.
Wielkie sieci sklepów, tudzież marketów także same sobie narzucają marżę lecz u nich decyduje centrala i sieć ma się dostosować, prywaciarz natomiast może zrobić to od ręki.
Koszt produkcji Nikona D3000 to 400zł. Dystrybucja to ok 10% + inne drobne opłaty. Generalnie konsument płaci za ten model 300% więcej niż wynosi koszt produkcji.

Edit:
Oczywiście każdy sklep kupi towar po innej cenie. Dla prywaciarza dystrybutor zaśpiewa sobie najwięcej a dla dużej sieci najmniej bo Ci biorą hurtem.

Jacenty Z.

02-01-2010, 12:28

mister

02-01-2010, 16:47

Zadam pytanie trochę z innej beczki: test w miesięczniku "Digital Foto Video" sugeruje, że D90 ładnie odwzorowuje kolor czerwony i niebieski, zaś może mieć problemy z prawidłowym odwzorowaniem turkusów i odcieni koloru żółtego.

Czy możecie temu potwierdzić, lub zaprzeczyć, z pierwszej ręki?

Chodzi mi o korzystanie z gotowych plików JPEG lub mało obrobionych RAW-ów - na poziomie umiarkowanie biegłego użytkownika (kalibracja monitora, drukarki której nie ma itp. kwestie odpadają).

Opinie i testy DFV traktowałbym z przymrużeniem oka - już parę razy udało im się napisać kompletne bzdury.
D90 nie ma problemów z odwzorowaniem żadnego koloru, zastrzeżenia można mieć do pracy AWB w sztucznym (szczególnie mieszanym) oświetleniu - ale od tego są rawy:mrgreen:

jamirq

02-01-2010, 17:49

to ze cena końcowa wynosi xxx% kosztów produkcji to nic nowego. W branży farmaceutycznej (leki) to jest norma. Sam VAT 22% jest liczony nie od ceny producenta lecz detalicznej netto.

bckp

02-01-2010, 17:59

Nie zauważyłem żadnych problemów z AWB. Z jpeg zrezygnowałem szybko z tego względu, że D90 świetnie radzi sobie z RAW tzn. szybko je zapisuje, w Pentaxie z tego powodu ich nie używałem. Kolejna zaleta RAW jest taka, że w VX można sobie dobrać picture control i d-lightning, w przypadku jpeg taka zmiana powoduje już utratę jakości.

Zakres tonalny D90 zauważalnie lepszy od D40X natomiast rozwala Pentaxa. Taka sytuacja. Znadowałem się w lesie a focus skierowany na zewnątrz, na jasnej łące. W Pentaxie dobrze naświetlona była tylko łąka. W D90 wszystko, nawet obszar w cieniu między drzewami. Kolega z K10 miał jasny pasek na środku zdjęcia a ja całą klatkę ekstra naświetloną.

roman6070

28-01-2010, 12:49

Witam.
Odnośnie cen na sprzęt to w Polsce ceny zrobiły się" jak na Batorym". Jeszcze rok ,dwa lata temu potrafiło być dużo taniej.Teraz jest zdecydowanie drożej. Mieszkam w Dani i ostatnio w sklepie Nikon d90 z obiektywem 18-200 był za 7200 kr czyli około 3888. I w przeciwieństwie do Polski tu prawie w każdym sklepie da się jeszcze coś stargować. Nie będę wspominał o sprzęcie z drugiej ręki bo tego można kupić za grosze.

ejme

29-01-2010, 21:06

Antonioo

29-01-2010, 21:10

ejme
większość przylklaśnie, że najlepiej,

a ja nie....BRAŁBYM KITA 18-105 ,i poużywał ,
możesz sobie skręcić np na 50mm i popróbować robić i zobaczysz czy jest sens kupowania 50 1,8....a może kupisz użyteczniejszą na dx-a 35 mm 1,8....

stałka fajna, ale uważam że na początek kit.....z czasem samo wyjdzie co kupić.....a kit i tak zawsze się przyda.....

ejme

29-01-2010, 21:18

Najgorsze jest to, że nie mam doświadczenia. Najbardziej kręcą mnie portrety, do krajobrazów potem dokupię sobie coś szerszego (owe 35mm?), a zoom? Reporterka mnie nie kręci, z resztą co to za reporterka przy 18-105, jedyny plus jaki widzie przy tym kicie to ogniskowe z zakresu 18-35mm czyli właśnie do krajobrazu... wiadomo, że zawsze krajobraz chciałoby się cyknąc jak jest ku temu okazja. 50 się do tego nie nadaje prawda? Z drugiej strony czy N18-105 nadaje się na (trochę) dłuższą metę do krajobrazu??

Antonioo

29-01-2010, 21:36

coś szerszego do krajobrazu, to np 10 mm :).....35 i 50 wg mnie będzie ciężko.....18-105 nadaję się do wszystkiego po trochu....naprawde....

camilos

29-01-2010, 23:05

Ja bym się wzbraniał od 18-105 jak ognia. Wiele bardziej bym polował na 50mm. Światło 3.5-5.6 to dla mnie zabójstwo :D.

bloodcrawler

29-01-2010, 23:44

Za to ograniczenie się do jednej ogniskowej na początku bez sprecyzowanych oczekiwań i doświadczenia to masochizm.

fistaszek20

29-01-2010, 23:49

też bym brała 18-105. 50tka jest fajna, ale tak : na wycieczkę ciężko bo wąsko, na impreze wąsko, do krajobrazu wąsko, do czegoś dalej za szeroko ;) ten zoom jest bardziej uniwersalny, a 50tke zawsze można dokupić, 400 zł to nie majątek, a zoom w kicie dostaniesz taniej niż on faktycznie jest wart. Jeśli D90 to Twój jedyny aparat to chyba lepiej, żeby był uniwersalny :)

Antonioo

29-01-2010, 23:57

Za to ograniczenie się do jednej ogniskowej na początku bez sprecyzowanych oczekiwań i doświadczenia to masochizm.

piękna myśl...lepiej nie można było tego określić:)

ejme

30-01-2010, 01:16

Wzoruje się na doświadczeniach starszych kolegów dlatego myślę, że ogniskowa 50mm będzie dobra i w miarę uniwersalna (przy tym jasna!). 18-105 i tak każdy prędzej czy później sprzedaje i kupi:
krajobraz: 20mm , portret: 85mm lub ... no właśnie 50mm ; )
W maju będe mógł sobie kupić kolejny obiektyw i myślę że byłoby to właśnie coś szerszego. Mając 2 jasne stałki można już chyba poszaleć?

Antonioo

30-01-2010, 01:18

no a potem idziesz na wycieczkę w góry np....i nosisz to wszystko, zamiast jednego uniwersalnego kita....albo na imprezie....kit zawsze się przyda....ale zrobisz jak uważasz

gar_krk

30-01-2010, 01:45

zdecydowanie 18-105, zobaczysz jakich ogniskowych najbardziej używasz i dopiero po czasie bedziesz zmienial szkla... to jest najrozsądniejsza opcja, ktora da Ci mozliwosc wyboru i poznania różnych ogniskowych.

majcool

30-01-2010, 12:24

Ograniczanie się jedynie do jasnej 50mm + crop to rzeczywiście nienajlepszy pomysł; 18-105 będzie bardziej uniwersalny- od bidy portret zrobisz a szeroki kąt bywa niezastąpiony, mimo ciemnicy i dystorsji.
Btw. 'kit zawsze sie przyda', kit tu, kit tam :D błagam..

LordRamzes

30-01-2010, 12:36

Mam ogromny dylemat. W przeciągu 2 tygodni kupuję Nikona D90, jednak ciągle zastanawiam się nad obiektywem. Wiem, że to porównanie nie ma sensu, ale wybieram między Nikkorem 18-105 a stałym Nikorrem 50 1.8f. To co mnie kusi w tym drugim to przede wszystkim światło i jakoś obrazka, oraz możliwość nauki (gdyż jestem początkującym) kadrowania. Ten pierwszy z kolei nie jest chyba szkłem na lata w przeciwieństwie do 50mm... chodzi tu jedynie o walory czysto optyczne.
co myślicie? Czy na początek zestaw D90 + N50mm, będzie dobry?

jak zaczynałem kupiłem d80 +50 F1,8 i używałem tej stałki non stop przez 6 miesięcy bo tylko taką miałem i robiłem widoczki portrety i byłem zachwycony :) , fakt w pomieszczeniach brakowało tej "szerokości " :)

Bust

30-01-2010, 12:49

Mam ogromny dylemat. W przeciągu 2 tygodni kupuję Nikona D90, jednak ciągle zastanawiam się nad obiektywem. Wiem, że to porównanie nie ma sensu, ale wybieram między Nikkorem 18-105 a stałym Nikorrem 50 1.8f. To co mnie kusi w tym drugim to przede wszystkim światło i jakoś obrazka, oraz możliwość nauki (gdyż jestem początkującym) kadrowania. Ten pierwszy z kolei nie jest chyba szkłem na lata w przeciwieństwie do 50mm... chodzi tu jedynie o walory czysto optyczne.
co myślicie? Czy na początek zestaw D90 + N50mm, będzie dobry?

Będzie bardzo dobry :)
50/1.8 był moim drugim szkłem do D90, pierwszym był 18-105 i musze powiedziec ze jak podpiołem 50 to 18-105 lezał 2 miesiące na półce.
50 to bardzo fajne szkiełko, zabawa z go, ostrość no i dobre światło to wszystko przewaza na jego kozysc, kolory i kontrast tez ma lepsze od porównywanego zooma.
Jeśli to jest dla ciebie ważniejsze niż uniwersalny zakres ogniskowych to inwestuj śmiało w pięćdziesiątkę.

nathaniel

30-01-2010, 12:52

Najlepiej kupić i 18-105 i 50/1.8 - przetestujesz przynajmniej oba szkła pod kątem użyteczności i będziesz wiedział, w którą studnie wrzucać pieniądze, czy zoomy, czy stałki :).
Jeżeli wybierzesz tylko jedno z tych dwóch to będziesz czuł niedosyt i wieczne pytanie - ciekawe jakby się fociło tym drugim?

A porównywanie tych szkieł faktycznie nie ma sensu.

Chilon

30-01-2010, 17:11

50 to bardzo fajne szkiełko, zabawa z go, ostrość no i dobre światło to wszystko przewaza na jego kozysc, kolory i kontrast tez ma lepsze od porównywanego zooma.

Bez przesady z tymi kolorami i kontrastem, to już nie era slajdu. W dobie cyfry są to cechy bez większego znaczenia. Mam tę pięćdziesiątkę i nie używam prawie wcale. Połowa zdjęć to 17-55, kolejne 30% to 85/1.4. I sądzę, że gdybym miał 18-105 to spokojnie zastąpiłby 17-55.

zinek2005

30-01-2010, 17:15

Witam! Myślę nad zmianą mojej D40 na jakiś nowszy model:) Dobrze mi służyła, ale 6 mp jest już nie wystarczające do obróbki. A zatem waham się między D90 a D300. Robię przede wszystkim portrety Samyangiem 85 1.4. Czy wielkość wizjera w D90 jest dużo mniejsza od D300, czy zauważe sporą różnicę przy ostrzeniu manualnym? Jezeli chodzi o pomiar światła, to akurat jest drugorzędna sprawa.

Bust

30-01-2010, 18:34

Bez przesady z tymi kolorami i kontrastem, to już nie era slajdu. W dobie cyfry są to cechy bez większego znaczenia. Mam tę pięćdziesiątkę i nie używam prawie wcale. Połowa zdjęć to 17-55, kolejne 30% to 85/1.4. I sądzę, że gdybym miał 18-105 to spokojnie zastąpiłby 17-55.

Nierozumiem z czym przesadziłem w swojej wypowiedzi, nie wymieniłem tej cechy (kolory/konrtast) jako decydującej za zakupem 50 1.8, wymieniłem ją jako jedną z wielu, jest różnica więc wypada o niej wspomnieć.
Pozatym dla mnie ma to duże znaczenie, kontrast można podkręcic na kompie, oddanie kolorów również ale ja wole te podkrecane naturalnie i znam pare osób które też wolą :).

e4300

30-01-2010, 21:38

Witam wszystkich forumowiczów!
Właśnie przesiadam się na system Nikona i wybrałem właśnie D90. Na jego temat wiem już chyba wszystko, gdyż od mniej więcej tygodnia wertuję wszystkie możliwe fora, oglądam sample, ściągam raw'y, itp. Byłem też w FJ by go pomacać, cyknąć kilka fotek i powiem że leży mi w ręce bardzo dobrze, z gripem to już w ogóle bajka, wizjer super w porównaniu do dotychczasowego sprzętu, no i brak konieczności wspomagania AF "spawarą" :-D . Pytanie mam następujące. Czy ktoś z Was używa do tego aparatu, i czy warto się pchać w lampy firmy Nissin? Są sporo tańsze od sprzętów Nikon'a, ale czy dobrze współpracują z D90? Mam na początku troszkę ograniczone fundusze, ale jeżeli miałoby się okazać że te lampy są nic nie warte, to wolę poczekać jakiś czas i dołożyć te kilka stówek do oryginalnego światełka.
P.S. Widziałem w poprzednich postach że śledzicie ceny na fotoBasia i fotoJoker jak to się prześcigają w ofertach, a warto zauważyć że te 2 sklepy, to jedna i ta sama firma :-)

EDIT:
Ok, już znalazłem interesujące mnie informacje. Nie zauważyłem wątku na temat lamp błyskowych :-)

Chilon

30-01-2010, 22:40

Nierozumiem z czym przesadziłem w swojej wypowiedzi, nie wymieniłem tej cechy (kolory/konrtast) jako decydującej za zakupem 50 1.8, wymieniłem ją jako jedną z wielu, jest różnica więc wypada o niej wspomnieć.
Pozatym dla mnie ma to duże znaczenie, kontrast można podkręcic na kompie, oddanie kolorów również ale ja wole te podkrecane naturalnie i znam pare osób które też wolą :).

Przepraszam, nie chciałem, żeby tak to zabrzmiało. Zależy mi tylko na tym, aby przestrzec kolegów i koleżanki stawiających pierwsze kroki z lustrzanką przed pokładaniem zbyt wielkiej wiary w obiektywie. Sporo ludzi spodziewa się, że mając porządną jasną stałkę powali na kolana znajomych, rodziną etc. Tymczasem bywa, że zwykły kompakt z podbitymi, zazwyczaj, kolorami robi lepsze wrażenie...

Mała głębia to fantastyczna sprawa ale jako jedno szkło wybrałbym uniwersalnego zooma. Wszystkich fotografujących dłużej zachęcam do małego ćwiczenia: przejrzyjcie swoje najlepsze zdjęcia i zobaczcie, których nie zrobilibyście bo GO zbyt duża, a które nie wyszłyby tak dobrze bo 50mm to albo za wąsko albo zbyt szeroko. Mój wynik to wskazanie na zooma a 2.8 to wcale nie zawsze stosowana dziura...

ejme

01-02-2010, 20:19

Dzięki za odpowiedzi, przekonaliście mnie aby wziąć...

N 50f/1.8 :)
p.s.
jaka będzie najlepsza torba do 200 zł na sprzęt?

krzysiekn

01-02-2010, 20:26

na wycieczki np.w góry 50 jest bardzo fajna.stań na szczycie i rób panoramę.jak nie będziesz mógł objąć tego co chcesz,zawsze możesz się cofnąć 10 metrów.

amirez

01-02-2010, 20:30

Mam coś takiego /tylko nazwa parszywa ;) /
http://www.allegro.pl/item904918442_canon_deluxe_gadget_bag_10eg.html
wchodzi d80 z tamronem, lampa, obiektyw + duperel
Żadnych rewelacji, ale można ją trafić poniżej 100 zł.

ripride

12-02-2010, 10:47

EDIT. przepraszam, ten post powinien znalesc sie w temacie o awaryjnosci modelu D90, ale nie bardzo widze mozliwosci jego skasowania lub przeniesienia. jesli z ktorych administratorow jest w stanie zrobic to za mnie to bardzo proszed.

witam

tak wlasnie sie zastanawiam nad przesiadka na D90, ale watki takie jak ten skutecznie mnie odstraszaja bo nie jest to pierwszy raz gdy w poszukiwaniu informacjii o tym modelu trafiam na temat taki jak ten. wyniki ankiety mimo, ze nie sa reprezentatywne swiadcza o tym, ze w co trzecim modelu moze zdarzyc sie problem. o ile ten z karta wydaje sie byc najmniej powazny i najprostrzy do rozwiazania tak problemy z komunikacja miedzy obiektywem (najbardziej popularnym i uniwersalnym z systemu) a body to juz powazny problem. slyszalem tez o problemach z blokujacym sie lustrem na co moze pomoc tluczenie w aparat niczym w stare modele telewizorow. jestem w kropce bo perspektywa dluzszego wyjazdu podczas ktorego w najmniej spodziewanym momencie strace mozliwosc fotografowania nie wydaje sie ciekawa. no chyba, ze komus udalo sie zdiagnozowac powyzsze problemy i zna sposob ich rozwiazania. bede wdzieczny za informacje.

pzdr.

mister

12-02-2010, 11:14

tak wlasnie sie zastanawiam nad przesiadka na D90, ale watki takie jak ten skutecznie mnie odstraszaja bo nie jest to pierwszy raz gdy w poszukiwaniu informacjii o tym modelu trafiam na temat taki jak ten. wyniki ankiety mimo, ze nie sa reprezentatywne swiadcza o tym, ze w co trzecim modelu moze zdarzyc sie problem. o ile ten z karta wydaje sie byc najmniej powazny i najprostrzy do rozwiazania tak problemy z komunikacja miedzy obiektywem (najbardziej popularnym i uniwersalnym z systemu) a body to juz powazny problem. slyszalem tez o problemach z blokujacym sie lustrem na co moze pomoc tluczenie w aparat niczym w stare modele telewizorow. jestem w kropce bo perspektywa dluzszego wyjazdu podczas ktorego w najmniej spodziewanym momencie strace mozliwosc fotografowania nie wydaje sie ciekawa. no chyba, ze komus udalo sie zdiagnozowac powyzsze problemy i zna sposob ich rozwiazania. bede wdzieczny za informacje.

pzdr.

Mam kontakt z conajmniej 20 posiadaczami D90 (w tym ja:mrgreen:)i nikt się nie skarży na żadne usterki.
Sam miałem kilka body Nikona (D40, D60, D80) i z żadnym najmniejszych problemów.
O wieszającym się lustrze nie słyszałem, problemy z kartą wynikają głównie z karty (moja opinia), problemy z obiektywem też są chyba rzadkie i łatwe do usunięcia - mnie się jeszcze nie zdarzyło.
Myślę, że jak ze sprzętem nic się nie dzieje przez parę miesięcy użytkowania to raczej żadna z wad się nie ujawni, a nawet gdyby to jest jeszcze takie coś jak gwarancja.

MikeS

12-02-2010, 13:30

ripride, bo to jest tak, że jak komuś się coś psuje to o tym pisze, a jak jest ok to nawet nie zagląda do wątków o awaryjności. Ja też miałem D90, po półrocznym użytkowaniu leciutko odkleiła mi się guma (ale ponoć to kwestia potu), raz pojawił się błąd F-- i tyle. Guma do podklejenia leciutkim klejem albo mini kropelkę kropelki, gdzieś na krańcu żeby tylko nie odchodziła, co by serwis potem mógł odkleić w razie czego, karty kupować firmowe a nie "no name" a szkła sprawdzać na miejscu i tyle. To jest moim zdaniem taka podstawa. Jak już kupisz i coś się stanie to masz tą znienawidzoną przez wszystkich nikoniarzy gwarancję lub niezgodność towaru z umową. Nie przerażaj się licznymi negatywnymi opiniami bo brakuje tam wielu pozytywnych ;)
Pewnie gdyby nie usterka to część ludzi w ogóle by się nie zarejestrowała na tym forum.

zyrafal

12-02-2010, 13:50

ripride, Pewnie gdyby nie usterka to część ludzi w ogóle by się nie zarejestrowała na tym forum.

Dokładnie - zazwyczaj tak jest, że dopiero jak zaczyna coś się złego dziać - ludzie zaczynają szukać rozwiązania w Internecie i o tym pisać....inna sprawą jest to, że procentowa awaryjność sprzętu wzrasta wraz ze wzrostem jego sprzedaży. Innymi słowy - czy mając 10 wadliwych egzemplarzy na 100 sprzedanych w porównaniu z 3 wadliwymi sztukami na 30 sprzedanych, jest równoznaczne z tym, że te drugie są mniej awaryjne?:neutral: nie sądzę:)

ripride

12-02-2010, 15:38

mister

12-02-2010, 16:12

poczekam do PMA byc moze pojawi sie nastepca D90s jesli nie pewnie się zdecyduje, choc moze nie koniecznie z 18-105.

pzdr.

Nic nie wskazuje na następcę choć Nikon lubi robić niespodzianki.
Co do kupna z 18-105 - jakby nie spojrzeć czy kupisz tzw kit czy osobno i tak wyjdzie praktycznie ta sama cena - powinno być tak, że zestaw wychodzi taniej, ale w tym przypadku tak chyba nie jest.

Pietern

12-02-2010, 16:27

Co do kupna z 18-105 - jakby nie spojrzeć czy kupisz tzw kit czy osobno i tak wyjdzie praktycznie ta sama cena - powinno być tak, że zestaw wychodzi taniej, ale w tym przypadku tak chyba nie jest.

Zestaw wychodzi taniej, czyli aparat z obiektywem kitowym kosztuje mniej, niż suma cen osobno kupionego aparatu i obiektywu.

ripride

12-02-2010, 16:54

zestawy sa w roznych konfiguracjach. z kitem 105 wychodzi rzeczywiscie najbardziej korzystanie, ale sklepy sprzedaja tez z innymi szklami 18-55, 18-200, 16-85 i w takich zestawach rowniez jest taniej niz gdyby kupowac je osobno.

Kmicic

12-02-2010, 18:41

kup canona, bedziesz sie mogla wymieniac obiektywami. i to jest calkiem powazny argument:)
Popieram. Jeżeli masz znajomych skłonnych oddać w twoje ręce szkiełka a i ty nie będziesz miała wątpliwości że oddajesz w dobre ręce, jest to argument wielki. Tym bardziej, że bezcenny!:)

MikeS

12-02-2010, 18:42

dzieki za informacje

oczywiscie jest tak, ze ludzie nie zakładają tematów, że cos im działa, ale czytajac opinie o 90D odnioslem wrazenie ze problem z komunikacja body-szklo ma bardziej powszechny charakter niz inne i stad moje watpliwosci. w sumie chyba poczekam do PMA byc moze pojawi sie nastepca D90s jesli nie pewnie się zdecyduje, choc moze nie koniecznie z 18-105.

pzdr.

Może przytoczę mało trafne porównanie ale...
Naczytałem się wiele na temat serwisu nikona i boję się go jak ognia. Ale zapewne naprawiają oni sprzęt jak należy pomijając bardzo długie czasy oczekiwania oraz w wyjątkowych sytuacjach partactwo i całkowity brak kompetencji.
Nie wiem czemu sprzęt za kilka/naście tysięcy w ogóle może się zepsuć po kilkumiesięcznym użytkowaniu... mamy XXI wiek ;)
I ciekaw jestem jaki procent ludzi mógłby się pozytywnie wypowiedzieć na temat serwisu.

Morał z tego taki że w dziedzinie fotografii, prawie na każdy temat można się naczytać wiele niedobrego a to dlatego że piszą to ludzie którym się coś przytrafiło. Więc moim skromnym zdaniem, warto posłuchać opinii kolegów, lecz nie warto sugerować się ilością tych "złych" wypowiedzi bo w końcu się nic nie kupi, sprzeda się dom, auto, dzieci, żonę, psa i poleci na hawaje samolotem który też może się zepsuć... ;)

mister

13-02-2010, 08:13

Zestaw wychodzi taniej, czyli aparat z obiektywem kitowym kosztuje mniej, niż suma cen osobno kupionego aparatu i obiektywu.

Dane ze Skąpca:

Body: 2434 PLN
18-105VR: 810 PLN
Suma: 3244 PLN

Zestaw: 3199 PLN

Różnica wynosi 45 PLN czyli prawie nic (zauważ, że napisałem: praktycznie ta sama cena )
Moim zdaniem różnica ta powinna być dużo większa tak jak na zachodzie.
Przykładowo w UK body D90 kosztuje ok 500 funtów, obiektyw 18-105 ok 170 funtów co daje w sumie 670 funtów.
Kupując zestaw (body + obietyw) trzeba zapłacić ok 550 funtów czyli róznica jest dość znaczna (120 funtów), dodatkowo dają 2 lata gwarancji.
Prawda jest taka, że nas kroją na cenach ile się tylko da (o zarobkach juz nie wspomnę)

Piotr_

13-02-2010, 09:11

Dane ze Skąpca:

Body: 2434 PLN
18-105VR: 810 PLN
Suma: 3244 PLN

Zestaw: 3199 PLN

Różnica wynosi 45 PLN czyli prawie nic (zauważ, że napisałem: praktycznie ta sama cena )
Moim zdaniem różnica ta powinna być dużo większa tak jak na zachodzie.
Przykładowo w UK body D90 kosztuje ok 500 funtów, obiektyw 18-105 ok 170 funtów co daje w sumie 670 funtów.
Kupując zestaw (body + obietyw) trzeba zapłacić ok 550 funtów czyli róznica jest dość znaczna (120 funtów), dodatkowo dają 2 lata gwarancji.
Prawda jest taka, że nas kroją na cenach ile się tylko da (o zarobkach juz nie wspomnę)

Daj namiary na sklep w którym można dostać D90 + 18-105 za 550 funtów. Ja przy pomocy Camera Price Buster (http://www.camerapricebuster.co.uk/prod724.html) (taki ichniejszy skąpiec) nie znalazłem poniżej 738 funtów (co daje ok. 3400zł).

mister

13-02-2010, 11:11

Daj namiary na sklep w którym można dostać D90 + 18-105 za 550 funtów. Ja przy pomocy Camera Price Buster (http://www.camerapricebuster.co.uk/prod724.html) (taki ichniejszy skąpiec) nie znalazłem poniżej 738 funtów (co daje ok. 3400zł).

Za tyle jest na eBayu, ale to chyba jest okazja.
Rzeczywiście w UK wcale nie jest taniej (zarówno zestaw jak i osobno) co mnie w sumie cieszy bo myślałem, że tylko z nas tak zdzierają.
Natomiast nadal uważam, że cena w zestawie powinna być jakieś 10% niższa od elementów kupowanych osobno, a jest na poziomie 1%

MikeS

13-02-2010, 11:57

Rzeczywiście w UK wcale nie jest taniej (zarówno zestaw jak i osobno) co mnie w sumie cieszy bo myślałem, że tylko z nas tak zdzierają.

Tyle że w UK zarabiają w innej walucie i dla nich taki wydatek to pan pikuś ;)

Pietern

13-02-2010, 23:03

Dane ze Skąpca:
Różnica wynosi 45 PLN czyli prawie nic (zauważ, że napisałem: praktycznie ta sama cena )
Moim zdaniem różnica ta powinna być dużo większa tak jak na zachodzie.
Przykładowo w UK body D90 kosztuje ok 500 funtów, obiektyw 18-105 ok 170 funtów co daje w sumie 670 funtów.
Kupując zestaw (body + obietyw) trzeba zapłacić ok 550 funtów czyli róznica jest dość znaczna (120 funtów), dodatkowo dają 2 lata gwarancji.
Prawda jest taka, że nas kroją na cenach ile się tylko da (o zarobkach juz nie wspomnę)

Sprawdzałeś te oferty ze Skąpca? Tam pełno pozycji gdzie się nawet "sklep" się nie chce otworzyć. że o "ofercie" nie wspomnę. :-)
Info z Allegro (na szybko poszukałem najtańszych:
Body 2450
Obiektyw880
____
Kit 3150

Czyli najtańsza opcja nie "kitowa" to: 3330... To daje 180 zł.
Ale i 50 zł to też jakiś pieniądz, jeżeli uważasz, że nie, to możesz mi tyle posłać, ja się schylę.

mister

14-02-2010, 14:50

Sprawdzałeś te oferty ze Skąpca? Tam pełno pozycji gdzie się nawet "sklep" się nie chce otworzyć. że o "ofercie" nie wspomnę. :-)
Info z Allegro (na szybko poszukałem najtańszych:
Body 2450
Obiektyw880
____
Kit 3150

Czyli najtańsza opcja nie "kitowa" to: 3330... To daje 180 zł.
Ale i 50 zł to też jakiś pieniądz, jeżeli uważasz, że nie, to możesz mi tyle posłać, ja się schylę.

Nie wiem co chcesz udowodnić....
Na skąpcu wystarczy kliknąć na pierwsze pozycje i jest tak jak pisałem (2434 i 810 PLN, Kit 3199 pomijając sklep eukasa) towar dostępny i gotowy do wysyłki.
Allegro mniej oddaje prawdziwy stan rynku bo tam można trafić na okazje lub ceny z kosmosu, to zależy - widziałem nowe body z polską gwarancją za 2200 PLN, 18-105 również nowy poniżej 800 PLN.
Nie uważam, że 50 PLN to nie pieniądz - jakbyś dokładnie czytał moje posty to napisałem, że moim zdaniem cena "kita" powinna być dużo niższa od elementów kupionych osobno (moim zdaniem jakieś 10-20%) - pamiętam jak wyszedł D80 - cena w kicie z 18-70 była dużo niższa od kupna osobno body i obiektywu (sam kupiłem wtedy D80+ 16-85VR za 2800 PLN podczas gdy za całość musiałbym dać prawie 4000 PLN) - teraz widocznie Nikon uważa, że kupcy i tak się znajdą (trochę w tym racji).

Pozdrowienia

Pietern

14-02-2010, 20:00

Nie wiem co chcesz udowodnić....

Udowodnić? Raczej pokazać, że cena zestawu kitowego potrafi się bardziej różnić niż tylko 45 zł. Jakikolwiek spór o to jest bezsensowny.

PhotoIan

14-02-2010, 21:12

Od maja zeszłego roku posiadam w/w sprzęt z ktorego jestem zadowolony co obiektywu kitowego troche mało światła no cóż w cenie w której kupiłem nie można oczekiwać nic więcej Ł 743 dzisiaj wtym samym sklepie Ł 819 Gdybym miał kupić dzisiaj z uwagi na ilość zdjęć w serii to jednak i D90.
Portret, landszaft wybrałbym body Fuji Film S5 pro zdecydowanie Dlaczego? A no z uwagi na inną matrycę (EEC) zakres ISO i jeszcze pare innych rzeczy. Nowa puszka do kupienia w granicach Ł 630