PDA

Zobacz pełną wersję : Gokart



Paweł 77
27-11-2009, 14:32
I jak byście ocenili taką fotkę?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/9860/gokart1forum.jpg)

IaceQ
27-11-2009, 15:24
Bardzo przecietna, winieta zbyteczna, dynamika żadna, BW słaby, zjarana w wielu miejscach. Jakość ogólna na niskim poziomie. No i kadr mógłby być lepszy. Z lewej i dołu możnaby ciachnąć z 5%, byłoby centralnie.

matyjasz
27-11-2009, 15:40
Paweł, zdjęcie trochę by zyskało jakby samochodzik był ostry chociaż. Tak jak kolega powyżej napisał, coś nie tak z WB, wygląda jakbyś skomponował je z 2 róznych zdjęć z róznym balansem.
A w moim całkiem prywatnym odczuciu winietki pasują raczej do zdjęć stonowanych, statycznych... lekko melancholijnych ;) ale to moje zdanie.

pzdr
mati

Paweł 77
27-11-2009, 15:59
Pokażecie co można wydobyć z takiego zdjęcia? Poniżej link do oryginał. Zdjęcie jest w jpg bo niestety innego nie mam.

http://img402.imageshack.us/img402/4411/obraz022c.jpg

IaceQ
27-11-2009, 16:10
Słabe zdjęcie, nie da sie z niego nic porządnego wyczarować moim zdaniem.

paolos
27-11-2009, 16:12
Przy kartach warto spróbować panoramowania.
Można uzyskać ciekawe efekty...

matyjasz
27-11-2009, 16:34
W tą stronę jakoś chyba, tylko pamiętaj, że to nie receptura dla każdego zdjęcia. Btw, to z komórki jest?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.r4pid.com/img/forumnikonorgpl/gokart.jpg)

pzdr
mati

IaceQ
27-11-2009, 16:50
Nie pomogło ta obróbka. Wygląda ewidentnie photoshopowane. :/

Paweł 77
27-11-2009, 16:58
Najprościej krytykować, Mati przynajmniej spróbował pomóc i pokazał jak inaczej można obrobić takie zdjęcie. A komentarze w stylu "Słabe zdjęcie, nie da sie z niego nic porządnego wyczarować moim zdaniem. " przypominają mi trochę to powiedzenie ze słabą baletnicą ;)

Dzięki Mati za rady.

matyjasz
27-11-2009, 17:15
Nie ma sprawy Paweł.


Nie pomogło ta obróbka. Wygląda ewidentnie photoshopowane. :/

Ale o co Ci chodzi teraz? Że nie ma detali liści w tle? Czy o co chodzi? Zrobiłem to, żeby pokazać koledze kierunek, który moim zdaniem jest dobry, zresztą jak ktoś napisał powyżej 'panoramowanie', więc nie tylko moim zdaniem.
A przed obróbką wygląda jak z fotka.pl. Teraz co gorsze?
Napisałeś, według mnie słusznie, o wadach zdjęcia, ale nie podpowiedziałeś koledze nic, co mogłoby wpłynąć na zrobienie przez niego lepszego zdjęcia następnym razem.
Żeby zabłysnąć jest jedna rada - nasmarować się margaryną i stanąć pod latarnią - nie bierz tego do siebie, jest tu ostatnio kilku wszystkowiedzących, ustawicznie rozpie...ch każdą dyskusję, więc może reaguję przesadnie.
Wierzę, że napisałeś, to co napisałeś pod wpływem impulsu i będziesz mógł udzielić koledze kilku bardziej konstruktywnych rad.

pozdrawiam
mati

Angadil
27-11-2009, 18:15
@ matyjasz - wiem, że chciałeś dobrze ale wyapdałoby uprzedzić, że.:
A) na tyle dobra by sprawiała wrażenie, że rozmycie wyszło z puszki
B) zdjęcie powinno już z puszki wyjść z takim efektem
Przy czym zaznaczyć wypada, że opcja B jest tą najważniejszą a opcja A praktycznie nie powinna istnieć ;) (ktoś mi to wyperswadował na jednym z moich zdjęć aczkolwiek tam w grę wchodziły min zabawy ogniskową).

@ Paweł 77 - zdjęcie jest słabe i nie ma co tego ukrywać.
Choć kadr mi się podoba (aczkolwiek starałbym sie gokarta umieścić bardziej w prawo bo tak za bardzo ucieka w środek), to cała reszta jest na nie.
Przede wszystkim poćwicz PANORAMOWANIE (http://www.szerokikadr.pl/poradnik/artykul/jak_zrobic_takie_zdjecie_panoramowanie) - bez tego ani rusz.
Nie pamiętam czy w artykule o tym piszą ale na wszelki wypadek - Gdy będziesz ćwiczył to AutoFokus ustaw na continuous/ciągły (w puszce będzie oznaczony jako AF-C ).

Nadasz dynamiki zdjęciu już w samym NEF`ie ( polecam poczytać o RAW/NEF ) i przy obróbce będziesz mógł sobie pozwolić na więcej.

matyjasz
27-11-2009, 18:30
Dobrze Angadil, widzę że para uszła i można z Tobą normalnie rozmawiać ;)
Zgadzam się w 100%, że chodzi o to żeby takie zdjęcie wyszło z aparatu, nie z PS'a. Z takim zamiarem przygotowałem tą poprawkę, żeby kolega, który jak widać ma zacięcie do kartingów, mógł próbować w ten deseń. Więc jeśli będzie miał okazję powtórzyć, skorzysta z tych rad. Daleki byłem od 'ratowania' tego zdjęcia. Co do jakości źródłowej 'fotki' no to spójrz sam na oryginał - tu nie da się zrobić absolutnie nic, żeby to przypominało zdjęcie - od biedy może się nadawać na forumowy pstryk, dokumentujący coś, bo na pewno nie zdjęcie do jakiejkolwiek oceny, bo narazi się na takie komentarze jakie dostał.

Życzę udanych zdjęć
mati

IaceQ
27-11-2009, 20:20
matyjasz zluzuj troszke prosze. Nic nie napisałem pod wpływem impulsu. Mam prawo mieć swoje zdanie i wyraziłem je bez wazeliny i owijania w bawełke. Nie sądze też abym wszystko wiedział i sie wymądrzał co próbujesz zarzucić kilka postów temu. :)
Wydaje mi się ze nie ma sie co rozpływać nad jednym przecietnym zdjęciem i mam nadzieje ze kolegi to nie zrazi tylko zmotywuje do pokazania wiecej zdjęć swojego autorstwa. Jeśli będą dobre na pewno bez krępacji pozytywnie je ocenię, jeśli nie - nie będę przepraszał że mi sie nie podoba.
Zdjęcie moim zdaniem przecietne bo nie ukazuje ruchu tego wózka. Podobne zdjęcie bez trudu możnaby trzasnąć gdyby wystawić nieodpalonego karta na zakręt i wsadzić do niego kogoś w kasku, brak mu ostrości, głębi i ogólnej jakosci, podobne zdjecie możnaby zrobić komórką pod hipermarketem gdzie rozstawione są opony i tor kartingowy w jednej ręce niosąc zakupy, nie skreśla to zdjęcia ale jak już wrzucam zdjęcie do oceny na forum to raczej wybieram wybitne i w jakiś sposób ujmujące, coś w nim musi być takiego żeby się oceniającym forumowiczom spodobało ... a oryginał - normalnej rozdzielczości. Możaby sie pobawić tym co kolega wkleił ale niekorzystnie mała rozdzielczość do jakiejkolwiek zabawy.

matyjasz jeśli bardzo masz mi za złe mój szczery i nic nie wnoszący do tematu komentarz z pierwszej stronie to możesz dać upust 2 tematy niżej w "honda | thepowerofdreams", nie obraże sie jak "mnie pojedziesz" z góry na dół bo ja w przeciwieństwie do niektórych nie mam problemu z przyjęciem krytyki. :)

Kolega Angadil bardzo trafnie skomentował :)

matyjasz
27-11-2009, 21:00
matyjasz zluzuj troszke prosze.

Już zluzowałem ;)


Nic nie napisałem pod wpływem impulsu. Mam prawo mieć swoje zdanie i wyraziłem je bez wazeliny i owijania w bawełke. Nie sądze też abym wszystko wiedział i sie wymądrzał co próbujesz zarzucić kilka postów temu. :)

Dobrze. Gdzie? Napisałem ogólnie, a Ciebie tylko zapytałem. No offence


Wydaje mi się ze nie ma sie co rozpływać nad jednym przecietnym zdjęciem i mam nadzieje ze kolegi to nie zrazi tylko zmotywuje do pokazania wiecej zdjęć swojego autorstwa. Jeśli będą dobre na pewno bez krępacji pozytywnie je ocenię, jeśli nie - nie będę przepraszał że mi sie nie podoba.

Tu się nie mogę zgodzić, bo przecież chodzi o to żeby użytkownik, który zamieszcza zdjecia do oceny dowiedział się czegoś więcej niż tylko to, że zj..ł zdjęcie. Czy to ja źle myślę i NKP jest już teraz tylko dla PRO? I oczywiście nie musisz przepraszać za własne zdanie! Zauważ jednak, że takie bardzo wprost wytknięcie wad, jakie zaprezentowałeś, bez wskazania chociażby kierunku, może nowego użytkownika zniechęcić raczej niż zachęcić. Zgodzisz się?



matyjasz jeśli bardzo masz mi za złe mój szczery i nic nie wnoszący do tematu komentarz z pierwszej stronie to możesz dać upust 2 tematy niżej w "honda | thepowerofdreams", nie obraże sie jak "mnie pojedziesz" z góry na dół

Nie jestem 'odwetowcem'... :mrgreen: poza tym mnie się Twoje zdjęcia podobają ;)


bo ja w przeciwieństwie do niektórych nie mam problemu z przyjęciem krytyki.

No to tylko pogratulować odporności, ale niektórych może to zniechęcić. Uszanuj ich także, proszę.

pozdrawiam
mati

DarekD80
27-11-2009, 21:06
Nie pomogło ta obróbka. Wygląda ewidentnie photoshopowane. :/

No nie mów że nie pomogło, bo różnica jest kolosalna! Może nadal nie jest doskonałe, ale jednak zmiany na plus widać.

IaceQ
27-11-2009, 21:14
matyjasz peace. :)

IaceQ
27-11-2009, 21:15
No nie mów że nie pomogło, bo różnica jest kolosalna! Może nadal nie jest doskonałe, ale jednak zmiany na plus widać.

Sądze ze nie pomogło poniważ ułożenie gokarta jest - w kierunku fotografa, każdy kto jechał gokartami wie że nie mają one tendencji do latania bokami toteż motion blur jest tutaj IMHO nieuzasadniony. Co innego przy panoramowaniu.

Jacek S.
29-11-2009, 23:17
Sądze ze nie pomogło poniważ ułożenie gokarta jest - w kierunku fotografa, każdy kto jechał gokartami wie że nie mają one tendencji do latania bokami toteż motion blur jest tutaj IMHO nieuzasadniony. Co innego przy panoramowaniu.

O tutaj się nie zgodzę, gokart ma duży potencjał do latania bokami, trzeba umieć go wykorzystać :) Zaznaczę, że nie mówię tu o festyniarskich pierdzikółkach od Pana Ziutka z garażu :)

IaceQ
30-11-2009, 01:51
Ma jak jest piach na torze, którego na fotce nie widać ;) normalnie mysle ze rzadko widoczny moment jazdy dlatego ten blurek mi tu nie leży ale nikt nie musi sie ze mną zgadzać :).

Jacek S.
30-11-2009, 12:21
Ma jak jest piach na torze, którego na fotce nie widać ;) normalnie mysle ze rzadko widoczny moment jazdy dlatego ten blurek mi tu nie leży ale nikt nie musi sie ze mną zgadzać :).

Pojedź na jakieś zawody i zwróć uwagę na to jak te pojazdy się poruszają. Miałem przyjemność jazdy w miarę profesjonalnym sprzętem i często musiałem kontrować (szczególnie na w ciasnych zakrętach). I na torze nie było piachu ;)
Wracając do zdjęcia, wg mnie obróbka ciekawa, wnosi dużo do zdjęcia, ale troszkę za wąsko z lewej, tak ze dwa cm.