:)

[Gundrum]

:)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/x3ab5pwd3ujkbhay2i0d.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/1365dogr51mb6or8eg4.jpg)

Blura nie ma, rękaw na kant widzę.

Jak zwykle zapraszam do krytykowania.

[hanibal]

jedynka mi sie podoba bardzo...
dwojka troche blada...

a i na jedynce ucun ten blik na nosie

[Madlenne]

na 2 troche dziwne oczy wyszły

[Gundrum]

Ale masz oko, usunę ten blik.

[skoras]

jedynka fajna, dwójka taka se

[Gundrum]

jedynka fajna, dwójka taka se

Też tak myślę, ale dlaczego? Ja nie wiem co jest z 2 nie tak. Trudno mi byc obiektywnym bo modelka bardzo mi się podoba :)

Jak to dziwne oczy?

[skoras]

Też tak myślę, ale dlaczego? Ja nie wiem co jest z 2 nie tak. Trudno mi byc obiektywnym bo modelka bardzo mi się podoba :)


Kadr, kolorystyka i kiepski blur na twarzy.

[Gundrum]

Blura nie ma


...kiepski blur na twarzy.

Kiepski mówisz? Dzięki wszystkim.

[skoras]

Jakoś nie mogę uwierzyć że nie ma blura (czy czegoś podobnego), popatrz sobie na włosy nad czołem dziewczyny - zupełnie niewyraźne ... ok może twarz po za GO (w portrecie? nieee) ... ale poczekaj, przecież kołnierz i ręka są ostre ... hmm chyba jakoś dziwnie rozłożyła się ta płaszczyzna głębi ostrości albo ... :) tak więc proszę bądź szczery w tym co robisz.

[Gundrum]

Włosy trochę dziwne faktycznie ale nie wiem dlaczego. Widzę to też w rawie. Może miałem coś na szkle.
Ostrość jest od dalszego oka, więc trochę nietrafiona a GO jest mała bo zdjęcie robione 85/1.4 na pełnej dziurze.
W PS suwaki od kolorów (głównie zmniejszenie saturacji), minimalne zmiękczenie skóry high passem (promień koło 2 px dla foty bez cropa), zmniejszenie, wyostrzenie i lekka winieta i to wszystko.
Blura nie ma.