Szukaj
jedynka mi sie podoba bardzo...
dwojka troche blada...
a i na jedynce ucun ten blik na nosie
www.facebook.com/kpaprocki
|| D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.
na 2 troche dziwne oczy wyszły
Ale masz oko, usunę ten blik.
a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l
jedynka fajna, dwójka taka se
Też tak myślę, ale dlaczego? Ja nie wiem co jest z 2 nie tak. Trudno mi byc obiektywnym bo modelka bardzo mi się podobaZamieszczone przez skoras
Jak to dziwne oczy?
Ostatnio edytowane przez Gundrum ; 30-10-2009 o 08:14
a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l
Kadr, kolorystyka i kiepski blur na twarzy.Też tak myślę, ale dlaczego? Ja nie wiem co jest z 2 nie tak. Trudno mi byc obiektywnym bo modelka bardzo mi się podoba
Kiepski mówisz? Dzięki wszystkim.
a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l
Jakoś nie mogę uwierzyć że nie ma blura (czy czegoś podobnego), popatrz sobie na włosy nad czołem dziewczyny - zupełnie niewyraźne ... ok może twarz po za GO (w portrecie? nieee) ... ale poczekaj, przecież kołnierz i ręka są ostre ... hmm chyba jakoś dziwnie rozłożyła się ta płaszczyzna głębi ostrości albo ...tak więc proszę bądź szczery w tym co robisz.
Włosy trochę dziwne faktycznie ale nie wiem dlaczego. Widzę to też w rawie. Może miałem coś na szkle.
Ostrość jest od dalszego oka, więc trochę nietrafiona a GO jest mała bo zdjęcie robione 85/1.4 na pełnej dziurze.
W PS suwaki od kolorów (głównie zmniejszenie saturacji), minimalne zmiękczenie skóry high passem (promień koło 2 px dla foty bez cropa), zmniejszenie, wyostrzenie i lekka winieta i to wszystko.
Blura nie ma.
a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami