Moc lamp studyjnych

[Nifir]

Niektórym pytanie może wydawać się głup w przypadku lamp błyskowych moc jest podawana w ilości liczby przewodniej, a w lampach studyjnych Ws. Zastanawia mnie jaki jest przelicznik. Chciałbym kupić zestaw Quantuum Sq-201, ale jeżeli lampa PT-200 nie jest dużo silniejsza od np. Metza 48, to nie widzę sensu by iść w plener z pudłem dupereli do tak wielkiej lampy.

[Kargulo]

cenowo to ma przewagę zestaw Quantuum Sq-201, taki zestaw kosztuje około 1000PLN a jedna lampka Metz 48 od 850PL (około).

No chyba że cena nie gra roli :)

[Jacek_Z]

Nie ma przelicznika, bo go byc nie może. W zwykłej lampie masz ciągle taki sam odbłyśnik (a nawet wtedy zoom zmienia LP). W lampach studyjnych odbłyśników masz wiele, są softboxy, beautydishe, spoty itd.
W lampach reporterskich możesz założyć różne wynalazki i wtedy .... LP jest nieaktualna.

Połowę bebechów lampy stanowią kondensatory. Popatrz sobie na gabaryty lamp studyjnych i lampy reporterskiej. Mniej więcej uświadomi ci toi jak duża może być róznica mocy.

[Nifir]

Do tej pory też tak myślałem, do czasu aż zlazłem to: http://www.quantuum.pl/detal.php?id=1411&lang=pl&curr=PLN
Akurat przy tej lampie napisali jaka jest liczba przewodów i to mnie bardzo zdziwiło... LP 54, przy 300Ws? Z tego by wynikało, że takie PT-200 będą miały LP 45 (tak szacuje) , a niewiele mniej (42) ma Metz 58 przy ogniskowej 50mm.

[Jacek_Z]

Tak nie należy liczyć. Chyba, że świecisz samymi palnikami i nie modyfikujesz w żaden sposób światła. Ale takie użycie lampy studyjnej nie ma sensu. Natomiast zmiękczenie błysku lampy reporterskiej jest praktycznie niewykonalne (w takim stopniu jak lampy studyjnej). Lampy studyjne świecą na boki i ładnie rozkładają światło w całej nasadce (softboxie, beauty itp), lampa reporterska świeci tylko na wprost.
Spróbuj jakimś cudem zmiekczyć lampę reporterską i zobacz jaka ona będzie miała LP, na lampe studyjną załóż softbox i zobacz jaką ona ma wtedy LP. To da ci lepsze pojęcie o wydajności lamp.