Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Chmurek kilka
Kończy się lato, dlatego wybrałam się w poprzednim tygodniu w plener, aby jeszcze coś złapać z krajobrazu "na ciepło". Ale co popatrzyłam, mój wzrok uciekał na niebo, chmurki były piękne. Darowałam sobie zatem niższe pułapy. Mam nadzieję, że komuś z Was się spodoba.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/i/obrazeko.png/)
2. Wersje dwie - dla tych, którzy akceptują cienie i dla tych, którym to przeszkadza
2a.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/i/obrazek2uy.png/)2b.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/i/obrazek2ii.png/)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/i/obrazek2ar.png/)
Bartekkw
08-09-2009, 10:04
Jedynka trochę ciemna - przeszkadzają też mz te gałązki, dwójka to w wersji b, na trójce wydaje mi się że przekombinowałaś z niebem - jest trochę nienaturalnie
jeżeli już to 1 , ale te gałęzie burzą wszystko....
Niebo bylo swietne ale kadry cos nietegie..ciemnica na 2jce..!
Proac150
08-09-2009, 18:32
Niebo bylo swietne ale kadry cos nietegie..ciemnica na 2jce..!
Przykro mi, ale kolega ma rację
nastepnym razem bierz kogoś na plener żeby odginal gałazki , wybieram 1 ale z Tym kims do gałazek :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
andrzejp
08-09-2009, 21:44
Generalnie kadry ciekawe, szczególnie nr1 i nr 3,ale
no właśnie, trochę za ciemno i za niebiesko:???:
Dziękuję za komentarze. Mam nadzieję, że w następnych moich wątkach bardziej Wam się coś spodoba. Wiedziałam, że gałązki mogą Wam się nie spodobać, choć ja lubię takie kadry.
nastepnym razem bierz kogoś na plener żeby odginal gałazki , wybieram 1 ale z Tym kims do gałazek :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Specjalnie dla Ciebie i forumowiczów podzielających Twoje zdanie zabawiłam się sama w tego od gałązek. Zabawy było sporo, chyba zostanę gałązkowym :mrgreen: Mam nadzieję, że teraz to zdjęcie będzie już do zaakceptowania. :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/i/obrazeka.png/)
borregaard
09-09-2009, 07:18
Barbi,lepiej,ale w cieniach jeszcze zbyt ciemno i warto wydobyć trochę światełka,widocznego,zresztą, na trzcinkach.
wojtek6308
09-09-2009, 10:00
3 i ostatni kadr mnie się podobają :) Jak napisał Andrzej więcej światła,... i może ciut cieplej.
Proac150
09-09-2009, 10:13
Jeszcze troszkę popracować i będzie dobrze
andrzejp
09-09-2009, 11:26
Specjalnie dla Ciebie i forumowiczów podzielających Twoje zdanie zabawiłam się sama w tego od gałązek. Zabawy było sporo, chyba zostanę gałązkowym :mrgreen: Mam nadzieję, że teraz to zdjęcie będzie już do zaakceptowania. :)
Obyś nie przesadziła z gałązkowaniem, gdyż wiele ciekawych fot jest z gałązką na pierwszym planie.
Choć tu akurat były nieciekawe badylki :mrgreen:
o wiele lepiej jeszcze pogmerac w ciemnosciach i powinno byc dobrze :mrgreen::mrgreen:
Barbi popatrz ile tam jeszcze dobrodziejstwa jest w ciemnicy / zabawa z cieniami nie przywiazywalem uwagi do nieba czas 2 min nx2 /
http://www.iv.pl/images/uaws5e5nm2qxbwv29hk0.jpg
Sebastianito
09-09-2009, 14:21
3 jest genialna jak dla mnie :)
andrzejp
09-09-2009, 14:28
Barbi popatrz ile tam jeszcze dobrodziejstwa jest w ciemnicy / zabawa z cieniami nie przywiazywalem uwagi do nieba czas 2 min nx2 /
http://www.iv.pl/images/uaws5e5nm2qxbwv29hk0.jpg
Całkiem inaczej, lepiej,
a i badylki zyskały :mrgreen:
3 jest genialna jak dla mnie :)
tak trójeczka ma bardzo fajny układ w kadrze - leciutko bym rozjasnił trzciny w PD :-D
Moi drodzy koledzy!(żadna z dziewczyn się nie wypowiedziała w tym wątku, dlatego je pominęłam)
Mam do Was serdeczną prośbę, zanim odniesiecie się do mojej wypowiedzi, przeanalizujcie na spokojnie to, co poniżej przedstawię.
Na wstępie wątku już napisałam, że robiąc fotografie zwróciłam szczególną uwagę na chmurki, a nie przykładałam się do dołu. Wiadomym jest, że jednak „mimo woli” też chce się pokazać troszkę tego dołu. Przedstawiłam zatem zdjęcia, z których najbardziej byłam zadowolona. Nie wspomniałam Wam tylko o jednej rzeczy. Jak do tej pory pstrykałam na moim kompakciku (dobrze, że już w tej technologii użytkownik ma coś do powiedzenia) i umieszczałam wątki z tych fotografii na forum – nawet ostatnio w Krajobrazie „Architektura w krajobrazie II” i w Architekturze „Ja też mam Kraków” wszyscy byli z nich co najmniej zadowoleni. A teraz…, widzę tyle niezadowolenia, i ale . To jest pierwszy mój wątek, w którym użyłam innego sprzętu ( w ostatnich zdjęciach zrobionych na kompakcie i w tych też usunęłam specjalnie exify). W tym wątku użyłam zakupionego, cieplutkiego - cycuś glancuś – po przeglądzie w serwisie Nikona, z minimalnym przebiegiem i w idealnym stanie Nikona D70s oraz zakupionego w sklepie obiektywu Nikkor 18-55 VR. Jednak nie spodobały Wam się moje zdjęcia, za wyjątkiem Sebastiana… i Harba, (choć tylko w trójce) i innych, którzy byli za jedynką, ale bez gałązek. Jak usunęłam gałązki , aby zadowolić forumowiczów (była to praca na 4 godziny intensywnego dziubdziania- zgrać chmurki i wodę, aby nikt nie powziął tej myśli, że np. w miejscu chmurek był jakiś badyl – i myślę, że osiągnęłam ten cel ) , to okazało się, że to nie ten deseń. Zdjęcie 1, 2b i 3 było robione w HDR. Dlatego proszę Was, nie mówcie mi, że dopiero zapoznaję się ze sprzętem i dlatego mi coś nie wychodzi. Sprawdziłam to, wiem kiedy HDRy nie wychodzą, a te są dość czyste, sami chyba nie domyśliliście się, że to HDR- odbieram to, że są dobre.
Wracając do wątku… (chodzi mi tylko teraz o pierwsze zdjęcie), ściągnijcie zdjęcia na pulpit do jednego folderu – moje pierwsze, moje z usuniętymi gałązkami i zdjęcie „zaza67”. I teraz – jak to widzicie? Nie napisałam wcześniej, że zdjęcie było robione po południu, i dlatego nie dziwię się interpretacji „zaza67”. Dziwi mnie jedynie to, że oceniając moje zdjęcia nikt się o to nie zapytał . Przecież od pory dnia wszystko zależy. Na marginesie zachęcam do spojrzenia na ten kadr moimi oczami – spójrzcie przed siebie; te nawet suche badyle są jak wskaźniki lub odgałęźniki, od których ciągnie się perspektywa w głąb obrazu, i to właśnie najbardziej mi się spodobało.
nic dodac ....... masz racje , .....
Jeśli HDR czy DRI to tylko tą drogą: ftp://ftp.helion.pl/online/warsph/warsph-6.pdf i pomyśl o filtrach połówkowych jak finanse pozwolą.
O porze dnia już wiesz :) .
Co do kadru to nie łatwo na polskich zbiornikach wodnych znaleźć coś dobrego. Chmury to za mało.
Gratuluje nowego sprzętu. Dobra puszka choć szkło już gorzej, ale na naukę wystarczy.
Powodzenia :) .
Marcin T
12-09-2009, 10:52
Jakoś umknął mi ten wątek. Dla mnie najlepszą wydaje się trójka, typowy klimat naszych wód.
Zdjęcie 1, 2b i 3 było robione w HDR. Dlatego proszę Was, nie mówcie mi, że dopiero zapoznaję się ze sprzętem i dlatego mi coś nie wychodzi. Sprawdziłam to, wiem kiedy HDRy nie wychodzą, a te są dość czyste, sami chyba nie domyśliliście się, że to HDR- odbieram to, że są dobre.
Barbi, mnie zastanawia tylko w jakim celu robiłaś tu HDR? Nawiasem mówiąc to tylko po trójce można podejrzewać, że taka technika została użyta.
Pytam ponieważ w/g mnie ta scena nie wymagała aż takiego zachodu i da się naświetlić jednorazowo.
Barbi, mnie zastanawia tylko w jakim celu robiłaś tu HDR? Nawiasem mówiąc to tylko po trójce można podejrzewać, że taka technika została użyta.
Pytam ponieważ w/g mnie ta scena nie wymagała aż takiego zachodu i da się naświetlić jednorazowo.
Przy jednorazowym pomiarze traciła zarówno góra (chmurki były już bardziej mdłe), jak i dół już całkiem źle się prezentował (były już mocne cienie i woda przy brzegu aż do szuwarków wyglądała mętnie i nie było widać szczegółów). Wyszło na chwilę jeszcze słoneczko, dlatego tył obrazu był przyjemniejszy, no i właśnie dlatego chciałam to jeszcze złapać.
Przy okazji dziękuję pozostałym kolegom za komentarze i miłe słowa.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.