PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Kraków poza konwencją


pol-u
16-08-2009, 10:45
Ponieważ zdjęcie ulicy Kanoniczej w Krakowie zostało ciepło przyjęte przez większość z Was, pozwoliłem sobie pokazać Wam jeszcze trzy ujęcia Starego Miasta. Pozdrowienia dla wielbicieli jedynej słusznej marki:)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotoo.pl/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotoo.pl/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotoo.pl/)
McEarl
16-08-2009, 12:08
Bardzo fajne kadry - trojka jakby lekko przeostrzona, albo to kwestia obrobki ?
A co do jedynki - to mam identyczny kadr :-).


Pozdr
welury
16-08-2009, 13:08
Ul. Kanonicza super. W 3 dałbym nieco jaśniej niebo, bo wchodzi w czerń.
Na Kanoniczej jaka ogniskowa?
galu44
16-08-2009, 16:29
jak ty to robisz, że nie ma ludzi? ostatnie mi się najbardziej podoba, bo wygląda jak normalne zdjęcie (mam na myśli obróbkę), mimo, ze delikatnie leci w lewo


taka mała rada - wyciąg z mojego poradnika jak robić proste zdjęcia, który nigdy nie powstał: woda zawsze jest pozioma, prawda? więc linia rozciągnięta pomiędzy odbiciem jakiegokolwiek elementu a tym elementem na zdjęciu powinna być pionowa (chyba, ze pochylimy aparat do tyły, wtedy się komplikuje, ale odbicia też pomagają)
irek6311
16-08-2009, 16:32
Ładne kadry i zdjęcia :D
barbi
16-08-2009, 16:37
Te również są bardzo ładne. Byłam w Krakowie dwa dni temu, niestety Sukiennice są w remoncie, nie byłam w tym mieście tyle lat, a tak chciałam je uwiecznić. :(
welury
16-08-2009, 16:59
Może filtr ND i 30 sek. np. Albo wcześnie rano w niedzielę?
ArtX
16-08-2009, 17:26
dawno juz nie widzialem tak fajnych ujec tej czesci Krakowa. Moze tylko zbyt hadeerowo-kolorowo-tonemappowo, szczegolnie na 2. Trojeczka super!
malasana
16-08-2009, 17:28
2 i 3 bardzo mi sie podobaja. Dobry set.
Bartek_902
16-08-2009, 18:05
2 super,ładny kadr i widac klimat uliczki....zaś 3 jakieś takie nienaturalne mi się wydaje chociaż kadr dobry-może w b&w było by lepsze hmm


Pozdrawiam
pol-u
16-08-2009, 20:13
Ul. Kanonicza super. W 3 dałbym nieco jaśniej niebo, bo wchodzi w czerń.
Na Kanoniczej jaka ogniskowa?


Kanonicza w obu przypadkach to panorama z 4 pionów (ogniskowa 18mm). Ciekawi mnie uwaga dotycząca nieba w zdjęciu nr 3. Piszesz że wpada w czerń. Czyżbym miał źle skalibrowany monitor?:) Proszę aby inni napisali czy też mają zastrzeżenie że niebo na zd.3 jest zbyt ciemne.

Jeśli chodzi o brak ludzi- zdjęcia powstały wcześnie rano:)
welury
16-08-2009, 20:59
No może nie czerń, ale zbyt ciemno. Uwagi kieruję tylko do dobrych fotogrfii. Ta jest dobra. Jeśli autor świadomie coś robi, bo tak chce aby było, to jest OK.
pol-u
17-08-2009, 08:20
jak ty to robisz, że nie ma ludzi? ostatnie mi się najbardziej podoba, bo wygląda jak normalne zdjęcie (mam na myśli obróbkę), mimo, ze delikatnie leci w lewo


taka mała rada - wyciąg z mojego poradnika jak robić proste zdjęcia, który nigdy nie powstał: woda zawsze jest pozioma, prawda? więc linia rozciągnięta pomiędzy odbiciem jakiegokolwiek elementu a tym elementem na zdjęciu powinna być pionowa (chyba, ze pochylimy aparat do tyły, wtedy się komplikuje, ale odbicia też pomagają)

Z pewnością masz rację:) Rzeczywiście pion "odbicia" i pion "prawdziwy" nie stanowią "wspólnego pionu". Dzięki za cenny komentarz.
welury
17-08-2009, 12:22
Ja bym się pionu nie czepiał. To jest zdjęcie artystyczne, a nie plan architektoniczny.
andrzejp
17-08-2009, 13:10
Jak pisałem o pierwszej focie tak i teraz - jest super.
Bardzo ciekawe kadry i kolorystyka jakże pasująca
i stwarzająca klimat tych fotografii.
Tak patrzę na 3 i nie mogę dopatrzeć się czerni,
owszem przy górnym pasie jest ciemny granat,
ale to nie razi, jest dobrze.
elix
17-08-2009, 16:35
Fajne kadry - co prawda dwa pierwsze (podobnie jak w poprzednim wątku) jak to naukowo ujął ArtX "hadeerowo...." są na granicy, ale generalnie wygląda to bardzo ciekawie. Co do nieba na trójce to ja bym go ani troszkę nie zmieniał - jest świetne (choć jak zawsze to kwestia gustu), natomiast co do pionów to też nie ma co przesadzać - tego typu odchyłki jeśli nie są rażąco widoczne nie stanowią problemu.
Jakub Klimczak
19-08-2009, 16:32
Świetny kadr na trójce.
Kappa
20-08-2009, 09:21
klimat mi 2 i 3 najbardziej pasuje gratulacje
przemur
21-08-2009, 01:26
Dla mnie również 2 i 3 (choć denerwuje plakat madonny, ale taka rzeczywistość....) . Wyszło całkiem świeżo i przyjemnie, bez przekombinowania.
snaperius vulgaris
21-08-2009, 07:04
Jak ty to robisz , że nie ma ludzi..

Może filtr ND i 30 sek. np. Albo wcześnie rano w niedzielę?

i gołębi? Ale secik naprawdę fajny
jarek76
21-08-2009, 19:52
Kadry są całkiem faje ale obróbka już mi jakoś nie podchodzi. Wygląda to trochę nienaturalnie. Coś jak sklejki z photomatixa :)
pol-u
21-08-2009, 21:13
Kadry są całkiem faje ale obróbka już mi jakoś nie podchodzi. Wygląda to trochę nienaturalnie. Coś jak sklejki z photomatixa :)


Ma prawo Ci nie podchodzić:) To absolutne i niekwestionowane HDR-y:) Dzięki temu zabiegowi miałem na celu zbudować klimat, który odbiega od konwencjonalnej i naturalnej fotografii. Zależało mi też aby obróbka HDR nie szła zbyt daleko. Cieszę się, że takie lekko odrealnione widzenie ma swoich zwolenników:)
jarek76
21-08-2009, 21:40
Ma prawo Ci nie podchodzić:) To absolutne i niekwestionowane HDR-y:) Dzięki temu zabiegowi miałem na celu zbudować klimat, który odbiega od konwencjonalnej i naturalnej fotografii.

Tylko tu, należałoby sobie zadać pytanie czy HDR ma zmieniać kolory, czy tylko i wyłącznie zwiększyć rozpiętość tonalną
pol-u
22-08-2009, 10:50
Tylko tu, należałoby sobie zadać pytanie czy HDR ma zmieniać kolory, czy tylko i wyłącznie zwiększyć rozpiętość tonalną

Pytanie jest słuszne:) Jestem zdania, że od naturalnej kolorystyki tych dobrze mi znanych miejsc nie odszedłem aż tak daleko:)
Celeborn
23-08-2009, 10:02
trójeczka góruje nad wszystkimi
borregaard
23-08-2009, 10:13
Mnie się podoba.
jarek76
23-08-2009, 13:06
Mnie się podoba.

Ty nie jesteś obiektywny bo lubisz takie kolory i bałagan :mrgreen:
snikers
23-08-2009, 21:12
krakow bez ludzi to musi byc wyczyn :)