Dębkowy kuter

[michtet]

Pomóżcie. Co chwila patrzę na to zdjęcie i mam mieszane uczucia. Raz wydaje mi się, że wszystko OK, raz, że coś nie tak z obróbką. Na drugi dzień znowu mi się podoba. Teraz np. patrzę i też dla mnie wszystko OK. Co sądzicie?



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img139.imageshack.us/img139/6034/debkilodka1.jpg)

[alfapasje]

nie jest złe. Obróbka nie wali po oczach :)

[erde]

to co rzuca mi się niekorzystnie w oczy, to zbyt magnetowa podłoga i dziwnie przygaszony dziób kutra. wyszło jak gdybyś bardzo mocno wyciągał z przepału ?

[michtet]

Magentowa z uwagi na zachód, choć fakt "ruszany" był piasek, kuter w zasadzie tylko poziomy.

[GUINNESSts]

Podloga rzeczywiscie nienaturalna troszke. Reszta kolorkow na plus. Mnie jednak bardziej przeszkadza to, ze kuter zbytnio wypelnia kadr.

[harb]

niestety lezy WB i piach i morze sa nienaturalne w kolorystyce, szczególnie piach :)

[T_P_]

niestety lezy WB i piach i morze sa nienaturalne w kolorystyce...

Tak, a nadto widziałbym ów kuter w szerszym kadrze z zachowaniem perspektywy...

T_P_

[szymkowsky]

Mogłoby być szerzej, ale dobrze jest. Morze dają, łódkę dają i światła kapki dwie też dają.

[Nemeth]

Olaboga!!
Zdjęcie jest dobre - do wysokości horyzontu. Woda - tragiczna - plaża nie lepsza. Obróbkę widać właśnie na wodzie, piasku i łodzi. Burta się świeci a ten dynks na dziobie mimo, że dostaje to samo światło jest przyciemniony.

[Nikonozaur]

niestety lezy WB i piach i morze sa nienaturalne w kolorystyce, szczególnie piach :)

Dokładnie tak jak mówisz.