Pomóżcie. Co chwila patrzę na to zdjęcie i mam mieszane uczucia. Raz wydaje mi się, że wszystko OK, raz, że coś nie tak z obróbką. Na drugi dzień znowu mi się podoba. Teraz np. patrzę i też dla mnie wszystko OK. Co sądzicie?
Szukaj
Dębkowy kuter
Pomóżcie. Co chwila patrzę na to zdjęcie i mam mieszane uczucia. Raz wydaje mi się, że wszystko OK, raz, że coś nie tak z obróbką. Na drugi dzień znowu mi się podoba. Teraz np. patrzę i też dla mnie wszystko OK. Co sądzicie?
d50 | sigma 10-20/4-5,6 | tamron 17-50/2,8 | nikkor 50/1,8 | sb-600
nie jest złe. Obróbka nie wali po oczach
to co rzuca mi się niekorzystnie w oczy, to zbyt magnetowa podłoga i dziwnie przygaszony dziób kutra. wyszło jak gdybyś bardzo mocno wyciągał z przepału ?
galeria: http://erde.farmapomyslow.pl/
Magentowa z uwagi na zachód, choć fakt "ruszany" był piasek, kuter w zasadzie tylko poziomy.
d50 | sigma 10-20/4-5,6 | tamron 17-50/2,8 | nikkor 50/1,8 | sb-600
Podloga rzeczywiscie nienaturalna troszke. Reszta kolorkow na plus. Mnie jednak bardziej przeszkadza to, ze kuter zbytnio wypelnia kadr.
niestety lezy WB i piach i morze sa nienaturalne w kolorystyce, szczególnie piach
Tak, a nadto widziałbym ów kuter w szerszym kadrze z zachowaniem perspektywy...Zamieszczone przez harb
T_P_
analogi, szkiełka, filterki, statyw, a na nim ostatnio, od czasu do czasu, stawiam także lusterko cyfrowe...
Mogłoby być szerzej, ale dobrze jest. Morze dają, łódkę dają i światła kapki dwie też dają.
Olaboga!!
Zdjęcie jest dobre - do wysokości horyzontu. Woda - tragiczna - plaża nie lepsza. Obróbkę widać właśnie na wodzie, piasku i łodzi. Burta się świeci a ten dynks na dziobie mimo, że dostaje to samo światło jest przyciemniony.
Dokładnie tak jak mówisz.niestety lezy WB i piach i morze sa nienaturalne w kolorystyce, szczególnie piach
LED ZEPPELIN
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami