Daria - ochłodzone

[M.Szabelski]

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img172.imageshack.us/img172/8910/dsc0582ma0.jpg)

2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img172.imageshack.us/img172/2148/dsc0584zw9.jpg)

3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img172.imageshack.us/img172/2205/dsc0591lk8.jpg)

4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img172.imageshack.us/img172/8318/dsc0593yh4.jpg)

5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img172.imageshack.us/img172/9744/dsc0619vz5.jpg)

6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img172.imageshack.us/img172/6902/dsc0610qi5.jpg)

7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img172.imageshack.us/img172/8130/dsc0615copyti8.jpg)

[swiatlo]

Niestety muszę przyznać że sztuczne światło zupełnie zabiło szczegóły skóry, która z tego powodu na wszystkich bez wyjątku zdjęciach wyszła zupełnie płaska.
Pytanie: jak jest po polsku "skin texture"? Jakkolwiek to jest, to właśnie tego na zdjęciach brakuje i to jest wyłączna wina sztucznego naświetlenia. Rozumiem teraz dlaczego mój instruktor fotografii portretowej jak byk na czerwoną płachtę reagował na flesze.
Do portretów zewnętrzynych należy używać wyłącznie płacht odblaskowych (czy dobrze to po polsku? ang - LiteDisc Reflector).

[zhao-zhuxi]

Jejku, czemu Daria na każdym zdjęciu ma IDENTYCZNĄ minę? Znudzoną...

[swiatlo]

Jejku, czemu Daria na każdym zdjęciu ma IDENTYCZNĄ minę? Znudzoną...

To też absolutna prawda. Zdjęcia wyglądają jakby jedną i tą samą twarz ponalepiać w różnych pozach. Częściowo jest to też wina sztucznego prześwietlenia które kompletnie zabiło indywidualne niuanse ekspresji twarzy.

[M.Szabelski]

Płachta odblaskowa to po polsku blenda. Skin texture to z kolei faktura skóry :)

Udział błysku flesza w naświetleniu modelki był minimalny. Utrata faktury wzięła się z zastosowanego przeze mnie zmiękczenia podczas obróbki. Jednak na żadnym zdjęciu skóra nie utraciła detali. Nie widać tego chyba na tych małych pliczkach :)
Co do miny - zgadzam się :)

[Al Bundy]

No nie - objechałeś mnie za skórę a to co sam prezentujesz to masakra !

[M.Szabelski]

Skoro wypowiedzenie mojego zdania na temat Twojego zdjęcia traktujesz jako "objechanie", to może ja już się nie będę odzywać. Widzę, że i tutaj panuje atmosfera jedynej, właściwej i najwspanialszej drogi. Ja nie oceniam zdjęć, komentuję je, chcę o nich podyskutować. I nigdy nie uważam, że to właśnie ja mam rację. A Twój komentarz przypomina mi te z plfoto - zero konstruktywności.

[Al Bundy]

Poprostu już widzę że nie ma co się przejmo0wać uwagami typu ; "skóra się zbyt błyszczy" albo "skóra się nienaturalnie niebłysczy". Czytając je mam mętlik w głowie... Nie unoś się - poprostu jak już ktoś udziela mi rad jak powinna wyglądać skóra to chciałbym aby mi pokazał jak powinna wyglądać a tutaj jak widzę nie tylko ja zauważyłem że spaprałeś obróbką...

Nie bierz tego do siebie ;)

[M.Szabelski]

Ale dlaczego Ty chcesz wiedzieć "jak ma wyglądać"? Chcialbyś opisać fotografie jakimś wzorem czy co? Nie szufladkuj się tak! Szkoda Twojego talentu i pomysłowości.

[ Dodano: Pon 25 Wrz, 2006 ]
P.S. co nie podoba Ci się w skórze na moich zdjęciach?

[Al Bundy]

Osobiście brak mi zupełnie cieni na twarzy, do tego nie wiem jak u innych ale u mnie skóra jest pomarańczowa i tak naprawdę widzę tylko pomarańcz skóry i zieleń tła co jest monotonne. U Ciebie faktycznie nie błyszczy ale sprawia to dziwne wrażenie bo dziewczyna jest nieumalowana i twarz zlewa się w jedną plamę... brak mi tu życia...

[swiatlo]

Włączając się w ten skórny pojedynek, to niestety skóra Darii, i w ogóle cała jej twarz, wygląda rzeczywiście jak jednolita pomarańczowa plama.
Panie Szabelski, czy mógłby Pan opublikować tutaj te same zdjęcia, ale BEZ obróbki?

[M.Szabelski]

Pomarańczowa plama? Miało być bardzo ciepło, ale może rzeczywiście przegiąłem :) Zobaczymy, jak będzie to wyglądać na papierze. Proszę nie mówić do mnie na "pan" :) Zwykle nie publikuje nieprzygotowanych zdjęć, ale może zmienię zdanie.

[Andy_O]

Każdy ma swój warsztat i bardzo dobrze, bo dzięki temu robimy różne fotografie.
Ja "po swojemu" użyłbym srebrnej blendy (die srerbnishe blenden) żeby skóra nie była zbyt ciepła (zu warmen) względem tła, i zrobiłbym rzecz dla mnie super-hiper-ważną (am wiśtigsten rzeczen): widząc "zamkniętą" modelkę porozmawiałbym z Nią i podpytał co robi, czym się zajmuje, a jeśli to osoba którą bym znał - po prostu opowiadałbym dowcipy. Osoba na zdjęciach ma wszędzie "zamkniętą postawę" - albo się nudziła, albo nie zaufała fotografowi.

[swiatlo]

...albo się nudziła, albo nie zaufała fotografowi.

Czyli "nein zaufen fotografen"?
Good one!

[Jogi]

skoro te zdjęcia były robione 50/1,8 to już wiem dlaczego chcesz go sprzedać. :mrgreen:

[M.Szabelski]

Jeżeli chodzi o nastrój zdjęć, to miał taki być. Modelka jest moją kuzynką, więc nie mogła raczej być zamknięta :)

[Andy_O]

"nein zaufen fotografen"? Otóż to :-)


Modelka jest moją kuzynką, więc nie mogła raczej być zamknięta To może nie miała ochoty albo myślała o czymś zupełnie innym.. Nawet jeśli nie analizuje się postawy człowieka w sposób świadomy, to i tak odbieramy go podświadomie w taki czy inny sposób. Tą osobę przez Jej postawę odbieramy "z dystansem", jako "zamkniętą" - również dzięki Jej minie.

Jak wspomniałem każdy pracuje inaczej, ja wolałbym wydobyć z Niej trochę ekspresji ;-) Dowcip o Chucku Norrisie załatwiłby sprawę :-)

[M.Szabelski]

OK Andy :) A co powiesz o zastosowanym przeze mnie zmiękczeniu?

[Andy_O]

OK Andy :) A co powiesz o zastosowanym przeze mnie zmiękczeniu?
No dla mnie bardzo ładne. Pewnie na odbitce będzie jeszcze ładniej.

[M.Szabelski]

Mam już te zdjęcia na papierze (odbitka jest dla mnie wyrocznią :) ). Z ocieplaniem kadru faktycznie przesadziłem (musiałem zdjąć trochę żółtego w labie), skóra pomimo zmiękczenia (krytykowanego przez niektórych kolegów) nie utraciła faktury, mina pozostała na papierze bez zmian :)

[janol_16]

Mało ciekawe może dlatego że na wszystkich zdjęciach jest jedna a ta sama mina ...

[jchyra]

zgadzam sie "im mniej sprzętu tym lepiej"
a na zdjęciach modelka ma cały czas ten sam wyraz twarzy,
czy to efekt zamierzony, im mniej tym lepiej? ;-)

[M.Szabelski]

Chyba niebardzo rozumiem Twoje pytanie. Czy efekt zamierzony? Tak, zdjęcia miały być spokojne. Odbiorcom wydają się nudne. Cóż, pewnie mają rację.

[jchyra]

tak to w skrócie odczytałem, że założeniem sesji było "im mniej wygibasów tym lepiej"
miało być spokojnie i tak wyszło, czyli OK

[M.Szabelski]

Aha :) Dzięki za słowo otuchy!