[ Portret ] Karolina studyjnie - low key [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Karolina studyjnie - low key

Michal C.

16-06-2009, 00:40

Kilka fotek z wczorajszej sesji, obrobka na szybko.

1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/06/dsc_2388rozdzielczoscpulpitu2-1.jpg
źródło (http://cyrasek.files.wordpress.com/2009/06/dsc_2388-rozdzielczosc-pulpitu2.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cyrasek.files.wordpress.com/2009/06/dsc_2394-rozdzielczosc-pulpitu2.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cyrasek.files.wordpress.com/2009/06/dsc_2423-rozdzielczosc-pulpitu2.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cyrasek.files.wordpress.com/2009/06/dsc_2436-rozdzielczosc-pulpitu2.jpg)

Wszelkie opinie mile widziane

nonnatus

16-06-2009, 01:13

wszystkie sa ********** nieostre. może to efekt braku wyostrzenia po zmniejszeniu. nie wiem.
dwa ostatnie świetnie zapozowane.
jedynka - kobieta wyglada na lekko przestraszoną :)
jedynka i dwójka - bardzo statycznie. nie podobają mi sie.

na wszystkich chyba troche światełka brakło - zwlaszcza na jedynce to przeszkadza,
bo dłonie mają inny kolor niż pozostała odkryta cześć ciała...

4. - super. gdyby ostrość była, było by super extra git.
aha, i szkoda że sepiowo. w b/w było by better - IMO
tło, cienie i takie tam... wypomną Ci zapewne inni...

sliczna kobieta.
pozdr.

adrian

16-06-2009, 07:47

Podoba mi się ostatnie, natomiast ostrość to chyba nawet w lesie nie jest ;-) (znowu będzie, że się czepiam :mrgreen:)

Michal C.

16-06-2009, 08:03

Wiem, wiem że ostrość poszła się czesać, ale spokojnie to tylko po zmniejszeniu. Postaram sie dzisiaj po pracy przylozyc sie do obrobki, zeby ostrość była git.
P.S. widział ktoś na forum jakiś poradnik wyostrzania fotek po zmniejszeniu ? Bo to co robiłem do tej pory nie daje zadowalających efektów.

stock

16-06-2009, 08:18

a gdzież ten low key jest ?? :D

durom

16-06-2009, 08:45

3 i 4 może być ale to światło mi nie pasuje.

redak

16-06-2009, 09:01

ostrość bleeee, ale 4 ****.....

superkomornik

16-06-2009, 09:51

Ostatnie byłoby git gdyby nie ta ostrość....

geryon

16-06-2009, 10:04

ilość światła na twarzy bardziej sugeruje high niż low key, ale obie strony to nie o to chodzi w tych technikach ;)
pozdrawiam :)

Michal C.

16-06-2009, 10:14

Może i nie o to chodzi, ale warsztaty były właśnie ze światła low key, stąd to się wzięło w tytule. Pokazywano nam różne strumienie światła low key, ten akurat był ostatni a mnie się najbardziej podobał. Startowaliśmy od zarysu fragmentu sylwetki aż po ukazanie całej postaci.
Dzięki wszystkim za opinie, postaram się dzisiaj podciągnąć ostrość ostatniej foty i wrzucę ją ponownie.
Pzdr

PietiaPawlowicz

16-06-2009, 12:53

Obawiam sie ze ta ostrosc to nie tylko wina obrobki. Samu uzycie unsharp mask powinno dac juz zadowalajace efetky.

motylanoga

16-06-2009, 12:57

Ostatnie bardzo fajne. Gdyby tylko ta ostrość...

clusca

16-06-2009, 13:44

widział ktoś na forum jakiś poradnik wyostrzania fotek po zmniejszeniu ?

Stary i wyprobowany sposob, wielokrotnie zreszta wspominany na forum, czyli "metoda na ostrosci gloda" ;)
Dziala swietnie dla fotek mocno zmniejszanych i wyostrzanych na potrzeby np. stron internetowych.

Ustalasz sobie docelowa wielkosc zdjecia, np. 800pix po dluzszym boku. Mnozysz przez 1,667 i otrzymujesz wynik w przyblizeniu 1334pix. Zmniejszasz swoja fotke do otrzymanych 1334pix i dajesz dwa razy "sharpen" (normalne zwykle sharpen, nie zadne smart i unsharp). I teraz zmniejszasz finalnie swoje zdjecie do wczesniej ustalonych 800pix.
Tylko uwaga, zeby nie przeostrzyc. Jak za bardzo pojechane wychodzi, to mozesz zakonczyc na jednym "szarpenie", ale czasem i ze trzy trzeba zapodac.

Dla mnie ta metoda dziala swietnie, ale moze ja malo wymagajacy jestem.

Locter

16-06-2009, 13:49

Straszne mydło, nie da sie oglądac.

BartekIgnasiak

16-06-2009, 14:05

brak ostrosci i to chyba nie wina braku wyostrzenia, ostra fota tak nie wyglada po zmniejszeniu.

Jacek_Z

16-06-2009, 14:52

brak ostrosci i to chyba nie wina braku wyostrzenia, ostra fota tak nie wyglada po zmniejszeniu.
też mi się tak wydaje.

pietrobas

16-06-2009, 15:20

Ostrości nie ma nigdzie, albo jest, ale na nieskończoność. Dalej od tła modelke. Gdyby ostre, 4 najlepsza.

Michal C.

16-06-2009, 16:53

No to tym razem wyostrzone zgodnie z zaleceniami clusca. Mam nadzieję, że jest lepiej

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/06/dsc_2436-1.jpg
źródło (http://cyrasek.wordpress.com/files/2009/06/dsc_2436.jpg)

ck_dezerter

16-06-2009, 17:00

z ostrością to mi wygląda jak spory FF obiektywu...

Michal C.

16-06-2009, 17:06

być może masz rację, jak go kupowałem to niestety ale nie miałem pojęcia o ff czy bf, w każdym bądź razie fundusze nie pozwalają na razie na nic lepszego dlatego robie tym co jest.
I jeszcze jedno wyostrzone

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/06/dsc_2423-1.jpg
źródło (http://cyrasek.wordpress.com/files/2009/06/dsc_2423.jpg)

motylanoga

16-06-2009, 21:24

4 wyostrzona jest super.
Wymiziaj tylko zza pleców modelki odbłysk na oparciu krzesła (chyba?) i dziury z tła.

andrzej_laskowski

17-06-2009, 11:27

Ostre sa bardzo fajne. Świetnie modelka zagrała i swiatełko tez niezłe.

ck_dezerter

17-06-2009, 11:32

Za przedmówcami! Po wyostrzeniu SUPER!

missbizarre

17-06-2009, 11:33

ekonet

17-06-2009, 11:37

obrobka na szybko
A nie lepiej najpierw dopracować, a potem pokazać?

Michal C.

17-06-2009, 11:37

No ślicznie dziękuje wszystkim za komenty. Nawet nie wiecie jak mnie to cieszy. To pierwsza moja fota, która się podoba. Thx

Michal C.

17-06-2009, 11:40

A nie lepiej najpierw dopracować, a potem pokazać?
Pewnie że lepiej. Byłem tak nakręcony tą sesją, ze jak wróciłem to od razu chciałem się z Wami podzielić fotkami, dlatego tak na szybko je wstawiłem. Następnym razem postaram się nie kąpać w gorącej wodzie i najpierw je obrobie a potem wrzucę.

pietrobas

17-06-2009, 12:02

No i dużo lepiej, chociaż troche ta ostrość wydaje mi sie nienaturalna. Co nie zmienia faktu, że teraz odbiór zdjęć jest całkiem inny.