Zobacz pełną wersję : [ Portret ] kolor czy czb?
waszym zdaniem lepszy kolor czy czb?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/1857961-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1857961.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/1857956-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1857956.jpg)
skulinski
24-05-2009, 21:13
Jesli trzeba wybrać z tego zestawienia - bez zawahania czarnobiel, bo kolor jest nieakceptowalny. Ale BW tez nie zachwyca. Jesli masz mozliwosc to popraw oba.
Kolor - Panie są wsciekle pomaranczowe, jakby przed sekundą wyszly z polgodzinnego solarium. Zdecydowanie za ciepło.
Konwersja jak juz psialem, ale trudno zrobic dobra konwersje z kiepskiego koloru.
Do poprawki, bo scenka jest mocna i warto cos z tego wyciagnąc!
Zdecydowanie cz-b. Pokręć suwakami, dobry punkt odniesienia dla światła i cieni to włosy i twarz (faktura skóry) Pani Starszej, po lewej stronie.
W tym wydaniu, które pokazałeś to ani kolor ani cz-b. Zdjęcie może być ciekawe zarówno w kolorze jak i w odcieniach szarości, zależy co z tego ukręcisz.
serdeczne dzięki za uwagi :)
Jak dasz rawa, to powalczę ;-)
Jak dasz rawa, to powalczę ;-)
Nie dawaj RAWa!!! Serio mówię, wkręca Cię! To taki podskubywacz RAWów paskudny, zbiera po forach te RAWy, że niby do obróbki, a potem będzie sprzedawał zdjęcia! No prawdę mówię! Nie dawaj! To paskud jeden! Patrzcie go... RAWów mu się zachciewa... samemu robić! Kozy doić! I autoportrety przy dojeniu! W RAWach oczywiście! I dawaj tu nam szybciutko!
Ja bym w życiu RAWa mu nie dał..... RAWa do szafy pancernej! JPEGa maluśkiego daj! No po co mu RAW będzie jeszcze miejsce na dysku zawalał... Albo nie! Dużego JPEGa! Wielkiego! Ale z kompresją tak 90% strat jakości... Aby takie duże "piksele" zostały tylko. No co? Kolory będzie mógł pokazać jak obrobić! Taaaak! Ale RAWa? Nigdy!
Nie daj się nabrać na tę żółtą gębę i wielkie niby uczciwe oczy! Wielu już tak ocyganił!
Kozodój jeden...
nie dawaj rawa!!! Serio mówię, wkręca cię! To taki podskubywacz rawów paskudny, zbiera po forach te rawy, że niby do obróbki, a potem będzie sprzedawał zdjęcia! No prawdę mówię! Nie dawaj! To paskud jeden! Patrzcie go... Rawów mu się zachciewa... Samemu robić! Kozy doić! I autoportrety przy dojeniu! W rawach oczywiście! I dawaj tu nam szybciutko!
lol
Michal C.
26-05-2009, 11:45
zdecydowanie B&W
Nie dawaj RAWa!!! Serio mówię, wkręca Cię! To taki podskubywacz RAWów paskudny, zbiera po forach te RAWy, że niby do obróbki, a potem będzie sprzedawał zdjęcia! No prawdę mówię! Nie dawaj! To paskud jeden! Patrzcie go... RAWów mu się zachciewa... samemu robić! Kozy doić! I autoportrety przy dojeniu! W RAWach oczywiście! I dawaj tu nam szybciutko!
Ja bym w życiu RAWa mu nie dał..... RAWa do szafy pancernej! JPEGa maluśkiego daj! No po co mu RAW będzie jeszcze miejsce na dysku zawalał... Albo nie! Dużego JPEGa! Wielkiego! Ale z kompresją tak 90% strat jakości... Aby takie duże "piksele" zostały tylko. No co? Kolory będzie mógł pokazać jak obrobić! Taaaak! Ale RAWa? Nigdy!
Nie daj się nabrać na tę żółtą gębę i wielkie niby uczciwe oczy! Wielu już tak ocyganił!
Kozodój jeden...
Hehe - a to dobre :D
nie mam rawa
:)
Po tych wywodach i Twojej odpowiedzi oblałem się kawką :mrgreen:
A zdjęcie widzę tylko w BW - moim zdaniem to co jest nie jest wcale takie złe
Jak dasz rawa, to powalczę ;-)
a moze kolega szyfrem mówi i chodzi mu o tRAWkę
nie ma to jak dopalacz ;)
Zdecydowanie BW - w kolorze nie ma klimatu
Oczywiscie trzeba troche nad nim posiedziec bo materiał wart jest odpowiedniej obróbki!
nie mam rawa
Zuch chłopak!
mi sie podoba kolor, skore troszke podciagnac, ale w kolorze bardziej klimatyczne chyba
Chwilę nad kolorowym zdjęciem w edytorze pomyślałem (3sek) - praktycznie nic nie trzeba kombinować - zdejmij *mocno* saturację jedynie. Można troszeczkę jeszcze rozświetlić fotę potem - i tyle! Bardzo ładnie będzie.
zdejmij saturację- globalnie, albo chociaż selektywnie na czerwieniach i pomarańczach. Będzie git. Wogóle z kolorem możnaby ciekawe rzeczy zrobić.
Cz-b zalatuje trochę artyzmem na siłę.
Np. tak (samo zdjęcie nasycenia z czerwieni- w dodatku dosyć delikatne):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/e6273ek9zoodrcacwjdr.jpg)[/URL]
Poniżej to sama modyfikacja + :
- rozjaśnienie poziomami (zawężenie histogramu i przesunięcie punktu szarości do wartości ok. 1,15-1,2)
- delikatne zwiększenie kontrastu krzywymi
- maska wyostrzająca z małą wartością i dużym promieniem
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=87h6t3d09nqpwkaoxs.jpg)
I tak mi się podoba. Czb bym odpuścił
Al Bundy
26-05-2009, 17:05
Mnie kolor bardziej podchodzi choć lekko bym to poprawił...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/v6hmsxgpdxnc7k8jblg5.jpg)
Dokładnie jak ozzy, choć można pójść w trochę bardziej mglisto, sepiowo, melancholijny klimat również. Obróbka a la Al Bundy mnie się nie podoba - te pomarańcze - bleh - ale to też jest jakiś kierunek, z tym że kompletnie inny ;)
a moze kolega szyfrem mówi i chodzi mu o tRAWkę
nie ma to jak dopalacz ;)
hehe
Kraftsman
27-05-2009, 10:50
czarno białe lepsze tylko konwersja kuleje. powalczyłbym z filtrem (coś między żółtym a czerwonym) i tonalnością.
mirektoja
27-05-2009, 12:00
WB
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.