Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] kolor czy czb?


pradut
24-05-2009, 21:06
waszym zdaniem lepszy kolor czy czb?


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/1857961-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1857961.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/1857956-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1857956.jpg)
skulinski
24-05-2009, 21:13
Jesli trzeba wybrać z tego zestawienia - bez zawahania czarnobiel, bo kolor jest nieakceptowalny. Ale BW tez nie zachwyca. Jesli masz mozliwosc to popraw oba.

Kolor - Panie są wsciekle pomaranczowe, jakby przed sekundą wyszly z polgodzinnego solarium. Zdecydowanie za ciepło.

Konwersja jak juz psialem, ale trudno zrobic dobra konwersje z kiepskiego koloru.

Do poprawki, bo scenka jest mocna i warto cos z tego wyciagnąc!
maroo_s
25-05-2009, 09:09
Zdecydowanie cz-b. Pokręć suwakami, dobry punkt odniesienia dla światła i cieni to włosy i twarz (faktura skóry) Pani Starszej, po lewej stronie.
adrian
25-05-2009, 09:18
W tym wydaniu, które pokazałeś to ani kolor ani cz-b. Zdjęcie może być ciekawe zarówno w kolorze jak i w odcieniach szarości, zależy co z tego ukręcisz.
pradut
25-05-2009, 13:37
serdeczne dzięki za uwagi :)
adrian
25-05-2009, 15:16
Jak dasz rawa, to powalczę ;-)
mOSAd
26-05-2009, 00:18
Jak dasz rawa, to powalczę ;-)
Nie dawaj RAWa!!! Serio mówię, wkręca Cię! To taki podskubywacz RAWów paskudny, zbiera po forach te RAWy, że niby do obróbki, a potem będzie sprzedawał zdjęcia! No prawdę mówię! Nie dawaj! To paskud jeden! Patrzcie go... RAWów mu się zachciewa... samemu robić! Kozy doić! I autoportrety przy dojeniu! W RAWach oczywiście! I dawaj tu nam szybciutko!
Ja bym w życiu RAWa mu nie dał..... RAWa do szafy pancernej! JPEGa maluśkiego daj! No po co mu RAW będzie jeszcze miejsce na dysku zawalał... Albo nie! Dużego JPEGa! Wielkiego! Ale z kompresją tak 90% strat jakości... Aby takie duże "piksele" zostały tylko. No co? Kolory będzie mógł pokazać jak obrobić! Taaaak! Ale RAWa? Nigdy!
Nie daj się nabrać na tę żółtą gębę i wielkie niby uczciwe oczy! Wielu już tak ocyganił!
Kozodój jeden...
adrian
26-05-2009, 07:40
nie dawaj rawa!!! Serio mówię, wkręca cię! To taki podskubywacz rawów paskudny, zbiera po forach te rawy, że niby do obróbki, a potem będzie sprzedawał zdjęcia! No prawdę mówię! Nie dawaj! To paskud jeden! Patrzcie go... Rawów mu się zachciewa... Samemu robić! Kozy doić! I autoportrety przy dojeniu! W rawach oczywiście! I dawaj tu nam szybciutko!

lol
Michal C.
26-05-2009, 11:45
zdecydowanie B&W
franz55
26-05-2009, 14:36
Nie dawaj RAWa!!! Serio mówię, wkręca Cię! To taki podskubywacz RAWów paskudny, zbiera po forach te RAWy, że niby do obróbki, a potem będzie sprzedawał zdjęcia! No prawdę mówię! Nie dawaj! To paskud jeden! Patrzcie go... RAWów mu się zachciewa... samemu robić! Kozy doić! I autoportrety przy dojeniu! W RAWach oczywiście! I dawaj tu nam szybciutko!
Ja bym w życiu RAWa mu nie dał..... RAWa do szafy pancernej! JPEGa maluśkiego daj! No po co mu RAW będzie jeszcze miejsce na dysku zawalał... Albo nie! Dużego JPEGa! Wielkiego! Ale z kompresją tak 90% strat jakości... Aby takie duże "piksele" zostały tylko. No co? Kolory będzie mógł pokazać jak obrobić! Taaaak! Ale RAWa? Nigdy!
Nie daj się nabrać na tę żółtą gębę i wielkie niby uczciwe oczy! Wielu już tak ocyganił!
Kozodój jeden...


Hehe - a to dobre :D
pradut
26-05-2009, 15:17
nie mam rawa
:)
Szuwar
26-05-2009, 15:21
nie mam rawa
:)

Po tych wywodach i Twojej odpowiedzi oblałem się kawką :mrgreen:

A zdjęcie widzę tylko w BW - moim zdaniem to co jest nie jest wcale takie złe
frostic
26-05-2009, 15:25
Jak dasz rawa, to powalczę ;-)

a moze kolega szyfrem mówi i chodzi mu o tRAWkę
nie ma to jak dopalacz ;)

Zdecydowanie BW - w kolorze nie ma klimatu
Oczywiscie trzeba troche nad nim posiedziec bo materiał wart jest odpowiedniej obróbki!
mOSAd
26-05-2009, 15:35
nie mam rawa
Zuch chłopak!
emsolo
26-05-2009, 16:03
mi sie podoba kolor, skore troszke podciagnac, ale w kolorze bardziej klimatyczne chyba
mOSAd
26-05-2009, 16:20
Chwilę nad kolorowym zdjęciem w edytorze pomyślałem (3sek) - praktycznie nic nie trzeba kombinować - zdejmij *mocno* saturację jedynie. Można troszeczkę jeszcze rozświetlić fotę potem - i tyle! Bardzo ładnie będzie.
ozzy
26-05-2009, 16:30
zdejmij saturację- globalnie, albo chociaż selektywnie na czerwieniach i pomarańczach. Będzie git. Wogóle z kolorem możnaby ciekawe rzeczy zrobić.
Cz-b zalatuje trochę artyzmem na siłę.

Np. tak (samo zdjęcie nasycenia z czerwieni- w dodatku dosyć delikatne):

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/e6273ek9zoodrcacwjdr.jpg)[/URL]

Poniżej to sama modyfikacja + :
- rozjaśnienie poziomami (zawężenie histogramu i przesunięcie punktu szarości do wartości ok. 1,15-1,2)
- delikatne zwiększenie kontrastu krzywymi
- maska wyostrzająca z małą wartością i dużym promieniem


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=87h6t3d09nqpwkaoxs.jpg)

I tak mi się podoba. Czb bym odpuścił
Al Bundy
26-05-2009, 17:05
Mnie kolor bardziej podchodzi choć lekko bym to poprawił...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/v6hmsxgpdxnc7k8jblg5.jpg)
mOSAd
26-05-2009, 17:27
Dokładnie jak ozzy, choć można pójść w trochę bardziej mglisto, sepiowo, melancholijny klimat również. Obróbka a la Al Bundy mnie się nie podoba - te pomarańcze - bleh - ale to też jest jakiś kierunek, z tym że kompletnie inny ;)
adrian
26-05-2009, 22:27
a moze kolega szyfrem mówi i chodzi mu o tRAWkę
nie ma to jak dopalacz ;)

hehe
Kraftsman
27-05-2009, 10:50
czarno białe lepsze tylko konwersja kuleje. powalczyłbym z filtrem (coś między żółtym a czerwonym) i tonalnością.
mirektoja
27-05-2009, 12:00
WB