Szukaj
G10 jest już zbyt topporny, jak na aparat dla kobiety. Właśnie sprawdziłem sobie cenę LX3 - to Nikon D40 jest sporo tańszy??!!! Czytałem sobie porównanie kompaktów na dpreview i ten f100fd wypada całkiem nieźle (najpiej w swojej klasie). Ten mój F30, co go miałem radził sobie bardzo dobrze przy wysokim ISO (zdjęcia wieczorową porą), ale i tak zwykle nie wystarczało światła aby można się było obyć bez flasha. A niestety flash był słabiutki. Z opisu na dpreview wynika, że f100fd ma większy zakres flasha i niewile ustępuje poprzednikowi. Dlaczego już nie robią takich aparatów z małą ilością pikseli? Szkoda.
Czy poza Fuji z serii F i Panasoniciem LX3 są jakieś aparaty z matrycą 1/6"?
ja ci szczerze powiem, ze wcale mnie to lepsze wysokie iso nie przekonuje, nadal bedzie kaszana.
kupujac malpe pogodzony jestem z uzywanie lampy do zdjec okolicznosciowych, do nawet nocnych krajobrazow itp mozna kupic gorilla tripod i powaznie obnizyc czas.
a g10 jest wielki to fakt, u mnie tez odpadl z tego powodu.
czy myslisz ze rozmiar matrycy cos zmieni? ja bym sie bardziej szklem sugerowal.
Canon Powershot SD880 IS tez im niezle wychodzi z super malych aparatow.
jako ze moj zakup bedzie bardziej dla mnie, ja sugeruje sie mozliwoscia robienia raw.
Andrzej
Wszytsko byle nie Panasonic...one maja tak popaprana kompresje, ze potem z plikiem ciezko cokolwiek zrobic. Nie mowiac juz o maxymalnie kosmicznym wyostrzaniu i artefaktach z tym zwiazanych. Bierz Fuji f60
2x D750 | 2x MB-D16 | SB-800 | SB-900 | N24-70/2.8 | N80-200/2.8 AF-S
Nabyłem wczoraj lx3 - bawię się rawami i jpgami i grama popapranej kompresji jako żywo, nie widzę.
Genialny, jasny "obiektyw". Szeroki jak cholera. Użyteczne wysokie czułości.
Mieści się w kieszeni kurtki
Po codziennym, zwyczajowym dźwiganiu 6 kg plecaka foto - BAJKA
...że o filmach HD nie wspomnę
fragles, no wiesz... to fotograf robi zdjecia
Andrzej
Skontaktuj się z nami