mialem w canonie dobrze sie spisywal ale najlepiej na analogu
Szukaj
mialem w canonie dobrze sie spisywal ale najlepiej na analogu
d700 d3 14-24 28 35 50 85 135
w cyfrze tyo nie ma sensu, 18-70 jest fuzo lepsz w te 2mm sa prawie nie zauwazalne, pominę fakt ze nie ma cpu a co za tym idzie nie ma NIC, hjesli chcesz szeroko pomysl o pelengu 8mm
Nikon d70s, 18-70, 70-300, Zenitar 16mm., 50 1.4
mam 17-55 i on jes 1mm dluzszy od zenitara a roznica w kacie jest duza, rybbie oko mowi samo za sibe ze ten kąt bedzie o wiele szerszyZamieszczone przez CSC
Mam Nikona, Nikonke i małe Nikoniątka! Ślubna galeria:
http://www.your-image.pl,http://www.bugdi.digart.pl,http://plfoto.com/53640/autor.html ;
obraz moze być najwyzej zakrzywiony bardziej, ale czy to zaleta... rybie oko dla FILMU 35mm a nie dla cxyfry...pokaz porówanie bo cos mi sie wierzyc nie chce...
Nikon d70s, 18-70, 70-300, Zenitar 16mm., 50 1.4
wiem z wesel poprostu ze mam o 20% wiekszy kąt widzenia z zenitarem w porównaniu do 17mm i tylenie mam niestety wlasnej stronki zeby tu wrzucic fotki.
Mam Nikona, Nikonke i małe Nikoniątka! Ślubna galeria:
http://www.your-image.pl,http://www.bugdi.digart.pl,http://plfoto.com/53640/autor.html ;
CSC, przy takich ogniskowych to 1mm daje naprawde dużo.. z drugiej strony w zoomie 17 mm to kwestia chyba dośc umowna i równie dobrze realne ogniskowa moze byc kolo 18mm.. zreszta nieważne, ważne ze zenitar to z cyfrą zaj****cie szeroko i do tego kosztuje grosze.. gdybym miał d200 to brałbym ten obiektyw w ciemno, ale brak pomiaru światło jest czynnikiem który dyskwalifikuje ten obiektyw przynajmniej dla amatora takiego jak ja
www.bartoszsklodowski.pl
D300 + MB-D10 | D70s | T 12-24/4 | S 15-50/2.8 | N 50/1.4 | N 85/1.8 | N 70-200/2.8 VR | S 150/2.8 | SB600
Nie wiem czy tak bardzo szeroko bo to ekwiwalent 24mm. W necie trafiłem na opinie ze ten zenitar 16mm nie oddaje dobrze kolorów. Piszą również ze pelag 16 jest lepsze, ale trudniej dostępny.Zamieszczone przez djbart
Nikon D70 / D200 / Nikkor 50mm / Peleng 8mm / Sb600 / MF /
pewnie tak, bo nigdy o nim nie slyszalem i nigdy nie zostal sprzedany na ebay'u
old punks never die
http://www.lightstalkers.org/krystian_maj
leica M6, lomo, polaroid100, mamiya, field 5x7, cambo 4x5", schneider, yashica 35electro, D2H
kurcze bele zawsze myle nazwy nie pelag 16 ale peleng 17 tutaj jest cos o tym obiektywie i innych, jak również o zenitarze --> http://www.arturro.fot.pl/obiektywy.htmlZamieszczone przez krystek
Nikon D70 / D200 / Nikkor 50mm / Peleng 8mm / Sb600 / MF /
bzduryZamieszczone przez CSC
te 2 mm to naprawde duzo, moim zdaniem to bardzo fajny obiektyw, niewielkie aberacje, po zalozeniu do cyfry (uzywam z D70s) dystorsja nie jest bardzo meczaca, jakosc zdjec ZNACZNIE lepsza niz z "kita", jak bede mial chwilke to zrobie jakies porownawcze fotki, teraz tylko jedna, kitem nie dalo sie tego "zdjac" - z tylu za mna byla juz sciana, a przy 18mm brakowalo dosc sporo
aaa - niestety jest bardzo duza roznica jakosciowa miedzy poszczegolnymi egzemplarzami tych obiektywow :/
Skontaktuj się z nami