D7000, czy może jednak D300

[macwojs]

Witam
Straciłem ostatnio bezlustro micro4/3 (kradzież) i ze względu na koszty obiektywów i puszki postanowiłem przesiąść się na lustrzankę.
Nie fotografuję zawodowo, ale w domu był nikon D50 więc zdjęcia kilkanaście lat już robię. Zdecydowałem, że najbardziej moim potrzebą odpowiada Nikon D7000. Myślałem też o D90, ale poczytałem i podobno te dwa aparatu dzieli duża różnica w kwestii jakości. Zastanawiam się też czy nie lepszy by był D300, jest starszy, ale ma lepsze uszczelnienia i ogólną wytrzymałość (aparat często będzie lądował w plecaku w górach). W D7000 ludzie też straszą kiepskim autofokusem, ale nie wiem na ile jest to teraz prawda.
Do aparatu chciałbym dokupić sigmę 17-50 2.8 (bo tamron podobno gorszy). Na razie dysponuję starym kitem z D50 i sigmą 70-300 4-5.6.

Uważacie taką decyzję w świetle tej krótkiej historii za właściwą, czy należało by wybrać jakieś inne body i obiektywy?

[Jochen]

Jeśli masz zamiar używać aparatu podczas trekkingu w górach i wytrzymałość jest istotnym czynnikiem, to pomyśl o D300s. Bardzo solidny korpus, ciężki do zajechania. Używam go podczas wycieczek i motocyklowych wyjazdów enduro i mogę ze spokojnym sumieniem polecić. Nigdy mnie nie zawiódł, a jest dostępny w dobrych cenach. Świetna ergonomia, mimo że nie jest to najnowszy sprzęt, to wymiata.

[szkodnik]

To może ja podepnę się pod temat w sumie mi i autorowi chodzi o to samo

znalazłem D7000 z małymi gratisami! ostateczna cena jaką usłyszałem od właściciela to 400£

https://www.ebay.co.uk/itm/Nikon-D-D...4383.l4275.c10

zapoznałem się z w/w modelem wszystkie za i przeciw, i teraz mam dylemat ... może jednak poszukać D300-D300s sam już nie wiem.
Może jednak ktoś mądry rozwieje moje i autora wątpliwości i skieruje na dobry tor.

[Szuwar]

Miałem D300 i D300s. Dla mnie oprócz filmów niczym pozytywnym s-ka nie różni się od starszego brata.

Obecnie mam D7000 i jestem bardzo zadowolony, a w górach jestem często.

D7000 jest lżejszy, a pod względem obrazka, obsługi, ustawień wg mnie niczym nie ustępuje D300.

AF może i wolniejszy, ale nie przesadzajmy. Jak robisz sport to i tak nie masz takich dylematów.

O uszczelnienia, wodo i pyło szczelność bym się nie martwił. Chodzę po górach z D7000 dość długo i jest OK.

Jak pada, czy jesteś w zadymie z kurzu to i tak pewnie chowasz aparat, żeby się nie zniszczył. No chyba że ....

[macwojs]

Zakładam, że uszczelnienia, mają za zadanie uratować aparat jak zamknie np w plecaku, nie będę się z nim latał w ulewe, po za tym ceny uszczelnianych obiektywów są dużo wyższe.

Co do D300s właśnie szkoda mi tej gorszej matrycy i tego, że jednak cięższy i większy, a w plecaku czuć każdy gram.

D7000 jest w zasadzie idealny, ale na forach można znaleźć te narzekania na kiepski AF i jakieś dziwne problemu z obiektywami nie wystemowymi, dlatego zastanawiam się, czy to były choroby wieku dziecięcego, czy jednak nic się w tej kwestii nie poprawiło.

Wysłane z mojego Redmi 4X przy użyciu Tapatalka

[lukasz_kk]

Ja mam D7000 i polecam. Co prawda musiałem wysłać na kalibrację AF do @Studio5s, gdzie przy okazji Pan Rafał znalazł listek przysłony z obiektywu 18-55 albo 18-105 na czujnikach AF, ale po kalibracji jest wszystko super

[nikoniarz]

A ja miałem D300 i zdecydowanie polecam zadbanego D300s.

[macwojs]

@lukasz_kk ile taka przyjemność?

Wysłane z mojego Redmi 4X przy użyciu Tapatalka

[lukasz_kk]

196 zł jeśli dobrze pamiętam.

[Darek72]

macwojs:
Za D7000 w stosunku do D300 przemawia matryca, trochę niższa waga i wielkość samego korpusu, też ma uszczelnienia ale z tego co pamiętam to nie poziomie D300. Af w pewnych warunkach oświetleniowych lubi czasem pokaprysić ale w foto pejzażu to akurat nie ma większego znaczenia - to z autopsji.
Możliwości personalizacji obu korpusów porównywalne, część userów uważa że D300 ma lepszą ergonomię i guzikologię - na pewno ma lepszy chwyt na gripie ze względu na większy rozmiar korpusu, ten w D7000 jest dla mnie trochę za mały i niezbyt wygodny. Też kiedyś zastanawiałem się nad tymi korpusami i do foto krajobrazowo-wycieczkowej wybrałem jednak D7000 - mi osobiście odpowiada obraz z tego aparatu pod względem kolorystyki.
Co do D90 to w kwestii obrazowania to takie D300 w mniejszej, delikatniejszej obudowie z prostszym af, wolniejsza migawką i częściowo okrojoną funkcjonalnością, na plus możliwość filmowania jeżeli to dla Ciebie istotne.
Pytasz czy te korpusy to dobry wybór czy też lepiej szukać czegoś innego - owszem można szukać nowszego sprzętu ale to zależy też od tego ile chcesz na to wydać i czy koniecznie musi być lustrzanka.