Który? FA, FE, FE2, FM, FM2, FM3

**Franek_** · 30-11-2012, 16:33

Mam pytanko - szukam dyskretnego body, najlepiej z trybem Av i sensownie działającym światłomierzem. Który z aparatów nadawać się będzie najlepiej? FE, FE2, FA, FM, FM2, FM3 - może jeszcze coś innego? Ciężko wychwycić różnice między tymi aparatami, najchętniej poradziłbym się kogoś, kto użytkował przynajmniej jeden z tych modeli. Niepotrzebny mi jest tryb całkowicie automatyczny ani czasy krótsze niż 1/750 lub 1/1000.

Aha, miło by było, żeby nowe Zeissy ZF.2 działały w trybie priorytetu przysłony z tym body.

**Olszi** · 30-11-2012, 20:16

A może F3 ?

**gALL** · 30-11-2012, 20:20

W kolejności jakiwjbym kupował: F3, długo nic, FA, FM3A, FE2, długo nic, pozostała reszta.

Aby było jasne, mam FE2, miałem F3 i żałuję, ze jasprzedalem. FA miałem okazję nie raz mieć w rękach, FM3a jako marzenie. A FM/FM2 są dobrymi aparatami choć wole mieć program preselekcji przyslony i TTL błysku

**gibber** · 30-11-2012, 21:14

Jak F3 współpracuje z bardziej współczesnymi szkłami AF-D? W tych szkłach pierścień ustawiania ostrości chodzi b. lekko - nie przeszkadza to w ostrzeniu ?

**zeberek1** · 30-11-2012, 21:22

jeśli matówka ma tzw klin dalmierzowy to z każdym obiektywem ustawi się ostrość bez problemu. Oczywiście z manuałami jest to po prostu płynniejsze i precyzyjniejsze. Dobre profesjonalne serie AF-D tez maja raczej sensowny obrót pierścienia ostrości. Sam posiadam np. od lat Nikkora 28-85 i w nim akurat pierścień pracuje lekko i bez tak szlachetnego oporu ale przy F-4s lub F-90X to nie miało znaczenia.

**bogdi64** · 30-11-2012, 21:59

seria FM są to aparaty mechaniczne (działające bez baterii), tam nie masz "bajerów" typu AV, TV, PROGRAM

**Franek_** · 30-11-2012, 22:23

W zadnym FM nie ma trybu priorytetu przyslony? To w takim razie seria FM odpada. Pozostaja wiec 3 opcje - FE, FE2 i FA. F3 w ogole nie biore pod uwage, gdyz po pierwsze primo wielka krowe juz mam (F4), po drugie primo grip (ktorego uzytkowanie rozwazam) jest chyba jeszcze wiekszy od aparatu i po trzecie primo, nie kojarze srebrnych wersji (a body ma byc srebrne). Na stronie Rockwella (do ktorego mam duzy dystans z uwagi na jego fanatyzm do marki) wyczytalem najwiecej pozytywow pod adresem FE. Chcialem to jednak porownac z Waszymi opiniami. Jeszcze pytanie - jak wyglada kwestia wizjerow w tych body, ktore jeszcze biore pod uwage?

Na AF mi nie zalezy, jak napisalem - aparat bedzie dzialal wylacznie z manualnymi stalkami.

Sorry za brak polskich znakow, pisze z komorki.

**bogdi64** · 30-11-2012, 22:38

FE2 - wersja poprawiona z dużo lepszą migawką, lepszym naciągiem i krótszym czasem synchoro, trzeba przy kupnie sprawdzać, czy działa zmiana czułości filmu (efekt na światłomierzu) to był słaby punkt tych aparatów (szklana płytka z "napylonymi" stykami), które lubiły pękać, wizjer przyzwoity, choć przy F4 to będą dziurki