Ostrość na brzegu kadru (lewym) D90+18-105 - zdjęcie przykładowe

[cybermar]

Tak, gdyby matryca nie była dokładnie prostopadła do osi obiektywu.

Ale wtedy fotka druga byłaby nieostra na całej lewej stronie - tu tak nie jest.

ale wtedy bylo by to niezaleznie od przeslony? w sensie ze nieostrosc na kazdej przeslonie?

[wasilewk]

ale wtedy bylo by to niezaleznie od przeslony? w sensie ze nieostrosc na kazdej przeslonie?

Raczej tak, ale na pełnej dziurze, bo po przymknięciu wszystko co w GO się by zmieściło mogłoby być ostrzejsze w zależności od stopnia uszkodzenia.

[cybermar]

dla porownania tutaj ten sam kadr co przy 2zdjeciu tyle ze F8 - http://wrzucacz.pl/file/4921270670036

[verus]

Typowy astygmatyzm, wraz z domykaniem sytuacja lekko się poprawia. Szkło do wymiany, naprawić się tego nie da.
Zrób porządny test, najlepiej płaska powierzchnia - ściana, mur etc, będzie widać lepiej co się dzieje wraz z przymykaniem f

[cybermar]

Typowy astygmatyzm, wraz z domykaniem sytuacja lekko się poprawia. Szkło do wymiany, naprawić się tego nie da.
Zrób porządny test, najlepiej płaska powierzchnia - ściana, mur etc, będzie widać lepiej co się dzieje wraz z przymykaniem f

Myslisz ze warto bawic sie w wymiane - chodzi mi o to czy przy normalnych fotkach bedzie to przeszkadzac. Bo generalnie krajobrazu nie robi sie przy otwartej dziurze a przy innych kadrach tego nie widac

[wasilewk]

Mnie by denerwowało trzymanie wadliwego obiektywu.

[verus]

Jak Ci to nie przeszkadza to rób zdjęcia i wątek do zamknięcia

[cybermar]

wracam do tematu - dzis zrobilem kolejne foty przy F3.5 i wydaje mi sie ze jest prawie OK - czy to mozliwe ze na poprzednich zdjeciach ktore wstawialem ostrosc w lewej czesci kadru byla slaba z powodu "nietypowego" rozkladu GO dla przeslony 3.5 a nie wady szkła (astygmatyzmu czy innego cholerstwa)

http://wrzucacz.pl/file/1581270731127 - dzisiejsza fota ktora wydaje mi sie w miare OK

[elarco]

zrób zdjęcia równej, prostopadłej powierzchni, najlepiej jeśli będzie to jakiś budynek wypełniający cały kadr
Na podstawie tych fotek ciężko coś powiedzieć, ja np nie widzę na żadnym z tych zdjęć żadnego astygmatyzmy, po prostu GO

[cybermar]

zrób zdjęcia równej, prostopadłej powierzchni, najlepiej jeśli będzie to jakiś budynek wypełniający cały kadr
Na podstawie tych fotek ciężko coś powiedzieć, ja np nie widzę na żadnym z tych zdjęć żadnego astygmatyzmy, po prostu GO

koledzy w wypowiedziach wyżej dali teze ze szkło uwalone .

Chwilowo nie zrobie foty budynku - ale mam jeszcze jedno zdjęcie zrobione bardziej prostopadle

http://wrzucacz.pl/file/8621270731722