Ostrość na brzegu kadru (lewym) D90+18-105 - zdjęcie przykładowe

[cybermar]

witam

przegladalem forum i wiem ze juz ktos mial podobny problem, jednak przykladowe zdjecie przy tamtym watku juz nie jest dostepne. totez ciezko mi okreslic czy moj problem jest tego samego kalibru i kwalifikuje sie do wymiany szkla czy to "urok" i dopuszczalna norma tego obiektywu. Przeslona byla ustawiona swiadomie na sztywno 3.5. Prawy brzeg zdjecia jest jest ostry.

chodzi o spadek ostrosci w lewym brzegu kadru- prosze o ocene szanownych forumowiczow



http://www.sendspace.pl/file/e0cc7ec60800eefef2db745

foto 1:1 prosto z aparatu

pozdrawiam!

[wasilewk]

Umieść plik na serwerze bezpłatnym (nie będę płacił za czyjś plik na chwilę).

[cybermar]

Umieść plik na serwerze bezpłatnym (nie będę płacił za czyjś plik na chwilę).

nowy link http://wrzucacz.pl/file/5611270644406


dam zaraz tez na imageshacks

[<| MICHAŁ |>]

jak dla mnie leci ostrosc po lewej - moim zdaniem zwalone szklo.
mialem identyczny objaw na 24-85af-s z allegro - udalo sie po przejsciach odeslac szklo i wyszarpac kase....

[cybermar]

ale tak jest tylko przy max dziurze , przy F10 jest juz OK. czy jest sens oddawac szklo przy tego typu wadzie czy zostawić - w zasadzie nieostrosc widac tylko przy 1:1

Co sugerujecie?

[<| MICHAŁ |>]

u mnie bylo przy wszystkich F
niestety nie mam juz tego szkla, aby organoleptycznie zmacać, ale nie wydaje mi sie, abym cos takiego mial - pewnie bym to zauwazyl...

[cybermar]

Jeszcze jeden przykład przy przesłonie 3.5

http://wrzucacz.pl/file/4911270663388

[wasilewk]

ale tak jest tylko przy max dziurze , przy F10 jest juz OK. czy jest sens oddawac szklo przy tego typu wadzie czy zostawić - w zasadzie nieostrosc widac tylko przy 1:1

Co sugerujecie?

Z tego 1-szego: odległość przedmiotów na lewo jest inna niż na prawej stronie - więc porównać nic nie można.
Przy pełnej dziurze to rozkład ostrości może taki być...

Z 2-giego: Przy hiperfokalnej 4.6m dalsze elementy mogłyby się nie łapać, a tu bliższe drzewo (po lewej) jest nieostre a dalsze ok.
Ja bym go próbował wymienić, ale nie wiem, czy taki niuans Ci uznają przy tej klasie szkła. Gdybyś miał N14-24 - a to zupełnie co innego !

Pzdr.

[cybermar]

a czy to moze byc wina korpusu?

[wasilewk]

a czy to moze byc wina korpusu?

Tak, gdyby matryca nie była dokładnie prostopadła do osi obiektywu.

Ale wtedy fotka druga byłaby nieostra na całej lewej stronie - tu tak nie jest.