Witam wszystkich!
to mój pierwszy temat...
Wiem, że był on juz poruszany, ale jak czytałem poprzednie wzmianki o tym obiektywie to zgłupiałem do reszty. Jedni go sobie chwala, że za takie pieniądze niczego lepszego sie nie kupi, a kto inny mówi, że to jego główny kandydat na szmelc roku...
Chciałbym, żeby ten temat był swego rodzaju podsumowaniem:
Mam D50 z kitem i chciałbym go uzupełnić jakimś tele za jak najmniejsze pieniądze. Jestem amatorem i nie wymagam od obiektywu nie wiem jakich nadprzyrodzonych właściwości... Nikkor AF 70-300mm F4-5.6G można juz na allegro kupić za niecałe 500zł, a jeko lepszy brat Nikkor AF-D ED 70-300mm F4-5.6 stoi nadal ponad 1300zł. Chciałbym się tylko upewnić, że nie warto jak dla mnie (małe fundusze) dopłacać 2,5 raza wiecej do tego drugiego. z drugiej strony Nikkor 55-200 kosztuje 880zł, ale w poprzednich jednak kusi ta ogniskowa 300 no i jasność lepsza bo uzyskiwana przy wiekszych ogniskowych...
Więc krótko: Warto czy nie warto kupić Nikkora AF 70-300mm F4-5.6G i jak u niego z parametrami (szybkość) i jakością zdjęć?
pozdrawiam
Szukaj
Skontaktuj się z nami