Szukaj
Ja się chyba skuszę na D810 - dzięki D850 pojawiają się bardzo fajne oferty D810 za dobrą kase. Ale nie na allegro, tylko na ebay'u można szarpnąć zadbane egzemplarze za fajną cenę, a później jak będzie więcej testów praktycznych i opinii to może D850.
Ja rozumiem, że AF w droższym D5 musi być lepszy, ale to, że Nikon celowo olał WB w D850 źle świadczy o tej firmie.
I często kupują - choćby jako główne body. Tym bardziej, że do jednocyfrowego body (d4/d5) podepną maleńki transmiter - np WT-5 a nie kolosa wielkości gripa, z dodatkowym zasilaniem jak WT-7 (do D850)
Ale wielu zapewne potrzebuje wysokorozdzielczego body klasy d850 i także chcą wykorzystać je nie tylko w RAWach.
Troszkę chyba nie zrozumiałem testu na Optyczne. To w końcu wychodzi na to, że RAW i sRAW są używalne, a mRAW nie? (rozdzielczość).
Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70
Sony A7R III / Sony 85mm 1.4 G master / Quadralite Atlas 600
www.facebook.com/jasinskifoto
www.instagram.com/marcinjasinskiphoto
dokładnie - najwyraźniej duże rawy są extremalnie detaliczne, srawy też bardzo -bo mają więcej detalu niż większe rawy z D3, natomiast mrawy są kiepskie jak na swoją rozdzielczość.
Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
Pozdrawiam, Krzysiek.
Oczywiście - generalnie w większości zastosowań reporterskich 24mpix to za dużo. Jeśli komuś będzie zależało na możliwości kadrowania (np. kopana) to może pracować na pełnych 46mpix - zresztą w sporcie, powodem uzywania L RAWów może być też najkorzystniejszy bufor - w M i S RAWach jest mniejszy. Natomiast do zastosowań np. ślubnych m RAWy pewnie wystarczą, ale biorąc pod uwagę że sporej grupie wystarcza 12mpix z D3/d3s, a S RAWy z D850 zajmują najmniej miejsca, najmniej szumią a przedstawiają większą ilość detalu niż 12mpix nikony ( i tylko nieznacznie mniej niż M RAWy), to może właśnie one będą popularne w tych zastosowaniach.
Edit:
Sprawdziłem; M RAWy mają wg optyczne.pl praktycznie taką rozdzielczość jak RAWy D4s i wyższą niż D4. Nie sądzę więc żeby w praktyce brakowało detalu, jeśli nie zamierza kropować 30% pierwotnego kadru.
Ostatnio edytowane przez Pawel Pawlak ; 17-10-2017 o 19:23
Skontaktuj się z nami