Obiektyw 18-200mm. Czy warto tym w ogóle sie interesować?

[MarekD3100]

Chyba zdecyduję się na 70-200/2,8 ale teraz znowu dylemat czy Tamron czy Sigma prócz ceny czym sie kierować?

[nikoniarz]

Stanem technicznym jesli mowa o uzywkach.

[ALF]

Lepiej dać parę zł więcej za pewny egzemplarz.

[nikoniarz]

Lepiej dać parę zł więcej za pewny egzemplarz.

Jasne, że lepiej o czym pisałem też w innym wątku... Szczególnie, że różnica między nowym a używanym to około 500-800zł. Ale jestem w stanie zrozumieć, że dla kogoś może być to na tyle spora kwota, że zaryzykuje używany...

[ALF]

Ja 13 lat temu zaryzykowałem, Sigmę mam do dzisiaj

[Assire]

Nie wiem czy szkło klasy 70-200/2.8 to dobry pomysł do D3100. Nie chodzi tu o jakość a raczej o obsługę całego zestawu. Może być po prostu niewygodnie.

[conio]

Wprawdzie dyskusja zbacza w stronę 70-200, ale napiszę tak. Jednym z moich pierwszych obiektywów był Nikkor 18-200. I takiej frajdy z uniwersalności nie dało mi żadne inne szkło. Oczywiście można się zżymać że jako "uniwersalny" ma optyczne ograniczenia, ale to podstawowe szkło, które miałem zapięte non stop, bo gwarantowało uchwycenie każdej sytuacji bez konieczności zmiany na "dedykowane". Takim "uniwersalem" da się ogarnąć np. podczas spaceru po Stone Town i szeroki widoczek i zbliżenie / portret. Bez "zgubionych" kadrów, bo akurat "szkła trzeba przekładać". Oczywiście trzema mieć świadomość jego ograniczeń, więc podstawowe pytanie czy szukasz dedykowanego (pod jakieś konkretne zastosowanie) szkła, czy też cenisz sobie uniwersalność, poręczność i możliwość zrobienia fotki zawsze i wszędzie (prawie ) i nie lubisz targać plecaka obiektywów?
Na plus N18-200 jeszcze jego AF / szybkość. Niech się 55-300 schowa.

[MarekD3100]

Nie wiem czy szkło klasy 70-200/2.8 to dobry pomysł do D3100. Nie chodzi tu o jakość a raczej o obsługę całego zestawu. Może być po prostu niewygodnie.

ale to jak ja mam to rozumieć - że korpus jest zbyt lekki do szkła?

[poste]

Podjedź do jakiegoś sklepu czy jeszcze lepiej komisu foto i podepnij takie szkło do swojego aparatu, sam się przekonasz o czym koledzy piszą.

[Assire]

ale to jak ja mam to rozumieć - że korpus jest zbyt lekki do szkła?

Trochę tak, 70-200/2.8 ważą 1.3-1.5kg, Twój aparat trzy razy mniej, grip w D3100 jest mały i do cudów ergonomii raczej nie należy.
Po prostu, będziesz przypinał aparat do obiektywu, a nie odwrotnie. Kolega wyżej dobrze radzi, pojedź do sklepu, podepnij coś klasy 70-200 i zobacz jak Ci się to trzyma. Podpinać możesz dowolne, te obiektywy mają praktycznie takie same gabaryty.