"Legendarne" FUJI S5 a... D700

[probak]

no właśnie!

To na co cierpimy to zdecydowanie "nieodparta potrzeba kupienia czegoś czego wcale nie potrzebujesz, ale nie możesz przestać o tym mysleć" - nazwijmy tę przypadłość NPKCCWNP

W twoim wątku został wrzucony link do porównania zakresu tonalnego, po przestudiowaniu tych zdjęć można dojść do wniosku, że przy S5 należy zostać!

M_J szkoda, że nie jestes z wawy, moglibysmy zamienić się na aparaty na tydzień, pobawić się, sprawdzić, zrozumieć, zdecydować

[M_J]

No widzisz - uroki mieszkania na prowincji - nie da rady szybko zrobić manewrów sprzętowych

[LordRamzes]

Ja bym nie zmienił ,po co skoro wystarcza Ci to co jest masz odpowiednią szklarnie to po co zmieniać nie obraź się ale tak robią Ci co 1 nie wiedzą co z kasą zrobić 2 lubią nowe zabawki nie koniecznie ich potrzebne 3 lubią szpanować profi sprzętem

[probak]

LordRamzes,

ogólnie rzecz biorąc można wszystkich niezarabiających na fotografii, a podchodzących do niej w sposób świadomy, wrzucić do którejś z Twoich kategorii...

[hostman22]

probak, s5 ma zakres tonalny "totalny" , d700 do FF inne obrazowanie trudno powiedzieć czego Ci brak . Zwłaszcza że na horyzoncie masz propozycje która scala obie puchy, przynajmniej pod tym kątem który tutaj poruszyłeś.

[LordRamzes]

LordRamzes,

ogólnie rzecz biorąc można wszystkich niezarabiających na fotografii, a podchodzących do niej w sposób świadomy, wrzucić do którejś z Twoich kategorii...

bynajmniej nie bo sam napisałeś świadomy rozumiem przez to że wiem czego potrzebuje i dążę do tego a jeśli mam coś i tak na prawde myślę o czymś innym ale do końca nie wiem po co mi to to spełnia kryteria . ale to była odskocznia ja poradziłem konkretnie co zrobić

[251kris]

Skoro jest czym focić, to ja bym troszkę zaczekał.
D600 to może być przełom - FF pod strzechy. A kto wie, czy nie zje D700 z kosteczkami w kwestii obrazka...

[Rycerz]

dziwne pytanie
masz kasę? [ nie odpowiadaj ] to kupuj d700. Fuji legendarny może i jest ale d700 jest od niego lepszy. I tyle.

[adamouse]

Kasę liczą pro. Amatorzy marzą

[krzysztofz24]

dziwne pytanie
masz kasę? [ nie odpowiadaj ] to kupuj d700. Fuji legendarny może i jest ale d700 jest od niego lepszy. I tyle.

A w czym konkretnie wg ciebie?
Bo:
Ergonomia, pancernosc, wygoda uzytkowania - to samo.
Af, wysokie iso - tu D700 wygrywa.
Celnosc I poprawnosc WB, szczegolnie przy roznych zrodlach swiatla- wygrywa raczej Fuji.
Odwzorowanie kolorow skory - no ten tego Fuji znowu gora.
Kolorystyka, tak w subiektywnym odczuciu. Fuji jest takie "inne", w koncu to matryce zrobila firma, ktora od "zawsze" robila materialy swiatloczule.

Mozna by jeszcze troche powyliczac "zalety I wady obu puszek".
Moja rada dla autora. Moze jeszcze o tym nie wiesz, ale kielkuje w tobie chec na FF.
To bedzie narastac.
Kup sobie D700 lub poczekaj na D600...ale Fuji zostaw I tak wiele kasy za niego nie wezmiesz, biorac pod uwage ile wydasz na puszke FF, D700 lub jeszcze nie zaprezentowane D600.
Zacisnij troche pasa, ale Fuji zostaw. Ten aparat ma to cos. Cos innego, cos fajnego.

P.s Rycerzu, ogolnie to jestem zdziwiony twoja postawa. Tak chwalisz w pewnym watku D200.
A czemu nie widzisz zalet Fuji. Toz to brat blizniak D200 z ponadczasowa, fajniejsza niz w D200 matryca.

No I co powiesz.?