Nikkor 28 1.8G AFS

[tbogdanowicz]

28 to jest w zasadzie to samo, co 24, tylko że łatwiej zrobić. Taniej, mniejsze wady optyczne itd.
Jeśli się pojawi 28/1.8, to biorę w ciemno Te parę stopni różnicy w kącie widzenia nie robi na mnie wrażenia:
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Nie wiem co masz na myśli pisząc że "w zasadzie to samo"m Myślę że przy zamiarze uzyskania wysokiej jakości generowanego obrazu, różnica w trudnościach wykonania jest spora.
Odnośnie kąta widzenia, może to w plenerze faktycznie może nie robić olbrzymiej różnicy, ale we wnętrzach czasem nawet minimalnie szerszy kąt pozwala na więcej.

[marcz]

Myślę, że 28mm przy f/1.8 to celowe posunięcie Nikona. Wysoka cena 24/1.8 musi być uzasadniona nie tylko jasnością, ale też i kilkoma mm w ogniskowej, które w pewnych zastosowaniach mogą być kluczowe.

[Henio Jawa]

28 to jest w zasadzie to samo, co 24, tylko że łatwiej zrobić. Taniej, mniejsze wady optyczne itd.

Jakby obrazek ze starego 24/2.8 i 28/2.8 zadawał kłam tej tezie

[raider]

Ciekawe czy dorówna 28/2 AIS.. Raczej będzie bardziej plastikowy i przynajmniej tak wielki jak 85/1.8 AFS, no ale może obrazek będzie nieco lepszy przy f/2 (choć patrząc na kilka ostatnich stałek Nikona na lepszą korekcję dystorsji niż w starych manualach oraz AFD pewnie nie ma co liczyć).

[MariuszJ]

Myślę, że 28mm przy f/1.8 to celowe posunięcie Nikona. Wysoka cena 24/1.8 musi być uzasadniona nie tylko jasnością, ale też i kilkoma mm w ogniskowej, które w pewnych zastosowaniach mogą być kluczowe.

Obiektyw ten będzie taki a nie inny, bo Canon taki ma. Już widzę, jak tam dumają nad problematami, jak tu doprowadzić do orgazmu nikoniarskie fora i czy to w ogóle do czegoś potrzebne.

[Snowboy]

bardzo ciekawa plotka oby było w niej ziarnko prawdy

[marcz]

bardzo ciekawa plotka oby było w niej ziarnko prawdy

Też bym chciał, ale życie pokazuje, że analogiczne szkła ze stajni N są z reguły droższe od tych ze stajni C

[Aeon88]

Ciekawa plotka, ciekawa... Z tym że 2012 dopiero się zaczął więc obiektyw może wejść nawet w grudniu za 9 miesięcy... A ja go już potrzebuję.

[MaciekW]

Cena pewnie będzie taka jak w przypadku Canona, czyli poniżej 2 tysięcy.

[Aeon88]

Cena będzie napewno w okolicy 3000zł minimum. 24 1.4 kosztuje conajmniej 7.5k w sklepach, tym bym się sugerowal mimo że to inna konstrukcja... N35 1.8 wręcz przeciwnie - nie sugerował bym się wcale, bo to DX.. Myślę że nikon poniżej 3000 napewno nie zejdzie, zobaczycie, a nie zdziwiłbym się jakby przekroczył 4k PLN.

PS. Porównywanie do Canonów też bym odstawił. N17-55 2.8 kosztuje 5600zl. Canon 17-55 2.8 4300. 1300zł różnicy choć obiektyw te same parametry ma, zresztą w innych szkłach też Canon ma taniej, aż mnie to wkurza :/