Jeśli obrazek z tego szkła będzie taki jak 16-85 + 70-300 (technika idzie do przodu) to w podróż więcej mi nie będzie trzeba.
Szukaj
Jeśli obrazek z tego szkła będzie taki jak 16-85 + 70-300 (technika idzie do przodu) to w podróż więcej mi nie będzie trzeba.
totalna amatorka
No proszę , 18-300 VR - Rewelacyjny zakres ogniskowych i niezłe wartości przesłony...
Nawet jeśli będzie kosztował około 3500zł , to tak naprawdę niedużo mniej kosztuje zestaw 18-105 + 70-300.
Ostatnio edytowane przez bboy4 ; 28-03-2012 o 09:04
Nikon D3100 + Nikkor 18-105 VR + Nikkor 35 1.8G + Nikkor 55-300 VR + Samyang 8mm CSII + TC Tamron x1.4 AF....
Ja jestem uczulony na takie rewelacyjne mega zakresy ogniskowych - optycznie nic dobrego to nie wróży..... a co do uniwersalności: osobiście na wycieczce wolę trzymać 2 - 3 szkła w plecaku i mieć lekkie szkło na szyi/na aparacie niż tachać prawie kilogramowego kloca zapiętego do równie ciężkiego body. Jeśli ktoś uważa inaczej to chyba nigdy nie przeszedł kilkunastu kilometrów po górkach z 2kg zawieszonymi pod brodą![]()
Ja jednak obstawiam cenę 4000-4500 zł na początku.
Cena tego cuda pobije rekord cen szkieł DXowych (może pomijając 17-55) i będzie najprawdopodobniej oscylowała w okolicach N28-300 lub z 10-20% więcej (porównywalna budowa, wielkość, waga)
I porównując do nowego 85 1.8G cena w cenniku nikona 2161zł ( w sklepach ok 10% mniej)
N28-300 w cenniku Nikona 4516 zł, czyli w momencie pojawienia się tego obiektywu w sklepach cena będzie w okolicach 4000 zł zakładając, że będzie kosztował na poziomie N28-300, lub około 4500 zł - gdy będzie 10% droższy niż N28-300
Ostatnio edytowane przez 88y ; 28-03-2012 o 12:23
Witam
Mam nadzieję, że jakością będzie dorównywał szkłom z tej półki cenowej. Dla wielu będzie idealny - bo nie trzeba zmieniać szkieł do poszczególnych ujęć. Na chwilę obecną mam 18-200 VRII i uważam że to jest szkło zupełnie ok do codziennego ganiania i focenia. Np na wystawki z psiakami zabieram 70-300 i do tego np stałkę 35 f/1,8. Spokojnie tym obrabiam to co potrzeba do dokumentowania "wyczynów". Oczywiście można więcej potrzebować. Zakres 18-300 zamknie całość dla dx - moim zdaniem - fajnie że się pojawił.
Pozdrawiam
Czy warto mijać się z prawdą?
Tak....... jeśli się ją wyprzedza.
S.J.LEC
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, V 20/2.8, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
specyfikacja przynajmniej wskazuje na to, że badziew to to nie będzie, jak się potwierdzi to mam już następcę dla 18-200
a co do zwiększania zakresu, technika idzie do przodu i T18-270 okazał się ponoć całkiem przyzwoitym szkłem. To nowe cudo nikonowe też może mile zaskoczyć. 2012 zapowiada się na rok premier Nikona.
D7000; SB - 910; N10 - 24; N18 - 200 VRII; N70 - 300 VR G IF-ED; N35 / 1.8G; N105 / 2.8 VR MICRO + podpórka + FT2
To porównaj sobie obrazek z Sonnara...technika idzie do przodu
D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900
Wiadomo, że są rodzynki, które w swojej klasie są top.
Nie oznacza, że kolejne obiektywy pod cyfrówki nie będą lepsze od swoich poprzedników. Raz się uda, a raz nie - tym razem zakładam, że się uda
D7000; SB - 910; N10 - 24; N18 - 200 VRII; N70 - 300 VR G IF-ED; N35 / 1.8G; N105 / 2.8 VR MICRO + podpórka + FT2
Skontaktuj się z nami