d700 - banding oraz lightroom i d300/d700

[fafniak]

Oki.
Poniewaz moja ew. decyzje zmiany systemu spowodowal banding w pentaxie k10D i zachowanie serwisu to majac na "celowniku" d700 szukam wszelkich informacji.
niestety dokopalem se do dosc nieciekawego bandingu:
http://www.flickr.com/photos/ravenda/2720622389/
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=29863592
http://www.clubsnap.com/forums/showt...hreadid=435146

oczywiscie czesc to zdjecia na 6400 i wiecej ale problem pojawia sie tez u niektorych juz przy 1600 ASA i bardzo silnych swiatlach w kadrze

czesc ludzi pisze ze maja wczesne egzemplarze aparatu

czy uzytkownicy d700 spotkali sie z tym zjawiskiem ? Szczeg. chodzi o czulosci do 3200 ASA - wyzsze mnie nie interesuja

Druga sprawa to lightroom i pliki z d700 i d300 - na ile wiernie oddaja barwy?
Nie chodzi mi o widoczki , bo w tm przypadku nie ma to najmniejszego znaczenia. Chodzi mi o wnioski praktykow ktorzy robia np. packshoty

[mar22]

hmm ... no cóż zawodowcem nie jestem (pewnie dlatego nie udzielę fachowej odpowiedzi), ale to fakt, przy wysokich iso ten aparat ma faktycznie smugi jak diabli, do 3200 nie zaobserwowałem występowania takiego zjawiska, nawet przy 6400 nie, ale to może zależeć od warunków w jakich się robi zdjęcia (było już o tym na forum), osobiście jednak uważam że jest to bardzo dobry sprzęt (niestety nie jestem jego właścicielem, ale cieszy mnie fakt, że mogę z niego korzystać )

[cypherdid]

Druga sprawa to lightroom i pliki z d700 i d300 - na ile wiernie oddaja barwy?
Nie chodzi mi o widoczki , bo w tm przypadku nie ma to najmniejszego znaczenia. Chodzi mi o wnioski praktykow ktorzy robia np. packshoty

EIZO + ColorVision Spyder 3
To w kwestii barw.

Banding? W pewnych sytuacjach ciężko żeby go nie było. Wysokie ISO + podnoszenie jasności i zabawy Gammą i kontrastem - prawie wszędzie można go uświadczyć.

[fafniak]

EIZO + ColorVision Spyder 3
To w kwestii barw.

Banding? W pewnych sytuacjach ciężko żeby go nie było. Wysokie ISO + podnoszenie jasności i zabawy Gammą i kontrastem - prawie wszędzie można go uświadczyć.

Co to jest kalibracja monitora to doskonale wiem - nie ma to nic wspolnego z odwzorowaniem barw w wywolywaczce RAWow.

Co do bandingu to chyba kolega nie zajrzal do linkow ? Bo pomijajac przypadki zabawy wlsnie krzywymi i "ciagniecia" foty
ekspozycyjnie to jest tam kilka przykladow zdjec gdzie bez zadnych "zabiegow" widac banding.


Generalnie prawie cisza zapadla?
Albo uzytkownicy nie maja faktycznie takiego problemu (w polszcze sprzedaja lepsze puszki?) , albo ciezko przyznac sie ze sprzet za 7000 nie jest doskonaly ?

[pkos]

Może d-lighting - z pdf'a z instrukcją:

Przy włączonej aktywnej funkcji D-Lighting, zapisywanie zdjęć wymaga więcej
czasu i spada pojemność bufora pamięci (str. 424). Należy użyć matrycowego
pomiaru światła (str. 112). Szumy, kreski i zniekształcenia mogą pojawiać się
na zdjęciach wykonanych z użyciem aktywnej funkcji D-Lighting przy
wysokich czułościach ISO. Aktywnej funkcji D-Lighting nie można używać
z czułością ISO ustawioną na Hi 0,3 lub wyżej.

[prz3mo]

Ja kilka dni po zakupie D700 zrobiłem kilka testowych zdjęć nocnych (jakiś blok mieszkalny na tle nieba).
Przeglądałem pliki na kompie i nie zauważyłem bandingu. Niestety te pliki wylądowały w koszu bo były to tylko, jak wspomniałem testowe "pstryki".
Postaram się dziś wieczorem coś podobnego pstryknąć.

[MariuszF]

Co to jest kalibracja monitora to doskonale wiem - nie ma to nic wspolnego z odwzorowaniem barw w wywolywaczce RAWow.

Co do bandingu to chyba kolega nie zajrzal do linkow ? Bo pomijajac przypadki zabawy wlsnie krzywymi i "ciagniecia" foty
ekspozycyjnie to jest tam kilka przykladow zdjec gdzie bez zadnych "zabiegow" widac banding.


Generalnie prawie cisza zapadla?
Albo uzytkownicy nie maja faktycznie takiego problemu (w polszcze sprzedaja lepsze puszki?) , albo ciezko przyznac sie ze sprzet za 7000 nie jest doskonaly ?

Sadze, ze w D700 banding jest najmniejszy ze wszystkich dostepnych aparatow FF. W Canonach to dopiero bys mial banding - w porownywalny cenowo 5D (5DII jeszcze nie ma i nic nie wskazuje, ze bedzie.) - na 1600 ISO problem wystepuje juz w znacznym stopniu. Uzywajac od 2 miesiecy D700 zapomnialem o tym zjawisku. Czulosc 3200 jest w pelni akceptowalna. Na 6400 tez da sie pracowac. Jedyny problem z D700 to automatyczny balans bieli ktory zyje wlasnym zyciem nawet przy zdjeciach na wolnym powietrzu. czyli zapominasz o jotpegach. Pewnie kiedys to poprawia. bardziej bym narzekal na nikonowska wywolarke rawow - duzo swietnych opcji wkomponowanych w niestrawny interfejs programu. W tym przypadku tesknie za canonowska wywolywarka rawow DPP - prostota, szybkosc i swietne efekty.

pzdr,m

[prz3mo]

Jedyny problem z D700 to automatyczny balans bieli ktory zyje wlasnym zyciem nawet przy zdjeciach na wolnym powietrzu. czyli zapominasz o jotpegach.

Z moich dotychczasowych obserwacji wynika, że przy świetle dzienym AWB jest jeszcze OK.
Schody zaczynają się przy świetle żarowym.

[superkomornik]

fafniak- zostawiasz Pentaxa? Nie wierzę Ja nie zauważyłem bandingu do ISO 6400. Na 12800 oś tam wychodzi, na 25600 jest już niestety mocno widoczny. Ale i tak jest świetnie

[prz3mo]

tak jak wcześniej obiecałem wrzucam trzy "pstryki" z bardzo wysokich ISO.
Kadr, kolory etc.. z dupy, bo robione na szybko z AWB...

BTW D700 widzi więcej niż moje oko, zdjęcia nocne z ręki to jest to !

ISO6400

źródło

źródło

ISO12800

źródło

źródło

ISO25600

źródło

źródło