Nikon 1 V3 oficjalnie

[miron19j]

Czemu nie powiesz tego głośno "tak, Nikon zrobił ze mnie frajera, bo kupiłem shit za 3800 zł!"? Korona Ci z głowy nie spadnie.
Dla pocieszenia, nie tylko Ciebie wydymali. Każda firma dyma nas na każdym kroku, dlatego trzeba mieć łeb na karku i nie dać się manipulacji. W myśl staropolskiej zasady "mądry Nikoniarz po V1"

a Ty możesz przed snem powiedzieć sobie "dzięki wrodzonemu sprytowi nie dałem Nikonowi zrobić z siebie frajera".
Widać mamy inne priorytety, inne wymagania i potrzeby. Dla Ciebie to shit, dla mnie fajny aparat do robienia zdjęć.
I nie dałem 3800 tylko 3160.

[docxxx]

a Ty możesz przed snem powiedzieć sobie "dzięki wrodzonemu sprytowi nie dałem Nikonowi zrobić z siebie frajera".

No, w szczególności że też mam V1, z tym że za tysiaka. Wiem, przepłaciłem :P

[tomajk]

Takie ciągłe odczucie, że jest się wydymanym chyba nie należy do przyjemnych, ale może są wyjątki.
Ja jak i parę innych użytkowników Nikon 1 nie czują się wydymani, i pewnie tak nie jest, za to ci których d..a boli z pewnością są WYDYMANI.

[Ketosz]

Koncepcja systemu Nikon 1 jest słuszna, bo nieduża matryca ma sens dając zadowalającą jakość i możliwość utrzymania małych wymiarów sprzętu.
Nikon popełnił jednak zasadniczy błąd polegający na tym, że wprowadzili ten system w momencie kiedy rynek oczekiwał ich dołączenia do całej obecnej konkurencji i powinni stworzyć serię mogącą z pozostałymi konkurować, czyli coś przynajmniej z matrycą DX.
System z matrycą CX powinni wprowadzić później, chcąc wykorzystać lukę pomiędzy pozostałymi bezlusterkowcami, a kompaktami, lub nawet po to, by zastąpić tą technologią umierający rynek kompaktów.

[Czornyj]

Koncepcja systemu Nikon 1 jest słuszna, bo nieduża matryca ma sens dając zadowalającą jakość i możliwość utrzymania małych wymiarów sprzętu.
Nikon popełnił jednak zasadniczy błąd polegający na tym, że wprowadzili ten system w momencie kiedy rynek oczekiwał ich dołączenia do całej obecnej konkurencji i powinni stworzyć serię mogącą z pozostałymi konkurować, czyli coś przynajmniej z matrycą DX.
System z matrycą CX powinni wprowadzić później, chcąc wykorzystać lukę pomiędzy pozostałymi bezlusterkowcami, a kompaktami, lub nawet po to, by zastąpić tą technologią umierający rynek kompaktów.

Z mojego partykularnego punktu widzenia koncepcja systemu 1 jest zbrodnicza i słuszna wyłącznie dla księgowych, bo z jednego wafla jest nieporównywalnie większy uzysk matryc CX niż DX.

Przewaga wielkości nad konkurencją nie jest kolosalna, to i to jest w miarę małe lekkie i idzie upchnąć*po kieszeniach, a jeśli dla kogoś niewielkie gabaryty są absolutnym priorytetem, to i tak kompakt z matrycą 1" (np. RX-100) jest pod tym względem znacznie lepszym (i oczywiście tańszym) rozwiązaniem.

Co się natomiast tyczy jakości, to APS-C czy nawet m4/3 (o FF przez litość nie wsponę) wciąga CX-a nosem, pozwala też sensownie wykorzystać istniejącą szklarnię, co w przypadku CX ogranicza się*praktycznie do teleoptyki. W sumie więc zalety zaczynają się i kończą na szybkim AF i serii, co może jest dla kogoś doniosłe i fundamentalnie hiperistotne, ale znowu - z mojego egocentrycznego punktu widzenia - centralnie powiewa mi kalafiorem.

Podsumowując - mam nieodparte wrażenie, że Nikon wprowadzając toto na rynek kierował się wyłącznie korporacyjną chciwością, a opinię fotograferów miał w najgłębszych zakamarkach swego żółtego dupska - i odczuwam mściwą, złośliwą satysfakcję, że się na tym cholernie przejechał. W osłupienie wprawia mnie również fakt, że z uporem godnym lepszej sprawy wprowadza kolejne generacje tego cudu, które są coraz gorsze i droższe.

[Ketosz]

dxomark.com Nikon-1-V1-versus-Nikon-1-V3

Nosz w mordę - jest postęp

[Czornyj]

dxomark.com Nikon-1-V1-versus-Nikon-1-V3

Nosz w mordę - jest postęp

I to po znormalizowaniu do 8Mpix - rozpatrując jakość z sensela (zakładka screen) jest jeszcze gorzej
Ja wszystko wiem - wykresy i słupki mają się niby nijak do zdjęć, które można robić nawet pudełkiem po butach, ale - na miły buk - to jest poniżej poziomu archaicznego D70...

I weź*teraz porównaj te kreski do neksia...

[deep]

Prawie zrównał się z P330

[shaolin]

Ja piernicze... Teraz sie okaze, ze podniosa ceny V1 znowu do 4k pln bo jest lepszy niz V3

[gryson]

No, w szczególności że też mam V1, z tym że za tysiaka. Wiem, przepłaciłem :P

No patrz, ja kupiłem za tyle samo i uważam, że świetnie wydałem pieniądze.
Tyle, że różnimy się podejściem do sprzętu, może i fotografii, a na pewno do życia.
Ty wylewasz żółć (dosłownie i w przenośni), bo uważasz się na frajera, którego oszukał nikon i umoczyłeś 1 tysiąc.
Ja jestem szczęśliwym posiadaczem i przy każdej możliwości jadę w plener i robię tym aparatem zdjęcia, po to go kupiłem, z pełną świadomości co kupuję. I dziwna rzecz: cieszę się robieniem tych zdjęć, sprzętem, którym robię i ogólnie fotografią.
Że tak zapytam: nie widziały gały co brały? Kupiłeś kota w worku, że teraz żałujesz? Ktoś Ci podrzucił ten aparat, albo gorzej: przystawił nóż do szyi i kazał wziąć aparat i oddać tysiąc złotych?
Ja doskonale wiedziałem co kupuję, i dlatego nie żałuję ani złotówki. Ba, chciałem go kupić nawet za 2 tysiące, ale akurat miałem inne wydatki, a potem spadły ceny i jeszcze bardziej się ucieszyłem, bo starczyło mi kasy na FT-1.

Pozostaje mi jedynie współczuć Tobie i innym w podobnej sytuacji i z podobnym, trochę krzywym podejściem do życia, że daliście się nabrać i poczuliście się oszukani przez nikona.
Ja widać miałem wielkie szczęście, mnie nikon nie oszukał Jestem widać w czepku rodzony, bo jak mówią, bogatemu to i byk się ocieli, a biedny to i we śnie się zesra. Współczuję