Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23
  1. #1

    Domyślnie 70-200 vs 80-200, Nikkor vs, Sigma vs Tamron

    Poczytałem na forum i jest dużo porozrzucanych informacji.
    Spróbujmy to uporządkować, bo nowe obiektywy na horyzoncie są interesujacą propozycją.
    Mam na myśli:
    Tamrona 70-200 2.8
    Sigma 70-200 2.8
    Nikkor 80-200 2.8

    napiszcie co polecacie.
    Czytałem, ze Tamrona omijać, ale moze są inne opinie?

    cytat - optyczne.pl
    Chawaliliśmy Sigmę 70-200 f/2.8, trudno więc nie pochwalić Nikkora 80-200 mm, który w naszej opinii wypada nawet odrobinę lepiej. Ma ciut lepszą jakość obrazu, szczególnie na brzegu pola, wyraźnie lepiej koryguje aberrację chromatyczną i mniej winietuje. Sigma jest za to w stanie przeciwstawić mu lepszą korekcję astygmatyzmu, dłuższą gwarancję oraz niższą cenę.

    Myślę, że wybór jest dość trudny. Ci, którzy nie znoszą kompromisów kupią Nikkora, ci dla których każda złotówka jest ważna zainwestują w Sigmę. Oba obiektywy mają jednak ogromne i porównywalne do siebie możliwości, więc dowolna decyzja będzie słuszna, a zadowolenie z każdego z tych instrumentów raczej gwarantowane.
    Ostatnio edytowane przez siedemczwartych ; 10-07-2008 o 13:08
    ____________________
    Nikoniki i nikkoriki... D4s, D750, D3200, rybka 16, 14-24, 70-200, 24 f/1.4, 35 f/1.4, 50f/1.4, 85 f/1.4 i na deser fuji X100
    www.stefanolszak.pl

  2. #2

    Domyślnie

    Sigma 70-300 2.8
    - zycze szczescia w poszukiwaniu...

    a wybor i tak jest tylko jeden szluszny. Jak ci sie nie chce dzwigać to czekaj na tamrona.. podobno lekki.

  3. #3

    Domyślnie

    oczywiście chodziło mi o Sigma 70-200 2.8
    ____________________
    Nikoniki i nikkoriki... D4s, D750, D3200, rybka 16, 14-24, 70-200, 24 f/1.4, 35 f/1.4, 50f/1.4, 85 f/1.4 i na deser fuji X100
    www.stefanolszak.pl

  4. #4

    Domyślnie

    Sigma wypuściła chyba 3 wersję 70-200.
    O którą tobie chodzi?
    Ja mam albo pierwszą albo drugą wersją (sam nie wiem) i jestem lekko zdegustowany.
    Mimo, iż szkło jest dość ostre, to na AF-C powoduje, że aparat się zacina.

    Nie wiedziałem o tej wadzie przy kupnie tego obiektywu, bo gdybym wiedział, raczej napewno bym go nie kupił, ale z tego co słyszę, to "ten typ tak ma" i nie jest to wada mojego egzemplarza.

    Gdybym miał wybierać, brałbym Nikkora 80-200 ED (nie pompkę).

  5. #5

    Domyślnie

    ja również brałbym N80-200 ale każdy chwali co ma, poczytaj o tych obiektywach na forum. Naprawdę wszystko już zostało o nich napisane
    Fuji S5 PRO || Delta ND200S || D70s || Delta ND70s || F80 || N18-200VR || N28-100 || SB-800 ||

  6. #6

    Domyślnie

    Ja swojego nie chwalę.
    Jakbym mógł, brałbym 80-200.
    Myślałem, że kupuje obiektyw okazyjnie (1500 zł) a wyszło na to, że obiektyw ma wadę, o której nie wiedziałem.

    Dowiedziałem się o niej dopiero miesiąc czy dwa po zakupie (głównie dlatego, że praktycznie nie korzystam z AF-C).

    Bierz Nikkora, sprowadź sobie z USA i będziesz happy.

  7. #7

    Domyślnie

    Zacznijmy od tego:
    1. o tych szkłach jest sporo już napisane - więc poczytaj np. http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=60214

    2. Ja bym brał S70-200 lub N 80-200 AFS
    3. Miniego opinie olewaj bo trafił kiepską sztukę, a dokładniej kupił z wadą o której wszyscy wiedzieli.

  8. #8

    Domyślnie

    Wszyscy oprócz mnie.
    Szkoda, że sprzedawca nie raczył o tym wspomnieć.

  9. #9

    Domyślnie

    Nikkor 80-200 AF-S!!!
    [F100] [D3]

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pacyf Zobacz posta
    Nikkor 80-200 AF-S!!!
    może chcesz swojego sprzedać?

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •