Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 20
  1. #11
    C_K
    Gość

    Domyślnie

    Pomyśl też nad gripem, tak małe body z teleobiektywem trzyma się fatalnie, przynajmniej dla mnie a mam dłonie kobiece.

  2. #12

    Domyślnie

    Trzymałaś kiedyś w rękach D5500 Córko Kleofasa?

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Córka_Kleofasa Zobacz posta
    Pomyśl też nad gripem, tak małe body z teleobiektywem trzyma się fatalnie, przynajmniej dla mnie a mam dłonie kobiece.
    Ergonomia D5500 ma się nijak do reszty seri d5xxx czy 3xxx, trzyma się je bardzo dobrze dzięki głębokiemu gripowi, mi osobiście w ręku lepiej leży w dłoni niż d7200. Tzn wygodniej się to trzyma mimo mniejszego rozmiaru.

  4. #14

    Domyślnie

    Chodzi o to, że grip poprawia wysokość chwytu a nie głębokość... To, że chwyt w D5500 jest faktycznie głęboki to jednak ciągle niski.

  5. #15

    Domyślnie

    Mam małe dłonie i nie jestem w stanie trzymać D5500, jak dla mnie ten korpus to ergonomiczna porażka.

  6. #16
    Rycerz
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pugilares Zobacz posta
    Trzymałaś kiedyś w rękach D5500 Córko Kleofasa?
    Ostrzegam ! to jest forum fotograficzne!
    zboczeńcy

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez canooe Zobacz posta
    Mam takie małe pytanko: Na czym polega różnica skoro ogniskowa ta sama Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 ---- Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
    Pierwszy to dziadostwo bez silnika wiec z D5500 nie będzie działał AF. Drugi to nowa konstrukcja wyposażona w silnik i stabilizację.
    Sony A7 | Voigtlander 15/4.5 III | Tamron 28-75/2.8 RXD | Fuji 55/1.8


  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
    Mam małe dłonie i nie jestem w stanie trzymać D5500, jak dla mnie ten korpus to ergonomiczna porażka.
    A mnie się go lepiej trzyma niż całą serię D7x00, czy nawet taki super ergonomiczny D3s.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  9. #19
    C_K
    Gość

    Domyślnie

    Nie, nie miałam w rękach, ale piszę poprzez porównanie. Nawet D7100 źle mi się trzyma kiedy mam tele podpięte więc jakie nie jest te D5500 to i tak jest mniejsze niz moje D7100 prawda ? a skoro moje D7100 mimo moich niedużych rak jest mi mało wygodne więc tym bardziej d5xxx. Dlatego dokupiłam grip i teraz trzyma się znakomicie. Mówiąc o wygodzie mam na myśli nie sam kształt a wielkość. Bez gripa ostatni palec nie ma oparcia, a w gripie idealnie opiera sie na nim.
    Dlatego każdy musi wymacać i sprawdzić organoleptycznie. Dla mnie każda puszka od D7xxxx i niżej, bez gripa jest za mała jeśli podpinam tele. Mam rączki niby nieduże bo kobiece a i tak ten ostatni (mały) palec nie ma oparcia i nie czuję się pewnie trzymając cięższy zestaw. Grip jest dla mnie w tym przypadku wybawieniem.
    Co innego kiedy idę sobie na spacer z 35-tką. Wtedy wręcz odkręcam grip, sciągam nawet pasek i takie malutkie coś jest wtedy najwygodniejsze. Palec nie ma oparcia, ale waga jest na tyle wtedy mała że czuję się komfortowo.
    Ostatnio edytowane przez C_K ; 08-08-2016 o 10:47

  10. #20

    Domyślnie

    Jak widać rozmiar jest rzeczą względną, co dotyczy także "małych" kobiecych rączek.
    NIKON


    לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Nikon D5500
    By Karollo in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 30
    Ostatni post / autor: 19-05-2016, 12:07
  2. Nikon 7100+obiektyw do fotografii krajobrazu/przyrody
    By SwampRabbit in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 11-12-2015, 18:32

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •