Nikon Df oficjalnie

[wolnyslimak]

...Jest mala grupa ktora czekala na body w stylu retro i bardzo milo ze nikon o nich pomyslal zamiast poprawic kolejna konsumencka puszke ktora nie wymaga poprawiania

I wszystko byłoby pięknie i miałbyś Ty i Inni rację gdyby to body było mniejsze. To jest nadal wielki kloc, tylko że w ładniejszym opakowaniu. Pal sześć jego możliwości. MZ w tego rodzaju aparacie powinna liczyć się wielkość i waga. DF jest promil mniejszy niż d600 więc gdzie ten postęp?

[Jacek_Z]

To do czego ma być to body? Do obrażania inteligencji użytkowników systemu?

Nie. Czy wycofano D610 albo D800? Każdy kupi co chce. Fan technologii kupi D610 czy D5300 - ma wideo, 24 Mpx, wi-fi i GPS. I to w dodatku taniej.

[dudi_]

- Wysokość F3
- Grubość F3
- Klin na matówce (ściągany pryzmat miło widziany)

I mogę sprzedać nerkę.

Póki co jest taki trochę potworek, ale i tak mi się podoba. Niech po prostu wypuszczą plecki cyfrowe do F3

[doyen]

Do istotnych braków tego korpusu zaliczyłbym również brak możliwości lewitacji. Tak się zastanawiam po co tyle narzekania? Aparat jest jaki jest a brak możliwości wymiany matówki, czy pryzmatów nie jest żadną nowością w systemie Nikona. Brak możliwości wymiany pryzmatu był już chociażby w F6. To, że niektórzy dopatrują się podobieństwa do FE2 czy FM2 nie znaczy, że nowy korpus również musi mieć możliwość zapięcia motoru MD-12. To biadolenie wygląda, jakby Nikon zmuszał każdego użytkownika do zakupu i używania tego body.

[loki_p]

Fajnie że będzie matryca z D4 w tańszym body. Być może jakość obrazowania będzie nawet lepsza niż w d4. Niestety korpus wygląda jakby nie wystarczyło pieniędzy żeby zapłacić za cały projekt i tył aparatu robił pan księgowy. Szkoda że zabrakło konsekwencji.
Czy poza wężykiem mechanicznym, który pojawił się na którymś zdjęciu będzie możliwość podpięcia MC-36?

[Panerai]

DżemTelmeni o pieniądzach nie rozmawiają. Oni je zwyczajnie mają
Nie to ładne co jest ładne ale co się komu podoba

Właściwie to nie ma co się rozpisywać, chwalić czy narzekać. Jest nowy DSLR Nikona i tyle. Na drabinie produktów na stronie Nikona ten DF uplasował się powyżej D800/D800E co bardzo źle wpłynęło na moje samopoczucie Teraz mam -1 do lansu

[cz4rnuch]

Jeśli komuś naprawdę mocno zależy na GPS i Wi-Fi to chyba DF ma potrzebne wejścia.

[prz3mo]

Porównanie specyfikacji D800 vs DF vs Sony A7/R

http://www.cameraegg.org/nikon-df-vs...ze-comparison/

[zoom2]

Narzekac nie bede bo ten aparat bedzie mi tylko znany z"internetu".
Ale chyba NIKON powinien zainwestowac w stolarza i skonsultować sie z HASSELBLATEM na okolicznosc "STOLARSTWO w KORPUSACH SLR"

[cz4rnuch]

Mini macanko po polsku: <<klik>> a narzekają nie tylko w Polsce <<klik>> Z tym, że po ochłonięciu muszę przyznać niektórym rację. Ci którzy DF kupią pewnie będą zadowoleni. Dla reszty też nie powinno to być problemem. I tak ich na niego nie będzie stać(przynajmniej na początku).