Sprzęt - czym uzupełnić ten zestaw? Nowa puszka czy obiektyw?

[zielonek430]

Witam

Mój obecny sprzęt przedstawia się następującoo: Nikon D60, 18-55VR, 35/1.8G, 55-300VR, SB-700 i pierdoły.
Obecnie mam do dyspozycji około 2500 zł.
I powiem tak: po poprzednim wyjeździe mogę z całą odpowiedzialnością powiedzieć, że 18-55VR właściwie już nie używam na rzecz 35. Jedynie kiedy potrzebuję szerszego kąta zakładam go na puszkę. Sprawa wygląda następująco. Wiem, że d60 nieco mnie ogranicza, szczególnie pod względem braku śrubokręta, średniawego wizjera czy dużych szumów (CCD), dlatego miałem pomysł, by go sprzedać* i to co za niego dostanę przeznaczyć na puszkę (d90? d7000? używany d200/s5pro/d300(s)?. Czy może lepiej najpierw kupić szeroki kąt (Sigma 10-20 ze zmiennym światłem) a puszki w ogóle nie wymieniać (bo później wątpię, że sprzedam ją za sensowną cenę).
Podsumowując - wymiana puszki, czy dokupienie obiektywu?
Dodam, że jedno nie wyklucza drugiego (jedynie odkłada w czasie, w przypadku zakupu obiektywu jako pierwszego dość znacznie)

Z góry dzięki za pomoc


* Btw. ile mogę wziąć za czteroletniego D60 z przebiegiem jakieś 8 tysięcy z lub bez obiektywu? Aparat w stanie właściwie jak nowy, w pełni sprawny, zadbany, lecz jeden raz spadł z niewielkiej wysokości co skutkowało jedynie pęknięciem bagnetu w obiektywie - wymiana znowuż spowodowała, że uziemienie się urwało i jedna śrubka (bodajże ta przy stytkach) za nic nie chce wejść z powrotem, pomimo tego bagnet trzyma się bez niestabilności. Obiektyw działa bez zarzutu.

[jkowal]

W jaki sposób ogranicza Cię brak śrubokręta, skoro nie masz takich obiektywów?
Zamiast D90 kup D5100, trochę Ci zostanie.

[zielonek430]

W ten sposób, że myśląc przyszłościowo o czymś np. do portretu muszę szukać wersji z silnikiem. Poza tym nie chodzi tu tylko o to. Brakuje mi też nieco wygody, smaczków jak np. mikroregulacja. Choć muszę przyznać, że innego body jak d60 i d3xxx nigdy wrękach nie miałem, może to nie jest aż taka różnica, albo może d5100 wystarczy, choć tu boję się trochę zaburzonego przez ekran układu guzików.

[ka-mis]

Dostaniesz w d5100 podobną "wygodę" fotografowania ale d90, d7000 czy d300 to inna liga ergonomi, ja na twoi miejscu kupiłbym d300.

[zielonek430]

Chociaż z drugiej strony wolałbym chyba jednak postawić na nową puszkę - co wtedy wybrać? Czy można już kupować d7000?

I co z resztą moich pytań?

[Ptaku]

Za 2500pln d7000 nie kupisz ale d3200 lub d5100 juz tak.

[zielonek430]

Pisałem, że w grę wchodzi również sprzedaż d60 (i tu nie wiem za ile), budżet też może być poszerzony w granicach 300-500 zł. D3200 wolę nie, bo poza stosunkowo niewiele wnosi w porównaniu do D60. D5100 nigdy nie próbowałem, więc się nie wypowiem. Czytałem dobre opinie o ergonomii wyższych modeli, ale też nie próbowałem.

Czy lepiej najpierw wymienić puszkę, czy szukać szkła? Jeżeli puszkę - jaką i za ile sprzedać moją opisaną na początku?

[Umbra]

Widać, że nie bardzo wiesz, co kupić - w takim wypadku najlepiej niczego nie kupować.

Co do cen D60 - http://allegro.pl/listing.php/search...d60&view=gtext

[ka-mis]

Jeśli uważasz że masz komplet szkieł które cię satysfakcjonują kub body a jak nie kup szkło

[Ptaku]

Jesli brakuje ci wysokiego iso bez szumu to d7000,
jesli ergonomi i solidnosci to d300s,
a jesli swiatła i kata widzenia to obiektyw.

Osobiscie bym sie rozejrzal za d300s.