Szukaj
no, to chyba normalne, że ludzie dzielą się swoimi spostrzeżeniami? Czy to jest powód do bezproduktywnego komentowania? Kolego PRR: prrrrr.....
Nóżka z gazu, bo nie na Tobie się świat kończy.
Pozdrawiam
Pat
Fuji X100 i głód ulicy
Jasne, że będę bardziej zachęcony...ale po co się ograniczać. Może odrazu 1,2 albo po całości polecieć f/1. Pierwszy raz w życiu mam instrument klasy f/2,8 na własnośc i pierwszy raz w życiu tak naprawdę wiem z czym to się je. Ja też radzę troszkę luzu wrzucić i dać się ludziom cieszyć tym 1-wszym razem. Pozdrawiam ciepło.
Może kolega PRR po prostu trochę zazdraszczał? - żeby nie było, z dużym uśmiechem i przymrużeniem oka
Powrzucaj w wolnym czasie jeszcze trochę sampli albo linków do oryginałów.
No i zdania egzaminu życzę!
a nie ma ktos moze porownania 180 z 70-200, szczegolnie na 2.8? gdyby bylo podobnie, moze warto by bylo zastapic tego smoka czyms mniejszym na wycieczki.
d300 mb-d10 n16-85 n50/1.4ais n55/2.8 n70-200 mf055xprob+488, sb-900
wlasne gniotowanko
Ja mam 70-300VR z zamiarem zamiany na 70-200VR, ale troszkę szkoda mi pozbywać się dość kompaktowego i jakościowo (w zakresie 70-200) rewelacyjnego szkiełka jak widzę że można tą stałkę 180f2.8 za całkiem dobre pieniądze dostać - podczepiam się więc pod pytanie co do ostrości 180 f2.8 vs 70-200vr (na 180 mm i f2..
180 vs 70-200 na f/2.8 stałka jest minimalnie lepsza ale jak zooma ustawimy na 180mm to już nie widać różnic (tzn. są minimalne w AC, mniejsze ma zoom, winietowanie mniejsze ma stałka itd). Generalnie te dwa szkła są do różnych zadań, ja 180 bardzo lubię za piękny obrazek (plastyka, bokeh, celność AF i ostrość nawet w mało kontrastowych scenach gdzie inne szkła padają na pysk jak np. sigma 70-200) i za wagę, bo dzięki temu zawsze mam ją w plecaku.
D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | Fuji X100
AF16/2.8D | AF20-35/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC
MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai
MF 50/1.4S | MF 50/1.4S-C | MF 10.5cm/2.5P | MF 105/2.5P
a naprawdę jest taka mała ??
w porównaniu np do Sigmy 70-200/2.8 HSM ?
D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5
15 cm dlugosci , i niecale 8 cm srednicy
krotsza i o ponad 1cm w obwodzie ciensza
i jego waga to polowa sigmy, mimo pancernego wykonania
Skontaktuj się z nami