Jak zrobić takie zdjęcie?

[kitelukas]

Mam pytanie?
W jaki sposób było zrobione to zdjęcie...

źródło

A raczej w jaki sposób zostało obrobione??
Pzdr

[ADAS]

Tylko pytanie czy tu jeszcze ze zdjęcia coś zostało.

[kitelukas]

czyli co to jest całkowity fotomontaż??

[ADAS]

zobacz jak wyglądają koła.

[VaxBuster]

jakis ostry HDR

[bahuone]

to nie jest zaden HDR! cud ze jeszcze bombel sie tutaj nie pojawil i powiedzial o pseudo hdr. efekt kaszana wyglada jak z bajki disneja. polecam przeczytac ten watek gdzie jest bardzo duzo powiedzianego o technice hdr.
Klik

[Skibek]

Bombel chyba już się nie bawi w komentarze takich "hadeerów", on teraz tępi prawdziwe HDR'y Podniósł sobie poprzeczkę

[tomaszt81]

jak zrzut ekranu z jakiejs gry wyglada

[velaskez]

Oj ludzie. Toż to zwykłe zdjęcie, na którym pył wygląda normalnie etc. Wrzucone do photomatixa i on tak ładnie przerabia. A bombel po prostu ma dosyć hdrów śmierdzących fotomatiksem

[bombel]

Bombel chyba już się nie bawi w komentarze takich "hadeerów", on teraz tępi prawdziwe HDR'y Podniósł sobie poprzeczkę

1. Nigdy nie tępiłem HDRów, bo je lubię i poważam; to bardzo potrzebna i pożyteczna technika. Jeśli ktoś twierdzi, że je tępię - to znaczy, że nie rozumie, co czyta.

2. Zawsze tępiłem badziew hdropodoby. Posrane kolory i kontrasty, obniżenie (zamiast podwyższenia dynamiki), efekty photomatixa z suwakami na maxa - to włąśnie uważam za badziew. Nie mówię, żeby tego nie robić, jak się chce. Mówię tylko żeby tego nie nazywać HDRem.

Nie wiem, jak można mnie nie rozumieć...

To jakby porównać bitą śmietanę i gnojówkę. To i to jest pochodzenia naturalnego, i w zasadzie prawie od tego samego dawcy - a jednak różnica jest jasno wyczuwalna, prawda? Nie nazywamy jednego drugim i vice versa.

Czego tu nie rozumieć?