Tokina 12-24, czyli o tym jak pozory często mylą.

[lesheck]

"Tokina, solidniejsze są tylko czołgi."
Post ten kieruje do wszystkich planujacych zakup tego, a moze i innych szkiel Tokiny.
Otoz jakis miesiac temu zakupilem nowy obiektyw i wszystko bylo cacy (ostrosc, fajny mechanizm przejscia z af do mf, z aberacja sie pogodzilem, choc czasem moze popsuc troche efekt), poza jednym malym szczegolem. Mianowicie, szkielko mialo luzy na piersciceniu zooma (zoomu?). Nie bylo by to takie straszne, gdyby nie to, ze w niektorych pozycja w trakcie krecenia wyskakiwalo F EE. Czyli jakby cos nie stykalo. Objawialo sie to w srodkowych ogniskowych, gdy pierscien dociskalo sie w kierunku body, docisniecie w kierunku pierscienia ostrzenia naprawialo ten problem. Szkielko poszlo do reklamacji i zobaczymy co z tym fantem zrobia.

Nie pisze tego, aby zniechecic ludzi do tego obiektywu, bo jest naprawde zacny, ale po to, aby w trakcie kupowania dokladnie go sprawdzili.

PS Swoja droga to z tokinami zdarzaja sie rozne dziwne historie. Kiedys moj znajomy kupil "nowa" 28-70 (na canona), z oficjalnej dystrybucji, a dostal ewidentnie uzywana z widocznym sladem obicia obudowy. Szkielko zwrocil i kupil sigme 24-70

[Władca Pixeli]

PS Swoja droga to z tokinami zdarzaja sie rozne dziwne historie. Kiedys moj znajomy kupil "nowa" 28-70 (na canona), z oficjalnej dystrybucji, a dostal ewidentnie uzywana z widocznym sladem obicia obudowy. Szkielko zwrocil i kipil sigme 24-70

Ale czy to jest wina firmy czy nieuczciwości sklepu?

[lesheck]

Ale czy to jest wina firmy czy nieuczciwości sklepu?

Sklep byl zaprzyjazniony, wiec raczej dostali taka z migomexu. Ale pewnosci nie mam.

[Xathloc]

Trochę nie rozumiem, co to ma pokazać. Szkło jak szkło. Układ mechaniczno-optyczny. Czasem zdarza się wadliwe. Pytanie jak zachowa się sprzedawca.

[who]

też mam tą tokinę i żadne takie rzeczy mi się nie dzieją, jest wszystko idealnie spasowane, żadnych luzów itp.
w każdej firmie zdarzyć się może felerny egzemplarz i nie świadczy to o niczym

obiektyw jest bardzo dobry i nie ma co się zastanawiać przy kupnie

z resztą to chyba pierwszy post mówiący o jakiejś wadzie tokiny, a o czymś to chyba świadczy

[verus]

przestroga chyba przed spklepem, nie producentem

[CZOLG]

Mylacy ten tytul postu, jak juz poprzednicy wspomnieli.
Mam ta Tokine i wykonana jest naprawde swietnie, nigdzie zadnych luzow, jak porownam do mojego Nikkora 18-70 to mam wrazenie, ze Nikkor zaraz mi sie rozleci niestety.

[enzo]

A ja sie kiedys przymierzalem do tej Tokiny, ale... sprawdzilem chyba z 5 egzemplarzy i kazdy mial cos nie tak w wykonaniu - a to duzy luz na pierscieniu zoom'a a to niedokladnie spasowane elementy, niechlujnie nalozona guma na pierscieniach. Koniec koncow kupilem Sigme 10-20 - pierwszy egzemplarz jaki wzialem do reki, nie dosc, ze swietnie wykonany to jeszcze bardzo ostry, no i silniczek do AF'a zamiast tej tokinowej wiertarki.

[lesheck]

Jak juz pisalem, post ten zamiescilem po to, aby kupujacy zwrocili na to uwage przy kupnie. Obiektyw naprawde jest bardzo fajny.

[who]

A ja sie kiedys przymierzalem do tej Tokiny, ale... sprawdzilem chyba z 5 egzemplarzy i kazdy mial cos nie tak w wykonaniu - a to duzy luz na pierscieniu zoom'a a to niedokladnie spasowane elementy, niechlujnie nalozona guma na pierscieniach.

No to musiałeś mieć naprawdę pecha, albo do poslki wysyłają jakieś felerne egzemplarze, ja wziąłem "pierwszą z brzegu" i nic nie ma, fakt że pierścień zoomu chodzi lżej niż w nikonie 18-70, ale tak tokina ma (to samo jest w 50-135) jednak nie jest to żadna wada
szkiełko naprawdę dobre, solidnie wykonane, po prostu trzeba sprawdzić przed zakupem i tyle, no ale chyba mało kto kupuje szkoło za prawie 2k zł w ciemno, no chyba że z naprawdę sprawdzonego sklepu, gdzie dobiorą najlepsze szkło

więc powtórzę się, nie należy wypowiedzi kolegi traktować w kategoriach że każda tokina tak ma, był to po prostu jakiś felerny egzemplarz i tyle, bo na pewno gdzieś się znajdzie jakaś osoba co miała problemy z nikonem 70-200VR i nie będzie to znaczyło że szkło jest kiepskie