Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    10 2005
    Miasto
    Ostrów wlkp
    Posty
    60

    Domyślnie Co szerokiego do reportazu N17-55 CZY N14-24

    Witam
    mam dylemat,co nabyc do reportażu ślubnego ,chodzi mi o szeroki kąt,słyszałem ruzne3 opinie o N17-55 pochlebne i negatywne ,lecz gdy ujrzał światło dzienne N14-24 zostałem postawiony przed dylematem.Pytanie co wybrac,czy n17-55 czy N14-24 ,pytanie czy ten drugi bedzie odpowiedni do reportażu? ,foce na d300 i chodzi mi o dobra jakosc szkła jeśli ktoś morze podesłać foty z N17-55/2,8 NA PRYWATE,pilne.


    aga11-73@tlen.pl
    foce to co pełza,lata i biega.....

  2. #2
    Oszczędny w słowach Awatar qczman
    Dołączył
    02 2006
    Miasto
    Wawa-Stare Bemowo
    Posty
    235

    Domyślnie

    Czy 14-24 nie bedzie za krotki dla ciebie ?
    Dla mnie wystarczajacy byl 18-70.
    Na twoim miejscu bralbym Nikkora 17-55.
    Ewentualnie jezeli szukasz oszczednosci to T17-50/2,8
    Facebook // www.qczman.pl - kiedys zaktualizuje

  3. #3

    Domyślnie

    Nie obraź się, ale co to za wyraz:
    "ruzne"

    Co do obiektywu, to czy masz coś od 24 w górę

    Najlepiej sam poczytaj testy na optyczne.pl i się przekonasz.
    Wg mnie 17-55 jest idealne, a 14-24, super, ale dla architektury.
    Chyba, że nabędziesz od razu 24-70
    Pozdrawiam Krzysztof M.
    Mam co mam i jest mi z tym dobrze ....

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mjr Zobacz posta
    Chyba, że nabędziesz od razu 24-70
    Oby się tylko panna młoda nie przestraszyła !

    Pzdr.
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

  5. #5

    Domyślnie

    Do ślubu zdecydowanie 17-55.

  6. #6
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    10 2005
    Miasto
    Ostrów wlkp
    Posty
    60

    Domyślnie

    Panowie.
    mam 28-70/2,8,i właśnie szukam testu N17-55/2,8 i na optyczne .pl nie ma testu tego szkła,i chciałbym mieć coś szerszego.
    foce to co pełza,lata i biega.....

  7. #7

  8. #8

    Domyślnie

    do DX to 14-24 chyba nie - jak szeroko to 12-24 - mniejsza kasa i szerzej... Optycznie może gorszy, ale niewiele

  9. #9

    Domyślnie

    No czy niewiele to bym mocno dyskutowal

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chrup Zobacz posta
    do DX to 14-24 chyba nie - jak szeroko to 12-24 - mniejsza kasa i szerzej... Optycznie może gorszy, ale niewiele
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •