nikkor 35-70 f/2,8 vs tamron 28-75 f/2,8

[patrycjusz]

Witam.

Pytanie jak w temacie ściśle teoretyczne. Czy lepiej kupic używanego nikkora czy nowego tamrona?

Pozdrawiam

[FunBoy]

Pytanie jak w temacie ściśle teoretyczne

Teoretycznie... kazda opcja bedzie dobra...
Praktycznie... ja wybralem nikkora...

Pozdr
FunBoy

[szymony]

Do analoga zakres nikkora spokojnie starczy, gorzej z digitalem tu tamron jest górą, co nie znaczy że jest dobrze. Wykonanie mechaniczne napewno dużo lepsze w nikkorze. Nikkor z tego co pamiętam kręci mordą przy zmianie ogniskowej co może być trochę upiedliwe przy stosowanu filtrów. Tyle odemnie, na temat ostrości i innych pierdół nie się fotografowie tablic testowych wypowiedzą

[maroo]

Większość Tamronów mydli na pełnej dziurze

[jurgen]

nikkor to zyletka
cięzki. kreci przednią soczewą,
ja bym się nie zastanawiał - 35-70

[Grey]

ale i cena x2:P

[patrycjusz]

ale i cena x2:P

przeciez napisalem że uzywany nikkor.

Dzieki za odpowiedzi. Kiedyś myslalem o tym nikorze jak używalem nikona f801s, potem jakos zaniechałem. Pytanie to skierowalem dlatego, że myśle nad tym zakresem ogniskowych, aby zastnąpić mojego nikkora 35-70 f/3,3-4,5.

Pozdrawiam

[RAF]

Do analoga zakres nikkora spokojnie starczy, gorzej z digitalem tu tamron jest górą

a poza zakresem ogniskowych, jak Twoim zdaniem wypada porówanie. Dla mnie to ma być uzupełnienie do nikkora 18-35, więc zakres mnie nie przeszkadza. Ciekawy jestem jak wypada porównanie w innych obszarach (ostrość rysowania, kontrast, oddanie kolorów etc., no i subiektywne odczucia).

[Czornyj]

U Niknian o tym obiektywie napisano jedno ciekawe zdanie:
The conclusion is that if you cannot have the 28-70 f/2.8D AF-S, with the 35-70mm f/2.8D AF you obtain at least the same optical quality if not slightly better.

Czyli: konkluzja jest taka, że jeśli nie możesz sobie pozwolić na 28-70 f/2.8, 35-70 f/2.8 zapewni ci przynajmniej taką samą, jeśli nie lepszą jakość optyczną

http://www.nikonians.org/html/resour..._shootout2.htm

[ALF]

stojąc przed podobnym wyborem, wybrałem tamrona :P z całym szacunkiem dla nikusia bo to świetne szkło...
tamron nie kręci mordką i nie ma problemu z filtrami połówkowymi, polarami oraz z sytemem cokina, jest mechanicznie słabszy od nikusia (co nie znaczy, że kiepski) i nieco mniej ostry, ale za to daje piękny bokeh oraz śliczną plastykę zdjęć, ma bardzo sprawny AF i nawet jakieś pseudomakro