Close

Strona 1 z 18 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 173
  1. #1

  2. #2

    Domyślnie

    hehe - wyniki co najmniej zaskakujace 18-55 i 18-200 zjadające kultowe stalki (chyba, ze cos mi sie popieprzylo )...a na fx moze byc jeszcze smieszniej...

  3. #3

    Domyślnie

    Nie popieprzylo. Tak moze byc przy matrycy APS-C. Szkla klasyczne sa projektowane troche inaczej niz ta chlerna telecentrycznosc, inne powloki przeciwodblaskowe, aberacja chromatyczna, bedzie to dawac o sobie znac, chocby przydek AF 20/2.8 czy AF-D 20-35/2.8.

    I niech mi ktos teraz powie ze AFD 24-85 jest ostrzejszy od AFS 24-85 G.
    Ostatnio edytowane przez gALL ; 19-09-2007 o 18:43

  4. #4

    Domyślnie

    24-85/2.8-4 to znany miękkodupiec. Dla mnie większym szokingiem było to, że 14 i 18mm to takie syfilityczne mydelniczki.

  5. #5

    Domyślnie

    mnie 18-200 zaskoczyło - tego bym się nie spodziewał...

  6. #6

    Domyślnie

    AF 18 jest syfiaste i cholernie drogie, 14 nie jest genialna ale i tak lepsza od 14 Sigmy. Swoja droga to ta Nikonowska AF 14/2.8 jest jeszcze z czasow filmow (1999 rok) a im szerzej tym gorzej i im starsze szklo tym bardziej dostaje po tylku.

    Jak ktos chce przyzwoicie do cyfry i staloogniskowo to w sumie zostaje na placu boju Tokina 17/3.5

  7. #7

    Domyślnie

    mnie tez zaskoczyly szkla tanie - w tym pozytywnym sensie. no dobra moze 18-200 nie jest tani, ale zoom spacerowy i daje rade. i 55-200 tez o dziwo. i cos w 18-55 v.II faktycznie poprawili.
    w sumie fajnie bo wychodzi ze zamiast niektorych drogich stalek lepiej miec jednego drogiego zooma.

  8. #8

    Domyślnie

    pomslec co oni by teraz za stalki zrobili ech....
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

  9. #9

    Domyślnie

    zrobią zrobią, a wtedy wrocisz synu marnotrawny...

  10. #10

    Domyślnie

    Bardzo szanuję wkład pracy (od lat) autora tej strony, ale tak w skrócie rzecz ujmując te testy to o kant...

    Poznać szkło to trzeba z nim trochę czasu spędzić, zobaczyć jak się zachowuje w różnych warunkach, zaprosić na kawkę...o, sorry, pomyliło mi się, miało być o szkłonaniźmie
    Rozdzielczość to pewnie ~ 30% wartości obiektywu. Podstawą to jest to, co od niego oczekujemy i jak on spełnia nasz wymagania.
    Wini
    Zakupy świąteczne dla 25 członków rodziny robię 24 Grudnia,na stacji benzynowej

Strona 1 z 18 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •