Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25
  1. #1

    Domyślnie jak to jest z tymi raw

    Witam. ostatnio postanowiłem pobawić się troszkę z raw, jako że mam kilka programów chciałem zopbaczyć co z tego wyniknie. zrobiłem portret na iso 400 oraz 800. Okazuję sie że zwykłe programy jakie mam po drobnej przeróbce fotki, końcowe zdjęcie jest po prostu tragedia, jakieś dziwne szumy w postaci dużych kropek. Postanowiłem wziąc się za lepsze programy typu PS CS3 oraz nikon capture nx, jest lepiej choć nadal nie jest to to czego się spodziewałem. Jako, że jakośc jest już w miare to czas operacji zwłaszcza CS3 pozostawiam bez komentarzy. Próbowałem również bardziej naświetlać kompozycję i było lepiej. Doszedłem więc do wniosku że dużo nie tracę w jpg jakie daje mi puszka, zaryzykuje nawet stwierdzenie że mniej zaszumione niż z raw i to na małym stopniu odszumiania a do tego nawet i lepszej jakości. W związku z powyższym mam pytanie:
    Czy w mojej sytuacji mogę mieć brak odpowiedniego "dekodera " raw z d80???
    może po prostu nie wiem o co chodzi w obróbce raw???
    Mam nadzieję że nikogo nie uraziłem tym postem, jak coś to przpraszam. Pozdrawiam
    Z6, D 7100, D80 + 18-35/1.8 + 24-70/4 s, 85/1.8 s, +50/1.8 af-s +70-300vr +SB900 +....

  2. #2

    Domyślnie

    Wstaw fotkę, która jest zła i wstaw NEFa. Przyjrzymy się temu i coś zaradzimy

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fader_audio Zobacz posta
    Jako, że jakośc jest już w miare to czas operacji zwłaszcza CS3 pozostawiam bez komentarzy.
    A wytlumacz mi, co ma jakosc zdjecia do czasu pracy Photoshopa?

    Cytat Zamieszczone przez fader_audio Zobacz posta
    może po prostu nie wiem o co chodzi w obróbce raw???
    Po tym wszystkim co piszesz, raczej nie wiesz.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  4. #4

    Domyślnie

    RAW nie jest do tego, żeby dać Ci mniejsze szumy - bo to akurat robi software, albo w aparacie(jak daje jpgi) albo Twój komp przy obróbce z RAW.
    W każdym razie RAW pozwala Ci na większe korekcje naświetlenia, balansu bieli - to jest łówna ich zaleta. W jpg, jak aparat coś zrobi to już koniec, szczegółów których nie ma - nie będzie, w RAW czasem da się nieco wyciagnąć.
    D7100 + N18-70 f3.5-5.6 + N50 f1.8 + N55-200VR + Metz48AF1

  5. #5

    Domyślnie

    jesli juz poruszony został ten wątek to nieśmiało zapytam o najlepszy program do nefów.... który polecacie, który daje najlepsze efekty ??

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez @rek Zobacz posta
    jesli juz poruszony został ten wątek to nieśmiało zapytam o najlepszy program do nefów.... który polecacie, który daje najlepsze efekty ??
    Nikon Capture (cholernie wolny i niewygodny), Phase One Camera One (rakieta z dobrym workflow), PhotoShop CS 2, 3 z CameraRAW i Bridgem (duze mozliwosci operowania na kolekcjach zdjec, jakosc i szybkosc pomiedzy NC a C1).
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  7. #7

    Domyślnie

    a jak na tym tle wypada Bibble ?? wg reklam jest najlepszy ale jak Wasze opinie ?? jak wypada w codziennej pracy ??

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez @rek Zobacz posta
    a jak na tym tle wypada Bibble ?? wg reklam jest najlepszy ale jak Wasze opinie ?? jak wypada w codziennej pracy ??
    A nie mozesz sobie sam sprawdzic? Przeciez to Ty chcesz tego uzywac, a kazdy ma przeciez inne preferencje i oczekiwania.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  9. #9

    Domyślnie

    Mamy jeszcze Adobe Lightroom w wersji o ile sie nie myle 1.1 oraz na MAC'a "Apple Aperture".
    F100+MB15, D4s, N24/2.8D, N35/2.0D, N50/1.4D, N105/2.8VR, N28-70/2.8, N70-200VR/2.8, SY135/2.0MF, SY 85/1.4MF, SY14/2.8MF, Tokina ATX 300 f/4, SB900, Fuji x100s

  10. #10

    Domyślnie

    spradzic moge z punktu widzenia ergonomii i ogólnego wrazenia z pracy, jednak co do jakosci wynikow i mozliwosci wole zapytac profesjonalistow (a nie marketingowców) - oni wiedza najlepiej na co zwrócic uwagę i co ma znaczenie a co nie
    Ostatnio edytowane przez @rek ; 29-08-2007 o 09:05

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •