Następca dla D610...

[CriseQ]

Cześć,

niestety dopadł mnie ten moment kiedy muszę zdecydować co dalej... Mój d610 umarł śmiercią naturalną i porą wybrać jego następcę. Dawno nie śledziłem tego co się dzieje, ale z tego co widzę to szału nie ma w wyborze aparatów..

Po wstępnym rekonansie widzę jedynie dwie opcje w starym systemie czyli D780 i D850 - totalnie nie wiem, który z tych aparatów wybrać o ile w ogóle, ma to być których z nich..

Głównie fotografuje podczasz podróżowania i skupiam się na fotografii psów, a raczej próbuje.

Zerkałem też na Ztki, ale jakoś do mnie nie przemawia ten elektroniczny wizjer i fakt, że aparat funkcjonuje na akumulatorze stosunkowo krótko.
Kusi za to animal eye/face detection i mogłoby to być pomocne.

Co by mogło być konkurencja dla tych klasycznych luster? Widzę jedynie Z6II bo Z7 już wypada najdrożej z tej czwórki... no i dochodzi kwestia obiektywów - wszystkie szkła mam pod F Mount..

No i bardzo je lubię...

70-200 F4
90 Macro F2.8
85 F1.8
50 F1.8
28 F1.8

Czy mógłbym prosić o pomoc? Na prawdę wypadłem z tego tematu. D610 mi dzielnie służył i nie czułem potrzeby zagłębiania się w tym temacie. Nie ukrywam, że oczekiwałbym upgrade'u głównie pod kątem AF gdyż D610 nie był królem szybkości i celności..

[kipcior]

Mając D610 jako następcę szedłbym w Z7. Też nie czuję potrzeby zmiany, ale tam jest więcej Mpix, a lustro dzisiaj zaczyna być sprzętem archiwalnym A że kosztuje ile kosztuje i kupić musisz już, no to Z6 lub jeśli ma być taniej Z5, ale on nie ma górnego wyświetlacza. Obiektywy podłączysz przez FTZ, tylko to tez jest parę zł.

Albo szukaj używki D750, on miał lepszy AF.

[Rafaello666]

Nie miałem okazji sprawdzić jak wypada D750 do D610. Natomiast, na pewno ma słabszy AF od Z6II. Jeśli Cię stać na Z7, to pewnie warto, ale Z6II szczerze polecam. Niezła ergonomia i pewnie się powtórzę, ale uważam, że łatwiej nim zrobić ostre zdjęcie niż D750. No i w porównaniu do Z6 I, doszedł dodatkowy slot na kartę SD, co też jest wygodne.

[Jacek_Z]

Rozpatrujesz tylko nowe body? Jeśli może być używane to wejdź w D750. Jesli nowe to w bezlustro to Z6 II. D850 jest duży i ciężki (piszesz o podróżach), D780 za drogi w stosunku do możliwości.
Co do szkieł nie napisałeś czy to AF-S czy D. Jeśli wszystkie mają silnik to będą działały na Z, oczywiście musisz kupić zestaw body + FTZ.

[CriseQ]

Rozpatrujesz tylko nowe body? Jeśli może być używane to wejdź w D750. Jesli nowe to w bezlustro to Z6 II. D850 jest duży i ciężki (piszesz o podróżach), D780 za drogi w stosunku do możliwości.
Co do szkieł nie napisałeś czy to AF-S czy D. Jeśli wszystkie mają silnik to będą działały na Z, oczywiście musisz kupić zestaw body + FTZ.

Wszystkie obiektywy mam AF-S.

Preferowałbym nowy sprzęt mimo wszystko... z obiektywami nie mam tego problemu, ale w lustrzance może paść więcej rzeczy i mogą być mocno wyeksplatowane. Pomijam fakt, że mój d610 miał niecałe 60 tys klapnięć i mimo to padł po 9 latach..

- - - - kolejny post - - - - - -

Nie miałem okazji sprawdzić jak wypada D750 do D610. Natomiast, na pewno ma słabszy AF od Z6II. Jeśli Cię stać na Z7, to pewnie warto, ale Z6II szczerze polecam. Niezła ergonomia i pewnie się powtórzę, ale uważam, że łatwiej nim zrobić ostre zdjęcie niż D750. No i w porównaniu do Z6 I, doszedł dodatkowy slot na kartę SD, co też jest wygodne.

Jak tak szczerze wypada bateria w Twoim Z6II? Pracujesz przez FTZ?

Za Z6II napewno przemawia do mnie wykrywanie oczu u zwierząt. Z tego co zdążyłem przeczytać D780 w trybie LV działa właśnie jak taka Zetka, ale wykrywa tylko ludzkie oczy??

- - - - kolejny post - - - - - -

Podoba mi się Z7II, ale podobno ma nie do końca posłuszny śledzący AF,? Chyba, że już to naprawiono? Jest to dla mnie dość istotne przy ruszających się psiakach.

[capo-di_tutti-capi]

Za Z6II napewno przemawia do mnie wykrywanie oczu u zwierząt.

Jedynka też ma,
a tą kupisz używaną od 5000.
Jest jakaś nowa za 6100 z 3 miesięczną gwarancją na allegro.

[markB]

Jeśli masz wybór między D780 a D850, to zdecydowanie ten ostatni. Nieprawdą jest, że DSLR to sprzęt archiwalny. Raczej nie można liczyć na coś nowego w tej materii od Nikona, ale jak pisze Thom Hogan: If you were to buy a Nikon D850 today, for example, I'd bet that you'd get four, five, six, or maybe even eight years of great photography from it. (Stąd: https://www.bythom.com/newsviews/how...-be-happy.html). W podróżach ciężar D850 będzie równoważony przez konieczność dźwigania worka akumulatorów do Zetek. Z6II + FTZ to prawie ta sama cena co nowy D850. A jeśli będziesz chciał wymienić szkła, to zapłacisz przynajmniej 50% więcej niż za ich odpowiedniki z systemu F, przy niewielkiej poprawie jakości w rogach kadru. Wiem co piszę, bo mam oba systemy i mogę łatwo dokonać porównania. Wizjer elektroniczny - dla mnie spory minus, ruszasz aparatem i wszystko się rozmazuje, jakieś dziwne kolorki, a la wczesnogierkowy kolorowy telewizorek, ukazują się w wizjerze (tak wiem, dużo zależy od wyboru WB, ale u mnie tak jest na automacie).

[Jacek_Z]

Nie wiem dlaczego przedkładasz D850 nad D780, bo to klocek o niepotrzebnie dużej ilości Mpx jak dla CriseQ. Jesli już porównujesz z D780 a nie D750 (którego ja proponuje, bo znacznie tańszy) to ma on lepszy AF w LV, lepiej sie nim też filmuje.

[markB]

Nie wiem dlaczego przedkładasz D850 nad D780, bo to klocek o niepotrzebnie dużej ilości Mpx jak dla CriseQ. Jesli już porównujesz z D780 a nie D750 (którego ja proponuje, bo znacznie tańszy) to ma on lepszy AF w LV, lepiej sie nim też filmuje.

Dlaczego:
Przewaga D780 nad D850 to przede wszystkim filmowanie, może ciut lepszy AF. A kolega nic o filmowaniu nie pisze, jednak jeśli ta funkcja mocno go interesuje to faktycznie D780 byłby lepszym wyborem. Spójrzmy co na temat porównania D780 do D750 i Z6 piszą w dpreview:
Compared to the Nikon D750, the D780 has a lot to offer, but most of its advantages relate to live view, video performance, JPEG quality and connectivity. If those things matter to you, the D780 is a clear choice over the D750. But if you're a stills shooter who mostly works in Raw, the D780 offers you very little over the D750: both sensors have the same resolution and similar Raw performance.

Compared to the Nikon Z6, the D780 is likely the better option for stills shooters. It offers faster burst shooting with a deeper buffer, multiple cards slots, better viewfinder AF tracking and better battery life. You're also less likely to see banding in the deep shadows of the D780's Raw files. But the Z6 does offer in-body image stabilization, so if you're a video shooter, it's likely the better option. Likewise, if you prefer an EVF or a smaller-sized package, the Z6 is likely better for you.

Czyli dla fotografa D780 = D750 > Z6. Ale kolega chce nowy aparat, a D750 to praktycznie można kupić tylko z drugiej ręki. Z6II poprawił niektóre funkcje w stosunku do Z6, ale to nadal albo używanie szkieł F przez FTZ, albo wymiana na szkła Z, co może być operacją mocno drenującą kieszeń przy niewielkim zysku na jakości fotografii.
No coż - poleciłem D850, bo jest to najlepsza lustrzanka jaką wyprodukował Nikon, a moment jej zestarzenia się jest, IMO, znacznie bardziej odległy w czasie niż D780.

[MstrG]

Dlaczego:
Przewaga D780 nad D850 to przede wszystkim filmowanie, może ciut lepszy AF. A kolega nic o filmowaniu nie pisze, jednak jeśli ta funkcja mocno go interesuje to faktycznie D780 byłby lepszym wyborem. Spójrzmy co na temat porównania D780 do D750 i Z6 piszą w dpreview:
Compared to the Nikon D750, the D780 has a lot to offer, but most of its advantages relate to live view, video performance, JPEG quality and connectivity. If those things matter to you, the D780 is a clear choice over the D750. But if you're a stills shooter who mostly works in Raw, the D780 offers you very little over the D750: both sensors have the same resolution and similar Raw performance.

Compared to the Nikon Z6, the D780 is likely the better option for stills shooters. It offers faster burst shooting with a deeper buffer, multiple cards slots, better viewfinder AF tracking and better battery life. You're also less likely to see banding in the deep shadows of the D780's Raw files. But the Z6 does offer in-body image stabilization, so if you're a video shooter, it's likely the better option. Likewise, if you prefer an EVF or a smaller-sized package, the Z6 is likely better for you.

Czyli dla fotografa D780 = D750 > Z6. Ale kolega chce nowy aparat, a D750 to praktycznie można kupić tylko z drugiej ręki. Z6II poprawił niektóre funkcje w stosunku do Z6, ale to nadal albo używanie szkieł F przez FTZ, albo wymiana na szkła Z, co może być operacją mocno drenującą kieszeń przy niewielkim zysku na jakości fotografii.
No coż - poleciłem D850, bo jest to najlepsza lustrzanka jaką wyprodukował Nikon, a moment jej zestarzenia się jest, IMO, znacznie bardziej odległy w czasie niż D780.

Zajmuję się tylko fotografią i nie wiedziałem, że D750 > Z6. IBIS, punkty AF w całym kadrze, szybkie i bezpieczne karty XQD/CFexpress, pewniejszy AF, eyeAF, możliwość bezgłośnego fotografowania, wreszcie Sigma 35mm Art trafia za każdym razem
Przewaga 1.5kl/s to taki mega plus? Nie wiem z jakiego czasu jest to porównanie, ale obawiam się, że może nie być już aktualne biorąc pod uwagę jak bardzo aktualizacje FW zmieniły Z6.

//edit
No tak, artykuł z lutego 2020. Bardzo aktualne
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d780-review/9