TTartisan 500/6.3

[OjTam]

Ot, ciekawostka prosto z Chin.





Specka (z interfoto):

Specyfikacja:

Ogniskowa: 500mm,
Stała przysłona: F6.3,
Maksymalna przysłona: F32,
12-sto listkowa przysłona,
Mocowanie filtra: 82mm,
System optyczny: 8 elementów w 5 grupach,
Obiektyw pełnoklatkowy, przygotowany również do współpracy z aparatami APS-C,
Obiektyw z przeznaczeniem do zdjęć i filmów “cinema-scene”,
Pierścień regulacji ostrości i przysłony posiada rowki do instalacji systemu Follow Focus,
Soczewki o bardzo niskiej dyspersji ED,
Ustawianie dystansu: od 3,3m, ustawienie precyzyjnej ostrości do 280m, pierścień ostrości przekręca się około 240 stopni do nieskończoności,
Kąt widzenia: 5 stopni,
Ustawianie ostrości: w pełni manualne,
W komplecie metalowa osłona przeciwsłoneczna, metalowy dekielek, metalowe mocowanie do statywu,
Waga: 1564-1623g (w zależności od mocowania).

Dostępne mocowania - N/Z, C/RF, S/E, L-mount.

Szkło niestety bez elektroniki, całkowity manual.



Cena na moment pisania postu: 1899 PLNów


Co ciekawe, wersja na Sony E delikatnie winietuje na pełnym otwarciu.

[fafniak]

ahhh to gówniane sony....

[OjTam]

Podałem to jako ciekawostkę, bez podtekstów, więc grzecznie proszę nie kręcić mi tu żadnych wojenek systemowych. <- zdanie skierowane ogólnie, nie do fafniaka.
Info o winiecie jest na stronie producenta. Dodatkowo jest na tyle mała, że można spokojnie zignorować.

[fafniak]

ale przecież wiadomo ze system "nie z mojego podwórka" jest gorszy...a że podwórko bywa w różnym stanie to insza inszość

[cz4rnuch]

...Co ciekawe, wersja na Sony E delikatnie winietuje na pełnym otwarciu.

Nie delikatnie i nie tylko na pełnym otwarciu.

Jest recka Reeva. No nie jest to szkło wybitne, ale dla niektórych cena może być na tyle atrakcyjna by się pokusić na taki eksperyment.

https://phillipreeve.net/blog/review...if/#more-41662

[OjTam]

Fakt, jest gorzej, niż pokazane na przykładzie ze strony producenta. Choć pewnie mogło by być jeszcze gorzej.
Ostrość i abberacje trochę słabe...
No ale hej... Tele szkło za 1.9k PLNów... Do tego lekkie. Do zabawy czy astrofoto dla amatora w sam raz.

A za jakiś czas mkII wydadzą, poprawioną, za 2x więcej.

[odzio]

Mnie ciekawi, czy w praktyce okaże się lepsze niż 5M-3CA. 500mm, o rozmiarze puszki piwa jest super, choć trochę kontrastu i ostrości oczywiście brakuje. Na samplach mam wrażenie, że ostrość podobna, za to nie będzie cebuli w nieostrościach... Waga pozwalałaby mi się jeszcze zaprzeć, żeby dźwignąć na wycieczkę, choć od lustrzaka i tak 2x cięższy

Podałem to jako ciekawostkę, bez podtekstów, więc grzecznie proszę nie kręcić mi tu żadnych wojenek systemowych. <- zdanie skierowane ogólnie, nie do fafniaka.
Info o winiecie jest na stronie producenta. Dodatkowo jest na tyle mała, że można spokojnie zignorować.

Wywinąłeś się niczym Neo przed możliwością posądzenia Cię o systemowy rasizm Zgrabnie, nie ma co, mógłbyś uczyć tonowania wypowiedzi kilku użytkownika forum

[fafniak]

Fakt, jest gorzej, niż pokazane na przykładzie ze strony producenta.
:

Kwestia oddychania szkła przy zmianie ostrości-zawężenie kadru na bliższych odległościach przedmiotowych

Bodaj arri (albo cajs?)w swoich szkłach filmowych ma "mikrozoom" w stałoogniskowych szkłach, który powoduje, że focus breathing nie istnieje

[OjTam]

Dostępny również na Fuji X/GFX, Canon EF oraz Nikon F.

Ceny te same.

[BambusZMikronezji]

Ciekawa ciekawostka w oczekiwaniu na z6III.