300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor czy 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor

[jamboo]

Witam !! Jak w temacie, mam problem z wyborem pomiędzy dwoma obiektywami. Szukam odpowiedniego obiektywu do fotografowania ptaków, zwierząt itp.. Które z tych szkieł jest bardziej odpowiednie ????

[BugsBunny]

ten trzeci - AF-S Nikkor 70-300/4.5-5.6G VR
pierwszy nie jest istotnie albo wcale lepszy, drugi jest wolny, a trzeci jest dobry, szybki, ma VR i kosztuje połowę

[markB]

Z tego co masz do wyboru osobiście wybrałbym 300, taniej, optycznie lepsza jakość, nieco większa dziura, co może mieć znaczenie przy doborze czasu. Dokupisz skromny konwerter 1.4 i sięgasz nawet dalej niz 400 mm. Jedyną wadą tego obiektywu to nieciekawie zaprojektowana stopka do statywu. Trzeba dodatkowo ją usztywniać, żeby obiektyw nie chwiał się na statywie.

[apsza]

Miałem N VR 80-400/4.5-5.6DED. Do focenia ptakow i zwięrząt to pełna porażka. No, chyba że nie żyją i się nie ruszają. To obiektyw tylko do plenerów i ew.wolno poruszających się obiektów. Na Twoim miejscu wybrałbym N 300/4 , choć nie miałem tego szkła.

[Musashi_Miyamoto]

a może Sigma 100-300 f/4 HSM DG

[450yamaha]

a może Sigma 70-200 f/2.8 Macro

[hondac]

tylko Nikkor AF-S 80-200/2,8

[barjab]

Po jaki gwint polecacie szkła które nijak się mają do zapytania kolegi forumowicza? Mam na mysli S70-200 i N80-200? Do zwierząt pokroju krowy to może się nadadzą, ale do ptaków to IMO zdecydowanie za krótko nawet po TC1.4.
Sam mam kurcze podobny dylemat. Gdyby Nikon ruszył cztery litery i zrobił AFS300/F4.0 VR to brałbym bez wachania, a tak to dupa... Czy 70-300VR w porównaniu do stałki 300/F4 rzeczywiście jest taki dobry? Stałka ma tylko tę zaletę, że bez problemu można zrobić z niej 420/F5.6, tylko do "ptasiej reporterki" z łapki to się mało nadaje - vide czasy. Ech i bądz tu mądry...

Pozdrawiam

[tomajk]

Po jaki gwint polecacie szkła które nijak się mają do zapytania kolegi forumowicza? Mam na mysli S70-200 i N80-200? Do zwierząt pokroju krowy to może się nadadzą, ale do ptaków to IMO zdecydowanie za krótko nawet po TC1.4.
dobre!

Tak to zdecydowanie prawda i się zgadzam z tym co napisał kolega.

AF-S Nikkor 70-300/4.5-5.6G VR Warto wziąć to szkło pod rozwagę.
Ale stałka AF-S 300/4 jest najlepszym szkłem z wymienionych tutaj.

[Musashi_Miyamoto]

wiele osób nawet Tu na forum, foci Sigmą 100-300 f/4 HSM, jest to uniwersalny zoom, a czy dużo gorszy od Nikkora AF-S 300 f/4 tego nie wiem nie posiadałem, lecz widziałem fotki więc nie przesadzajmy, że tylko Nikkor AF-S 300 f/4, no chyba, że tylko te 2 wymienione przez Ciebie bierzesz pod uwagę, więc pozostaje 300 AF-S, bo opinie o 80-400 masz od Apsza....sam stałem przed dylematem, lecz w tej chwili już go nie mam bo brak kasy 70-200 i 80-200 nie polecam, gdyż próbowałem nim focić ptaki i jest za krótko, a podejść tak blisko mało kto potrafi, chyba że przez przypadek Ci siądzie gdzieś blisko Pozdrawiam Jaca