FTZ - ale czy warto?

[sadixu]

Cześć generalnie to kupiłem sobie nikona z50 z dwoma kitowcami pod DX (16-50 i 50-250), w przyszłości planowałbym go wymienić na jakiegoś pełnoklatkowca. Stąd moje pytanie - czy lepiej kupić sobie adapter FTZ (mam już 50mm af-s g f/1. i dokupować obiektywy FX pod mocowanie F, czy poczekać na jakieś szkiełka pod mocowanie Z od innych producentów?

Nie muszą być to topowe szkła jak nikkor 24-70 f/2.8 S, nie zależy mi na aż takiej jakości - bardziej skłaniałbym się ku zabawkom z np. viltroxa, tamrona, sigmy, samyanga (mam na oku nowego viltroxa 85mm).

Co byście poradzili? recenzji i opinii na necie pełno, ale jak zwykle "od prawa do lewa" - jedni chwalą, a drudzy zarzucają nikonowi wierutne kłamstwo...

[ksh]

Polecam zakup używanych obiektywów przez FTZ, jak się znudzi albo nie trafi w gusta to sprzedasz.

[poste]

Masz fajne 35 7artisans z bagnetem Z do DX, Meike, TTartisans. Poza tym możesz podpinać FX-owe zetki. Moim zdaniem lepiej skoncentrować środki na 1-2 stałkach z mocowaniem Z niż rozpraszać się na starsze szkła przez FTZ. Chyba że chcesz kolekcjonować albo eksperymentować Ewentualnie kup sobie adapter Leica M- Nikon Z i wtedy dopiero masz wybór.

[4hunter]

Jak wyminisz na pelnoklatkowca to też Z więc bez sensu pchsc się w ftz i szkła f,

Wysłane z mojego VOG-L29 przy użyciu Tapatalka

[Myszowor]

Podobno wyszły tanie mocowania FTZ za 15$ bez automatyki i możesz sobie manualnych szkieł podpinać na kopy.

[TOP67]

Podobno wyszły tanie mocowania FTZ za 15$ bez automatyki i możesz sobie manualnych szkieł podpinać na kopy.

Nie, bo manualne szkła na bagnet F też mają popychacz. A to właśnie on jest najważniejszą częścią FTZ. Przeniesienie AF czy pomiaru nie jest żadnym problemem.

[lesheck]

Nie, bo manualne szkła na bagnet F też mają popychacz. A to właśnie on jest najważniejszą częścią FTZ. Przeniesienie AF czy pomiaru nie jest żadnym problemem.

I tu juz wlasnie tak rozowo nie jest. Ma popychacz ale nie ma tej wajchy do odczytu wartosci z pierscienia, wiec nie zapisuje z manualnych szkiel info o przeslonie w exif ani nie mozna ustawic tak, zeby mozna bylo kotrolowac przeslone z body (mowa o obiektywach manualnych bez elektroniki). Krotko mowiac dzialaja tak samo jakby je podlaczyc do adaptera bez stykow.

- - - - kolejny post - - - - - -

Chciałbym zakupić Z50 wraz z FTZ i teraz moje pytanie brzmi czy Tamron 70-300 VC będzie w pełni działać w tym zestawie i czy wizjer elektroniczny sprawdzi się przy fotografowaniu pojazdów w ruchu? Będę bardzo wdzięczny za pomoc ponieważ waham się czy brać Z50 czy 7500.

Co do tego Tamrona to jest to kwestia dosc skomplikowana chyba. Ja mam model A005 i wg strony producenta nie dziala AF. Wg mnie dziala AF, dziala VC ale ogolnie to obiektyw tak dziala, ze raczej nie dziala. Tzn co jakis czas obraz w wizjerze robi sie na chwile czarny i jakby sie cos w obiektywie resetowalo. Gdzies tam w necie chyba czytalem, ze nowsza wersja A030 jest chyba ok. Ale wydaje mi sie, ze do zetek najlepszym wyborem bedzie Nikon AF-P.

[JK]

I tu juz wlasnie tak rozowo nie jest. Ma popychacz ale nie ma tej wajchy do odczytu wartosci z pierscienia, wiec nie zapisuje z manualnych szkiel info o przeslonie w exif ani nie mozna ustawic tak, zeby mozna bylo kotrolowac przeslone z body (mowa o obiektywach manualnych bez elektroniki). Krotko mowiac dzialaja tak samo jakby je podlaczyc do adaptera bez stykow.

Nie ma "wajchy", nie ma "śrubokręta", czyli nastąpiła duża zmiana standardu bagnetu. Nikon, z pewnymi wyjątkami, nie wspiera na bezlustrach niczego, co jest starsze, niż AF-S. Nic na to nie poradzisz. Tak wybrali.

[lesheck]

Ale za to ostrzenie manualne to jednak bajka jest na zetkach. Ten brak info o przeslonie mozna przezyc. Najbardziej moze byc szkoda obiektywow AF bez silnika, ale szczerze mowiac, to ja juz od dawna ich unikam. Juz mi tylko 35 f2 zostala.
A co do pytania autora watku to przede wszystkim musisz chyba sobie odpowiedziec na pytanie jaki szkla sa Ci potrzebne i do czego. Ja przykladowo poza Z6 mam analogowe FE i F80 (i F100 albo F6 w planach) dlatego planuje w wiekszosci zostac przy szklach pod bagnet F. Ale jak nie masz takich planow to lepiej isc w chyba jednak w Z. Tylko poki co oferta kiepska dosc.

[Mariusz81]

Chciałbym zakupić Z50 wraz z FTZ i teraz moje pytanie brzmi czy Tamron 70-300 VC będzie w pełni działać w tym zestawie i czy wizjer elektroniczny sprawdzi się przy fotografowaniu pojazdów w ruchu? Będę bardzo wdzięczny za pomoc ponieważ waham się czy brać Z50 czy 7500.