Witam,
Taka sytuacja:
- sporo podróżuję, robiąc przy okazji nieco amatorskich zdjęć: ~80% to architektura + krajobrazy (wide) ~15% ludzie (wide-mid) ~5% zwierzyna (mid-tele).
- ze zdjęć architekturowo-krajobrazowych zdecydowana większość jest robiona przy ekwiwalentnym 24mm.
- krajobrazy nigdzie nie uciekają, więc AF nie jest krytyczny, podobnie jak jasność obiektywu.
- mało drukuję, wystarczy że zdjęcia będą dobrze wyglądać w rozdzielczości 4K na dużym ekranie
Obecny sprzęt foto:
Nikon D7100 + 16-85/f3.5-5.6
Sony NEX-6 + kit 16-50/f3.5-5.6 + tele 55-210/f4.5-6.3
Generalnie lubię podróżować "lekko" więc wypracowałem taki schemat:
- szybkie wypady typu city-break itp: biorę wyłącznie NEXa
- większe wyjazdy w nowe i/lub atrakcyjne przyrodniczo miejsce: biorę całość sprzętu z dronem włącznie
Ponieważ Sony zestarzał się moralnie i technicznie, zamierzam przeprowadzić małą rewolucję sprzętową:
- zastąpienie Sony NEX-6 jakąś alternatywą, może być cięższa, ale żeby jednak nie dobiła do gabarytu i wagi D7100 z 16-85 (1250g), bo zacznie to się robić mało sensowne.
- zatrzymanie D7100 na specjalne okazje, dokupując do niego tele AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
Pytanie:co wybrać jako alternatywny wobec NEXa sprzęt podstawowy?
Widzę takie opcje, od najlżejszej do najcięższej:
1) Sony A6400 + kit, waga: 526
2) Nikon Z50 + kit, waga: 585
3) Sony A6400 + Zeiss 16-70/f4, waga: 718
4) Nikon Z50 + Nikon Z 14-30/f4 S, waga: 935
5) Sony A7 III + Zeiss FE 24-70/f4, waga: 1076
6) Nikon Z6 + Nikon Z 24-70/f4 S, waga 1175
Najbardziej kuszą mnie rozwiązania 1, 2 i 4.
#1: najniższa waga i rozmiary, bardzo dobry in-camera HDR (można sobie ustawić bracketing -xEV, 0, +xEV, aparat sam skleja to w całość, zostawia też zdjęcie 0EV). Podobno najlepszy AF na rynku, ale to mniej istotne. Minusy: ergonomia i szczelność;
#2: podobna waga, chyba nieco lepszy kit, znacznie lepsza ergonomia
#4: od biedy akceptowalna waga i rozmiary, zyskuję ekwiwalentne 21mm na dole, lepsze uszczelnienie, a jeśli przekonam się kiedyś do Nikon Z FF to zostaje mi szkło ultrawide
Pytania:
- czy w Z50 jest automatyczny bracketing HDR i jeśli tak, to jak działa?
- czy rozważając alternatywę #4 vs #5/6 nie warto od razu przeskoczyć do FF: cena jest drugorzędna, ale zraża mnie trochę waga tego systemu, zwłaszcze że wynikowo na ekranie nie widzę istotnej róznicy jakościowej
- czy jest szansa że Nikon wypuści jakieś ciekawsze body (np trochę bardziej "premium") niż Z50 w okolicach 2020 Q1/Q2?
Szukaj
Skontaktuj się z nami