Nikon Z6/7 vs Nikon D5

[emet_b]

Popieram zdanie kolegi @cybulski. Po 12 latach w nikonie, przemigrowalem do Canona i po miesiącu zacząłem żałować, ze dopiero teraz to zrobiłem. W Nikonie miałem kilkanaście puszek (m.in. D700, D750, D610, Df, D4) i dziesiątki szkieł i jestem w stanie wymienić 2-3 szkła, które dają tak magiczny obrazek jak topowe stalki Canona. Dodatkowo kolorki tez leszcze (w nikonie ciągle walczyłem z budyniowa żółcią). Teraz mam 5dm3 oraz 35art; c50/1.2, c85/1.2; c135/2 oraz c70-200 is2 i jedyne co mi się marzy to przeskok na Rke.
Warto spróbować rozwiązania które zaproponował cybulski.

[cybulski]

Dokładnie, pewne rzeczy są prostsze niż się wydaje. Jeśli myślimy portret to najwłaściwszym narzędziem do tego będzie system w którym kolor skóry sie zgadza z definicji oraz mamy f1.2.
Mogą sobie mówić co chcą nie zmieni to tego że w temacie portretu w FF rządzi ten system póki co i nie widać aby to się miało zmienić. Myślę że nawet najlepsze szkła takie jak sigma 135/105 art tego po prostu nie zmienią Zresztą te sigmy można podpiąć również do Canona ale po co ??

[morzon]

Fajnie, zaraz udowodnicie Asi, że w sumie tym sprzętem co ma to się zdjęć nie da robić, bo jedyny słuszny wybór to canon i 1.2
W takich przypadkach najbardziej widać rozjazd między forumowych bajdurzeniem teoretyków/liczących piksele, a tym jak wygląda rzeczywistość i praktyka, gdzie wypasione kampanie modowe na zachodzie są robione 50 1.4D, które wg standardu z forum nie nadaje się nawet na dekielek

[cybulski]

Fajnie, zaraz udowodnicie Asi, że w sumie tym sprzętem co ma to się zdjęć nie da robić, bo jedyny słuszny wybór to canon i 1.2
W takich przypadkach najbardziej widać rozjazd między forumowych bajdurzeniem teoretyków/liczących piksele, a tym jak wygląda rzeczywistość i praktyka, gdzie wypasione kampanie modowe na zachodzie są robione 50 1.4D, które wg standardu z forum nie nadaje się nawet na dekielek

To co robi Kustra wiem. Do tego nie ma lepszego narzędzia niż stalki 1.2 które ma na razie chyba tylko Canon. Bajki o puszkach można sobie włożyć właśnie między bajki
Przecież Koleżanka nie musi niczego zmieniać. Ale skoro pyta to odpowiadam, bo wcale nie uważam że Wasze podpowiedzi są dobre Macie klapki na oczach w postaci loga Nikon i to widać

[J1]

Ty się śmiejesz, ale tak niestety bywa. Wynajmujemy fotografa, to znaczy, że będzie miał duży i czarny aparat z wielką lampą. Jak zobaczą Z6 z 35S, to Ci powiedzą, że gdyby wiedzieli o tym, że pracujesz kompaktem, to poprosiliby kuzyna Nie ma co generalizować, ale nie każdy klient, tak jak my na forum, kuma czym robisz zdjęcia, nie u każdego napis Z7 na aparacie podniesie tętno...

No zarcik taki. Domyslam sie ze w pewnych kregach klient musi widziec fotografa z duzym aparatem. Zakladam ze sa to specyficzne osoby prywatne. Agencje foto pytaja o liste sprzetu zanim zaczna wspolprace. Klienci komercyjni raczej pytaja o portfolio. Ja mysle ze ten trend bedzie sie zmienial.


PS.
Jeszcze kilka alternatywnych porad i kolezanka bedzie miala bol glowy... na koncu pomysli... i po co ja sie pytalam. Wszak jest tez i Fuji... reprezentowany przez dwa systemy. Maly sredni format... 100MP. To jest dopiero magia.

Tak na serio to w zaleznosci od potrzeb uchwytu pionowego. Moje typy to Z7 lub D850 i stalki Sigmy.

[cz4rnuch]

No właśnie, po co jakiś tam Canon skoro jest średni format? Idealny do tego typu zabaw.

PS Kolejne forumowe piekiełko z logo firmy w tle.

[cybulski]

No właśnie, po co jakiś tam Canon skoro jest średni format? Idealny do tego typu zabaw.
PS Kolejne forumowe piekiełko z logo firmy w tle.

Ja tam się nie pieklę mówię co uważam że warto doradzić. Inni mają z tym ból ale to nie moja sprawa Skoro ciężko zaakceptować, że do pewnego typu foto mogą być lepsze narzędzia to nie moja to sprawa. Nikon może i rządzi w repo, krajobrazie tudzież ptaszkach. Jednak sugerowanie tego sytemu do portretów to już mocno naciągana historia. Oczywiście że sie da ale po co się męczyć ? To żę się da to widać choćby po pf autorki wpisu. Ale może dać sie lepiej, łatwiej.

[kurczeblade]

2 różne aparaty, do dwóch różnych zastosowań. Ale jak robisz tylko, ale tylko portrety to lepszym wyborem będzie Zka. Jak robisz portrety i reportaż to D5 będzie lepszym wyborem.
Ja bym wziął pod uwagę D850. Nie patrz się na serie D8XX przez pryzmat D800, który miał dużo wad. D850 wad nie ma, i jest kompletną lustrzanką, do portretu i szkieł które masz jest idealnym DSLR.

[qstra]

swietny watek sie z tego zrobil. zaraz sobie popkorn przyniose!
Nie no, mam otwarta glowe, moge fotografowac czymkolwiek jezeli mialoby mi to ulatwic prace i zaoszczedzic czas! Generalnie mam jakis niecaly tydzien na zakup sprzetu, lub decyzje w co ide. Nie upieram sie przy Nikonie, moj iPhone czasm lepsze foty robi Ale wymiana wszystkiego to generalnie bylby spory koszt czasowy + finansowy. Jak sie przenosic na canona to fajnie miec jakis aparat zapasowy, wiec co - zatrzymac szkla nikona? Czy wszystko upchnac i kupic 2 canony? potrzebuje miec przynajmniej 2 body. Jak to sie logistycznie robi? Musialabym byc mega pewna ze mi to da naprawde super efekty...

Hasselblad piekna sprawa. Ale jak bede slawna i bede spala na kasie to wtedy!

[cybulski]

Ale po co w ogóle zmieniać ?
Dlatego że są nowsze sprzęty ?