Szukaj
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Potrafią.
Z6 II+N 28-75+N 17-28 +N 70-300 AF-P +FTZ II
Porównanie zoom-ów 24-70 Sigma,Sony, Nikon, Tamron
https://www.dpreview.com/forums/thread/4461844
Pytanie na ile mylące jest porównywanie wyostrzanego Sony 60MP z Z7 45MP...
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Witam
Panowie poszukuję kogoś z Warszawy posiadającego Nikkora 24-70 celem porównania pewnej rzeczy.
Pozdrawiam Mirek
Dyplomata to człowiek ,który powie ci spier... w taki sposób ,że będziesz czuł zachwyt przed zbliżającą się podróżą
Nabyłem 24-70/2,8 Świetny obiektyw do repo z paroma wadami.
1. Brak możliwości dowolnego przypisania przycisku.
2. Tulipan zakładany inaczej niż w lustrzankowym odpowiedniku (już nie chroni wysuwanego tubusa)
3. Wysuwany tubus ma irytujący luz, który klekocze przy ruszaniu obiektywem (lustrzankowy odpowiednik wypada tu zdecydowanie lepiej.
4. Zamiast pokrowca, jak w odpowiedniku lustrzankowym (za 1/2 ceny), w obiektywie za niemal 10tys dali zwykłą szmatę :\
5. średnica filtra, rzecz najmniej ważna a jednak dopełnia obrazu irytacji tymi "drobnymi upierdliwościami", (choć pewnie to wynik napchania elektroniki).
Poważna lista .
Z6 II+N 28-75+N 17-28 +N 70-300 AF-P +FTZ II
To może teraz zalety w porównaniu do lustrzankowego 24-70 ?
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Jakość obrazowania Ale rzeczywiście, punkty 2 i 3 są irytujące. Wolałbym osłonę przeciwsłoneczną mocowaną na korpusie.
Jak się skończy #zostanwdomu, to zrobię takie porównanie.
Póki co zlecenia poodwoływane, lipa i wielotysięczne straty.
Skontaktuj się z nami